|
|
26-06-11, 16:52
|
# 2 | |
|
מנהל ראשי
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
אני לא מסכים בנושא המחירים.. אבל ניחא, היתרון הראשון של שרת בישראל הוא .. שהשרת בישראל, ולא בגרמניה. |
|
|
|
26-06-11, 17:11
|
# 3 | |
|
חבר בקהילה
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
ניקח נגיד את החברה שלך אתה מתחיל לתמכר שרתי vps ביותר מ100 שח לחודש לחבילה מאוד בסיסית של ליבה אחת חצי גיגה זיכרון קו 5 מגה ו20 גיגה מקום. בפחות מהמחיר שלך ניתן למצוא בגרמניה חבילה הרבה יותר אטרקטיבית של 4 ליבות 2 גיגה זיכרון + 4 swap קו 100 מגה ו100 גיגה מקום אני חושב שברוב המקרים 100 מגה קו מגרמניה יספק מהירות טובה יותר מ5 מגה ישראלים בנוסף לvps שהוא הרבה יותר חזק ונכון ששרת ישראלי עדיף השאלה באיזה מחיר וכמה תמורה אתה מקבל Last edited by dp92; 26-06-11 at 17:14.. |
|
|
|
|
26-06-11, 17:27
|
# 4 | |
|
מנהל ראשי
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
הבעיה (הבסיסית, יש עוד מרכיבים רבים לכאן ולכאן) באחסון אתרים בישראל מול אחסון אתרים בחו"ל הוא הדיליי (delay). אין קשר ל-100mbit שם או 5 כאן, הדיליי ישאר גם בקו של ג'יגה ביט - לפחות עד שיבוא לציון גואל (או שימציאו דרך מהירה יותר להעביר מידע). בוא לא ניקח את החברה שאני עובד בה, בו ניקח חברה שמוכרת בישראל בחצי המחיר.. זה לא משנה, Dealy ישאר דיליי. אני חושב שהתחרות בארץ בתחום (בניגוד לקוטג') מספיק רצינית ובוגרת בשביל שיהיה אפשר לבחור ממגוון רחב של ספקים, כל אחד עם המינוסים או הפלוסים שלו. וכאשר ספק בוחר להתבלט דווקא בנושא המחיר - גם כאן, אפשר למצוא מחירים בארץ שיתחרו היטב עם מחירים בחו"ל. |
|
|
|
|
26-06-11, 17:39
|
# 5 | |
|
חבר בקהילה
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
50 משתמשים ישראלים גולשים לך כרגע באתר מה עדיף? שיגלשו באתר המאוחסן בישראל על קו של 5mb בפינג של 20~40ms או שיגלשו באתר שמאוחסן בגרמניה על קו 100mb בפינג של 80~120ms בנוסף שהvps גרמני יהיה הרבה יותר מהיר בשליפת נתונים מהמסד |
|
|
|
|
26-06-11, 17:49
|
# 6 |
|
מנהל ראשי
דירוג מסחר: (0)
|
אם האתר שלך הוא לא youtube קטן? אני אעדיף את השרת בישראל.
רוחב פס באחסון אתרים הוא כמעט ולא משמעותי.. ברמה של 2.5mbps ב-peak בשרתים שמכילים כ-300 אתרים. רוחב הפס הוא חסר משמעות אם לא משתמשים בו, הוא לא מציע יותר מהירות, הוא פשוט מציע את האופציה לקבל יותר גולשים (במידה והפס לא נוצל במלואו כמובן). |
|
|
|
26-06-11, 18:03
|
# 7 |
|
חבר בקהילה
דירוג מסחר: (0)
|
כמוון שאם האתר שלך הוא נטו html עם כמה תמונות זה לא ישנה
אבל כשתרצה להוסיף את התוכן הנוסף הזה של קבצים/סירטונים/פלאש/יותר תמונות מספיק שכמה משתמשים בודדים יורדו קבצים מהvps וסגרת את הקו לאומת זאת תגדיל את הפינג שלך בכ80ms ותוכל להנות ממהירויות נורמליות בכמות גדולה יותר של משתמשים ושוב אתה יכול להוסיף גם את המהירות שבה השרת ממיר דף php לדף html כולל שליפת מידע מהמסד הזמן הזה בהתחשב שהvps הישראלי יחסית חלש יכול להגיע ל80ms בעיקר במצב שכמה גולשים באתר |
|
|
|
26-06-11, 18:08
|
# 8 | |
|
מנהל ראשי
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
ליבה 1 של מעבד E5520 זה דיי והותר עבור כמות לא מבוטלת של אתרים, האתרים שתארתי בהודעה למעלה הם לא אתרי HTML אלה אתרים מורכבים יותר ומורכבים פחות עם מס' גולשים כולל של עשרות אלפים ביום. הגולש הישראלי קונה בעיקר עם העיניים, יצא לי לראות לא פעם גולשים שקונים "חבילות ללא הגבלה" בחו"ל ומאכסנים שם בלוג של Wordpress, "למה? שיהיה.. אם נרצה לשים שם עוד משהו". כפי שציינתי, בישראל יש מגוון רחב של חבילות - חלקן שמות דגש על מחיר, חלק אחר על משאבים או שירות, ההפרש בעלויות האחסון הוא מוצדק לחלוטין בעיני. אגב, הפרדתי את השיחה האחרונה מהאשכול המרכזי על מנת שלא לפגוע במטרת פותח האשכול. דניאל. |
|
|
|
|
26-06-11, 18:34
|
# 9 | |
|
I am root
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
בהתחשב בעובדה שאתה רוכש מחברה שמחזיקה מעבד מתאים לווירטואליזציה. לא לכולם יש E5520 ודומיו. אנחנו למשל משתמשים בדואל E5530 . אני נוטה להסכים שליבה אחת מהמעבד הזה.. אפילו חצי ליבה מספיקה למרבית סוגי האפליקציות הפופולריות. לצערי, בישראל חסרה המודעות לגבי רכיבי החומרה שיושבים מאחורי המערכות, ויש בנמצא עסקים שמוכרים חבילות VPS על מעבדי Q6600 או AMD עתיקים , שזה פשוט בזיון. ( לכן אחד יכול להחשב יקר לעומת השני , אבל אם בודקים בציציות ... היקר אינו יקר בעצם, אלה מודרני משתלם ובעל תמורה גבוהה יותר ). ביחס לדרישת רוחב הפס, בייחוד בגרמניה יצא לי להתקל בחברות שמספקות חיבור 100MBIT , אבל לא באמת מספרים לך כמה לקוחות שלהם יושבים על אותו צינור של 100MBIT יחד איתך. את זה גיליתי בדרך הקשה, ולאור העובדות גרמניה אינה אופציה אטרקטיבית ( לפחות עבורי ). לכן , במידה ואתה כן הולך על חול כאופציה, חשוב מאוד לבחור בספק שמספק תשתית עם SLA שמבטיח לך את מה שאתה משלם עליו ( זה יותר רלוונטי לבעלי השרתי ברזל עצמם ). latency אינו גורם שניתן לאמוד מהימנות או איכות על ידו , לכן יש להשמיט אותו מהדיון הנ"ל בייחוד בשרתי VPS בהם כרטיס הרשת וכל ה TCP STACK הוא ווירטואלי לחלוטין , כידוע פרוטוקול ICMP אינו מקבל עדיפות בנתבים ברחבי האינטרנט, מה גם , זמן התגובה לשרת ווירטואלי תמיד יהיה גבוה יותר מאשר לשרת הפיזי עקב אילוצי הטכנולוגיה ( ואפילו במעט ). מאמר מעניין בנושא latency : http://nanog.org/meetings/nanog45/pr...eroute_N45.pdf פיזית אותו שרת : פינג לברזלים: קוד:
C:\>ping 188.165.14.
Pinging [188.165.14. with 32 bytes of data:
Reply from 188.165.14. : bytes=32 time=99ms TTL=55
Reply from 188.165.14. : bytes=32 time=80ms TTL=55
Reply from 188.165.14. : bytes=32 time=117ms TTL=55
Reply from 188.165.14. : bytes=32 time=80ms TTL=55
Ping statistics for 188.165.14. :
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 80ms, Maximum = 117ms, Average = 94ms
קוד:
C:\>ping 188.165.65
Pinging 188.165.65. with 32 bytes of data:
Reply from 188.165.65. : bytes=32 time=115ms TTL=55
Reply from 188.165.65. : bytes=32 time=112ms TTL=55
Reply from 188.165.65. : bytes=32 time=110ms TTL=55
Reply from 188.165.65. : bytes=32 time=120ms TTL=55
Ping statistics for 188.165.65.
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 110ms, Maximum = 120ms, Average = 114ms
C:\>
|
|
|
|
 |
| חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
|
|
תצורה משולבת
