|
||||||||||
| הרשם |  |
שאלות ותשובות | |
רשימת חברים | |
לוח שנה | |
הודעות מהיום | |
חיפוש | |
|
|||||||
 |
|
 |
|
|
כלים לאשכול | תצורת הצגה |
|
||||||||||
| הרשם | |
שאלות ותשובות | |
רשימת חברים | |
לוח שנה | |
הודעות מהיום | |
חיפוש | |
|
|||||||
|
|
|
|
|
כלים לאשכול | תצורת הצגה |
|
|
20-01-11, 19:57
|
# 1 | |||
|
חבר בקהילה
|
ציטוט:
ציטוט:
לגבי השאלה הזאת: ציטוט:
לגבי מה שאמרת עם בנאדם בודד , אני מתכוון לפתוח אתר האתר וכמובן להביא איזה 10 חברים + שיכתבו איתי תכנים יום יום או כמה פעמים בשבוע , אני חושב שאם אני אכתוב כול יום מאמר + ארוך ואיכותי + יפרסם באתרי מאמרים האתר שלי יגיע בזמן קצר למקומות הראשונים. אל תשכח שאם אתר הוא באמת טוב , חבר מפרסם לחבר וככה האתר הופך להיות יותר אהוד בפני הגולשים וכך גוגל גם מקדם אותו. אני אשמח מאוד לראות תגובה בנושא , תודה . |
|||
|
|
20-01-11, 20:28
|
# 2 |
|
חבר על
|
לגבי הזמן,
התכוונתי שאתה צריך לקדם בזמן מהר יחסית בגלל שהם מקדמים שנים ופתחו עליך פער רציני. קישורים מאתרי מאמרים לא שווים הרבה (לכן הם רק חלק מאסטרטגיה כוללת של בניית פרופיל קישורים). הוספת תוכן חשובה אבל היא לא לבדה מספיקה (שוב אני לא יודע כמה תוכן תייצר). אם האתר שלך יהיה טוב מאוד ויצור באזז ענק. אתה כן תצליח לקדם בצורה מעולה Last edited by אביחי; 20-01-11 at 20:33.. |
|
|
|
20-01-11, 20:35
|
# 3 | |
|
חבר בקהילה
|
ציטוט:
בכללי קידום אתרים בנוי משלושה דברים , אני רושם לפי הסדר: 1. תוכן 50% 2. קישורים נכנסים 30% 3. אופטימיזציה 20% מספיק שיש לי תוכן איכותי ואופטימיזציה יש לי כבר 70% , אני מתכוון להשקיע הרבה מאוד בתוכן ואופטימיזציה , לגבי הקישורים נכנסים יש לי שיטות להשיג הרבה קישורים איכותיים עם PR גבוה . אתה חושב שזה מספיק בשביל להגיע למקום ראשון ? |
|
|
|
|
21-01-11, 08:29
|
# 4 | |
|
מנהל פורום קידום ושיווק אתרים. עסק רשום [?]
|
ציטוט:
2. אופטימיזציה זה קישורים נכנסים, תוכן תאימות לגוגל, אז עדיין חסר לך 20%... דבר שני לאתרים שבמקומות הראשונים יש את כל ה"100%" (שמתי ב"" כי אני לא מסכים איתך ב100% לגבי הדברים האלו)...
__________________
מנהל פורום קידום אתרים Last edited by DeanSEO; 21-01-11 at 08:31.. |
|
|
|
|
21-01-11, 08:36
|
# 5 |
|
חבר על
|
באז הכוונה שתיצור אפקט שהרבה ידברו על האתר שלך (כמו שנכתב למעלה).
קידום אתרים אינו תחום מדויק ולכן אי אפשר לדעת מה מידת ההשפעה במדויק של כל מרכיב. לתוכן ולקישורים אכן יש משקל רב וכלל הנראה שקישורים משקלם רב לעיתים יותר מתוכן (תחשוב מה הבסיס שעליו בנוי מנוע החיפוש). לפעמים בתחומים תחרותיים מספר הקישורים הטובים הם אלה שמכריעים . אין אנו יודעים מה באמת נחשב לתוכן איכותי בעיני גוגל. בכל מקרה, החשיבות בקישורים אינה הכמות אלא האיכות הקישורים חשובה מאוד. אני לא יודע אילו קישורים תשיג ולכן אני לא יכול לדעת אם תצליח או לא. אבל, התחום מאוד תחרותי כך שיהיה קשה מאוד לנצח את המתחרים המנוסים. צריך השקעה אדירה Last edited by אביחי; 21-01-11 at 09:16.. |
|
|
|
22-01-11, 19:07
|
# 6 | |
|
אחראי פורום
|
ציטוט:
אי אפשר לכמת בסופו של דבר, אבל קישורים נכנסים כיום שווים הרבה הרבה הרבה הרבה הרבה יותר מתוכן. אם תרצה, שלח לי ה"פ ואני אתן לך דוגמא לאתר שבמקום ה-6 בביטוי יחסית תחרותי בלי שהביטוי בכלל מופיע באתר. ובעבר הוא אף היה במקום הראשון. מה זה אופטימיזציה? וקישורים נכנסים זה לא רק "PageRank" שהחשיבות שלו היא יחסית זניחה. אתה מוזמן לקרוא - יש המון המון מאמרים בנוגע להערכת קישורים, וותק, כמות מ-C-Classים שונים וסוגי הערכות שונות בנוגע לאתר משחקות כאן תפקיד. ויש דבר אחד שלא ציינת - וזה השפעת הגולשים. גולש שחיפש "חתול ירוק" ונכנס לתוצאה השנייה - אז גוגל מסיק שהתוצאה הראשונה פחות רלוונטית. גולש שחיפש "חתול ירוק", נכנס לתוצאה הראשונה, ואחרי דקה נכנס לתוצאה השניה - גוגל מבין שהתוצאה הראשונה כנראה הרבה פחות רלוונטית. יש On Site - כל מה שבתוך האתר (כותרת, סידור מבנה, מפות אתר למיניהן וסוגיהן), יש כל מה שמחוץ לאתר - קישורים, איזכורים של שם האתר וכו', ויש את תגובת הגולשים. בעבר ה-On site היה הרבה יותר חשוב - ובהקצנה, היית יכול להיות בעמוד הראשון אם כתבת מספיק פעמים את הביטוי והוא הופיע בווריאציות שונות. הקישורים היה עוד משהו בנוסף - ולגולשים כמעט ולא הייתה השפעה. כיום, מה שמשנה בעיקר זה הקישורים הנכנסים. תגובת הגולשים והתוכן הם "במקום השני". ה"מהפכה" הבאה שגוגל מדברת עליה - פרסונליזציה אישית שזה כבר משהו שקורה ברמה יותר נמוכה כיום - זה שתגובת הגולשים תהיה הרבה יותר חשובה פר גולש. אבל זה כבר משהו פחות רלוונטי. בהצלחה. |
|
|
|
|
22-01-11, 22:46
|
# 7 |
|
חבר על
|
מסכים לכל מילה עם הנכתב למעלה.
רציתי להוסיף שלכל האתרים בתחום לימודים יש הרבה קישורים ממקורות שונים מלבד תוכן. |
|
|
|
22-01-11, 23:08
|
# 8 | |
|
מנהל פורום קידום ושיווק אתרים. עסק רשום [?]
|
ציטוט:
__________________
מנהל פורום קידום אתרים |
|
|
|
|
22-01-11, 23:11
|
# 9 | |
|
עסק רשום [?]
|
ציטוט:
|
|
|
|
|
26-01-11, 00:50
|
# 10 | |
|
אחראי פורום
|
ציטוט:
אני מזמין אותך לערוך ניסוי - נסה לקדם אתר בביטוי שבכלל לא מופיע באתר. בעבר זה נחשב משהו כמעט "בלתי אפשרי" מבחינת משאבים. היום? כבר קצת פחות קשה. לא אמרתי שזה רק רק רק קישורים - רק שהחשיבות שלהם גדולה יותר. מן הסתם שאם מופיע המילה הרלוונטית בתוכן, ויש תוכן אמיתי אז זה עוזר, אבל הטענה המרכזית היא שגם אם התוכן "חרא" לא תהיה לך בעייה להיות במקום הראשון. התחיל כאן שביב של דיון בנוגע לאיכות של תוכן. גוגל - לצערו הרב - לא חושב כמו בן אדם. כמו כל תוכנת מחשב, הוא מנסה למצוא חוקיות כלשהי. אם תכתוב "יוסי חתול כלב אוכל טעים הלכתי גינה", גוגל יודע לזהות בקלות שזה ספאם - יש כאן מבנה לא הגיוני. אם תכתוב לעומת זאת "יוסי מורח גינה על פרוסת כלב" - זה כבר נשמע לו הגיוני. לפחות מבחינת התחביר. גוגל גם יודע לזהות זכר נקבה וריבוי - זאת אומרת, "הלכתי פעם אל החתול המכוערת" או "החתול המכוערים", וכו' - יגרום לו "לחשוד", שוב פעם. לעומת זאת, "היום אכלתי גינה. ואז שמעתי אוזן" - יהיה לו הרבה יותר קשה לזהות שיש כאן משהו לא בסדר - הרי, מבחינה תחבירית "דיבורית" הכל בסדר. ("היום אכלתי תפוח" / "ואז שמעתי כלב"). אז עד עכשיו דיברנו על מנגנון אחד - בדיקת כללים תחביריים נטו. הדבר השני - זה רלוונטיות וצירופי-מקצוע. מה זאת אומרת? לי יש אתר על מדעי המחשב שמדבר על אלגוריתם SIMPLEX. לחבר שלי יש אתר על מדעי המחשב שמדבר על אלגוריתם האליפסואיד. אם לך יש אתר על מדעי המחשב שמדבר גם על SIMPLEX וגם על אלגוריתם האליפסואיד - אז כנראה שהאתר שלך מאוד רלוונטי. (כמובן - בהקצנה. צריך יותר מאתר אחד שידבר על כל אחד מהם). ומהכיוון ההפוך - אם כל האתרים שבנושא מדעי המחשב מדברים על תכנות, והאתר שלך בכלל לא "מדבר" על זה, אז כנראה - שמה לעשות - האתר שלך יהיה פחות רלוונטי בעיני גוגל. הדבר השלישי - ראשוניות. בניגוד לדעה ה(מעט) רווחת שהעתקת מאמרים פוגעת בכל הצדדים, זה לא כל כך נכון. אם אני כותב מאמר, מפרסם אותו באתר שלי, וכעבור שבוע המון המון המון אתרים יצטטו אותו - אפילו בלי לקשר - סימן שהאתר שלי מאוד רלוונטי ומכיל מידע חשוב. אם "טבעתי" מושג חדש והתחילו לצטט אותו, אם כתוצאה ממשהו שפרסמתי נוצר קונצנזוס יחסית גדול ז"א - אם ברגע ש-Wikileaks מפיצים מסמכים על פרשת ווטרגייט, פרשה שכבר "נשכחה" מבחינת כמויות החיפוש, וגוגל מצליח לזהות שהם ה"מקור" - הרי שזה אומר שהם אתר מאוד רלוונטי. יש עוד פרמטרים כמובן (וכמות עצומה של מאמרים בנושא), אבל אני חושב שאלה הם ה-3 שהכי פחות מתייחסים אליהם ביחס לחשיבות העצומה שלהם. מה לעשות, שאם אתם מעתיקים מאמר באנגלית, מתרגמים אותו לכמה שפות וחזרה לעברית ו"כאילו" יוצא לכם ערבול טקסט - אז זאת טעות דיי גדולה. גוגל משתמשת בכל הטכנולוגיות שלה כשצריך. לפני שהיה את הזיהוי המעולה של גוגל בנוגע לצירופי סמיכות למיניהם ותארים של זכר/נקבה/יחיד/רבים, מה שמיד לאחר שהוקם השינוי הזה קרה - הוא, Google Translate. גוגל היא מי שמספקת ומפתחת את השירות - לזהות אם העתקתם מאמר זה הדבר הכי פחות בעייתי בשבילה (בעיקר בהתחשב בעובדה שכל מאמר אתם מתרגמים על ידה). תזכרו שתרגום זה באין מונים יותר קשה מבדיקת תקינות. אם הם ברמה כזאת של תרגום, אפשר להניח הנחות שהם כבר יזהו משפטים כגון "אני קלף גינה תפוח", ואפילו, "אני הולך גינה". |
|
|
|
|
| חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
|
|
תצורה משולבת
