חוות השרתים של ספקי האינטרנט בישראל - טכנולוגיה של שנת 1970

[onemancrew]

היתרון במדינת ישראל מבחינת קווי תקשורת שאין צורך לפרוס תשתית פיזית לחלוטין. כלומר הקטנות עלויות לאפסיות.
כבל אופטי דרך BGP של ספקי האינטרנט השונים כאשר כולם יושבים ב Med1 בעלות של 0 ש"ח או בעלות של פורט פיזי והופה אתה ספק אינטרנט אם רוחב פס לכל ספק אינטרנט במהירות של סיב אופטי בכל ערוץ.
בנוגע לרוחב פס לחול זה כבר סקאלה אחרת ומדובר על עלויות בשמיים.

[INFINITY]

הכותרת נראית מפוצצת מדי.. כמו שדניאל אמר, הטכנולוגיה הכי חדשה שם נוסדה ב1995.
מה ההבדל עבור לקוח קצה אם החווה נמצאת במתקן משל עצמה, מבודד או שהיא נמצאת בבניין של החברה שקיימים בו גם משרדים, אבל תחת אבטחה חמושה?
אין ספק שאנחנו מפגרים טכנולוגית, אבל בגלל שהשוק ההישראלי קטן הרבה יותר מהשוק בארצות הברית, ואין פה חברה אחת בעלת רשיון ממשרד התקשורת שהעיסוק העיקרי שלה הוא חוות שרתים ומרכז נתונים, אז לדעתי גם לא יהיה שיפור משמעותי ב5-10 שנים הבאות.
ובשביל העניין, אם יש לי לקוח שאפטיים של %100 כל כך חשוב לו,
אני אעדיף לאחסן אותו בשתי חוות של %99.74 ("TIER 2") מאשר בחווה אחת של %99.9 ("TIER 4")

[kfirfer]

נכתב במקור על ידי Elad A - Q-Host

הכותרת נראית מפוצצת מדי.. כמו שדניאל אמר, הטכנולוגיה הכי חדשה שם נוסדה ב1995.
מה ההבדל עבור לקוח קצה אם החווה נמצאת במתקן משל עצמה, מבודד או שהיא נמצאת בבניין של החברה שקיימים בו גם משרדים, אבל תחת אבטחה חמושה?
אין ספק שאנחנו מפגרים טכנולוגית, אבל בגלל שהשוק ההישראלי קטן הרבה יותר מהשוק בארצות הברית, ואין פה חברה אחת בעלת רשיון ממשרד התקשורת שהעיסוק העיקרי שלה הוא חוות שרתים ומרכז נתונים, אז לדעתי גם לא יהיה שיפור משמעותי ב5-10 שנים הבאות.
ובשביל העניין, אם יש לי לקוח שאפטיים של %100 כל כך חשוב לו,
אני אעדיף לאחסן אותו בשתי חוות של %99.74 ("TIER 2") מאשר בחווה אחת של %99.9 ("TIER 4")

לפי המתמטיקה יותר טוב tier4 חווה אחת מאשר 2 חוות של tier2 לפי אחוזי אפטיים.

[INFINITY]

נכתב במקור על ידי kfirfer

לפי המתמטיקה יותר טוב tier4 חווה אחת מאשר 2 חוות של tier2 לפי אחוזי אפטיים.

תסביר לי איך חישבת את זה?
איך חישבת את ההסתברות שהדאוןטיים של שתי חוות שרתים, מרוחקות פיזית אחת מהשניה, מוזנות מתחנת כוח שונות, בקיצור - חוץ מה IIX הכול שונה, יהיה חופף?