שאלת המיליון - למה לקנות שאפשר להוריד?

[Beesites]

נכתב במקור על ידי Dima

זה לא היה מכוון אליך.
רק עניתי על התגובה שלך.

זה היה מכוון כלפי, ואני חוזר על התגובה שכתבתי באותו אשכול לפני כמה ימים -

למען האינטליגנציה שלך אני באמת מקווה שאתה לא חושב שאני צריך לכתוב תגובה באשכול בהוסטס כדי להשיג קניות. אתה לא באמת חושב שאני חושב שזה יביא לי עוד מכירות?

אני מתווכח לשם הויכוח, כמו שאתה מתווכח לשם הויכוח. אין לי שום ציפיה שזה יביא לי לקוחות, ואני גם לא מתלונן על חוסר לקוחות באופן כללי.

אז תן לי לנחש - אתה רוצה שאתה תוכל להגיד מה שאתה רוצה ואני לא אוכל לתת את הטיעון של הצד שכנגד רק בגלל שיש לי אינטרס בתחום?

ועדיין לא ענית על השאלה שהצגתי בהודעתי הקודמת (טוב, לא באמת ציפיתי שתענה).

[Dima]

נכתב במקור על ידי Beesites

זה היה מכוון כלפי, ואני חוזר על התגובה שכתבתי באותו אשכול לפני כמה ימים -

למען האינטליגנציה שלך אני באמת מקווה שאתה לא חושב שאני צריך לכתוב תגובה באשכול בהוסטס כדי להשיג קניות. אתה לא באמת חושב שאני חושב שזה יביא לי עוד מכירות?

אני מתווכח לשם הויכוח, כמו שאתה מתווכח לשם הויכוח. אין לי שום ציפיה שזה יביא לי לקוחות, ואני גם לא מתלונן על חוסר לקוחות באופן כללי.

אז תן לי לנחש - אתה רוצה שאתה תוכל להגיד מה שאתה רוצה ואני לא אוכל לתת את הטיעון של הצד שכנגד רק בגלל שיש לי אינטרס בתחום?

ועדיין לא ענית על השאלה שהצגתי בהודעתי הקודמת (טוב, לא באמת ציפיתי שתענה).

אתה יכול לענות רק כדי לצאת צודק, העניין הוא שיש לך אינטרס, לכן אתה בכלל לא צד בעניין הזה.

עניתי לך, כנראה שלא קראת.
כל עוד בנאדם לא הוכח כגנב, עובדתית הוא לא גנב.
אגב, נכון שאוליי מדינת ישראל היא מדינה חופשית, אבל אתה נמצא כאן בתחומי פורום הוסטס, כאן הנהלים שונים בכל מה שקשור בחופש הביטוי.

עמרי, אם זה לא היה אמור להתקיים, זה לא היה מתקיים.
אתה לא מלך העולם, ולכן לא אתה המחליט על מה שכן צריך להתקיים על מה שלא.

[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי Dima

אתה יכול לענות רק כדי לצאת צודק, העניין הוא שיש לך אינטרס, לכן אתה בכלל לא צד בעניין הזה.

עניתי לך, כנראה שלא קראת.
כל עוד בנאדם לא הוכח כגנב, עובדתית הוא לא גנב.
אגב, נכון שאוליי מדינת ישראל היא מדינה חופשית, אבל אתה נמצא כאן בתחומי פורום הוסטס, כאן הנהלים שונים בכל מה שקשור בחופש הביטוי.

עמרי, אם זה לא היה אמור להתקיים, זה לא היה מתקיים.
אתה לא מלך העולם, ולכן לא אתה המחליט מה כן צריך להתקיים ומה לא.

אם רצחת מישהו וקבעו בבית דין שאתה חף מפשע, לא באמת רצחת? העובדה היא שכן רצחת.
למרות ורצח הוא דוגמה "כבדה" יותר, זה רלוונטי גם בהקשר של גניבה.

מבחינה דתית (נקבע ע"י מלך העולם האמיתי - ה') גניבה היא דבר אסור, משמע אסורה על קיום.
מבחינה חוקתית (נקבע ע"י "מלכי" המדינה) גניבה היא דבר אסור, משמע אסורה על קיום.
מבחינה לוגית (נקבע ע"י הגיון מורש שעבר מדור לדור) גניבה היא דבר אסור, משמע אסורה על קיום.
לא אני קובע, אבל אלו שכן קובעים מסכימים איתי.

[Dima]

נכתב במקור על ידי עמרי שוסטר

אם רצחת מישהו וקבעו בבית דין שאתה חף מפשע, לא באמת רצחת? העובדה היא שכן רצחת.
למרות ורצח הוא דוגמה "כבדה" יותר, זה רלוונטי גם בהקשר של גניבה.

נכון, אבל פורמלית לא רצחת אז אתה גם לא נענש על זה.

וזאת הבעיה מדוע אין אכיפה אמיתית על ההורדות באף מדינה.

[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי Dima

נכון, אבל פורמלית לא רצחת אז אתה גם לא נענש על זה.

וזאת הבעיה מדוע אין אכיפה אמיתית על ההורדות באף מדינה.

כמו שאמרתי אני לא מעמיד אותך לדין. סך הכל מציין עובדה שאם אתה מוריד, אתה גנב.
גם אם לא נשפטת.

[Beesites]

נכתב במקור על ידי Dima

אתה יכול לענות רק כדי לצאת צודק, העניין הוא שיש לך אינטרס, לכן אתה בכלל לא צד בעניין הזה.

עניתי לך, כנראה שלא קראת.
כל עוד בנאדם לא הוכח כגנב, עובדתית הוא לא גנב.
אגב, נכון שאוליי מדינת ישראל היא מדינה חופשית, אבל אתה נמצא כאן בתחומי פורום הוסטס, כאן הנהלים שונים בכל מה שקשור בחופש הביטוי.

עמרי, אם זה לא היה אמור להתקיים, זה לא היה מתקיים.
אתה לא מלך העולם, ולכן לא אתה המחליט מה כן צריך להתקיים ומה לא.

תסלח לי אבל שוב אני לא חושב שזה שיש לי אינטרס חוסם את האפשרות שלי להגיב. להיפך. אני בדיוק צד.

לגבי מה שענית - זאת לא השאלה, אבל ניקח את הקו שלך צעד אחד קדימה. או קיי, נניח שאם לא הוכח אז הוא לא גנב. כלומר אתה אומר שאם כן הוכח שמישהו הוריד תוכנה לא חוקית הוא גנב.

סבבה, זה סה"כ מה שמנסים להגיד לך. שמח שבסוף הבנת.

[Dima]

נכתב במקור על ידי Beesites

תסלח לי אבל שוב אני לא חושב שזה שיש לי אינטרס חוסם את האפשרות שלי להגיב. להיפך. אני בדיוק צד.

לגבי מה שענית - זאת לא השאלה, אבל ניקח את הקו שלך צעד אחד קדימה. או קיי, נניח שאם לא הוכח אז הוא לא גנב. כלומר אתה אומר שאם כן הוכח שמישהו הוריד תוכנה לא חוקית הוא גנב.

סבבה, זה סה"כ מה שמנסים להגיד לך. שמח שבסוף הבנת.

אם הוכח בבית המשפט שבנאדם הוריד תוכנה בצורה לא חוקית, הוא גנב.
אבל הוא לא חייב לספר על זה לכולם, ואז הוא גם לא ירגיש רע עם עצמו וגם לא ישפטו אותו

[Beesites]

נכתב במקור על ידי Dima

אם הוכח בבית המשפט שבנאדם הוריד תוכנה בצורה לא חוקית, הוא גנב.
אבל הוא לא חייב לספר על זה לכולם, ואז הוא גם לא ירגיש רע עם עצמו וגם לא ישפטו אותו

לא מדברים כאן על ההגדרה המשפטית. אבל ניראה לי שהבנת ואנחנו סתם טוחנים כאן מים.

מוסרית הרי גם אתה מסכים שזאת גניבה. ברור שאם רוצים להרשיע מישהו בגניבה צריך להוכיח את זה בבית משפט - אף אחד לא אמר שלא.

אז זהו, שמח שכולנו מסכימים על העקרון, עכשיו אפשר לפתוח אשכול בנושא אחר

[עמרי שוסטר]

לסיכום, תגידו לא להורדות פיראטיות.