רצח רבין כפי שלא נראה עד היום

[WebProject]

סליחה? אז אם רוצחים אחרים משתחררים, אז צריך לשחרר גם אותו?

ולרוב אותם רוצחים משתחררים על מנת לנסות ולהחזיר את החיילים החטופים.

[Ofir|Execute.co.il]

נכתב במקור על ידי Byte

אתה מחמיץ את הנקודה ולא יפה להפיל את זה על אנשים עם דעות שונות. מה שאמרת זה בדיוק מה שאנו אומרים - כולנו שונאים את הפושעים האלה, אך (לדעתי לפחות) אם כל הרוצחים זכאים לזכויות מסוימות אז גם אותו רוצח שרצח ראש ממשלה זכאי לאותן זכויות. אתה הפנת את הדיון לכיוון אחר לגמרה (זכויות אסיר).

בקיצור אם מחבל שרצח יהודים יכול להקים משפחה ולהשתחרר מהכלא מתישהו גם לרוצח ראש ממשלה מותר.

אתם לא יכולים להשוות רוצח רגיל לרוצח של ראש ממשלה!!

[SHeDoN]

נעשה את זה קל ופשוט לכולנו:
משתמש שיבטא את דבריו בצורה לא מקובלת, לא יהיה אתנו.

לא לחודש,
לשנה שלמה.

[Vitalist]

נכתב במקור על ידי SheDon

נעשה את זה קל ופשוט לכולנו:
משתמש שיבטא את דבריו בצורה לא מקובלת, לא יהיה אתנו.

לא לחודש,
לשנה שלמה.

ומהי צורה לא מקובלת?
אתה הרי לא יכול להעיף משתמשים רק בגלל שיש להם דעה אחרת משלך....

[Qweb]

זה לא אבו מאזן, זה אבו בלוף.
הפלסטינים לא סופרים את אבו בלוף.
זה כמו לתת נשק למישהו ולומר לו "תהרוג אותי".

יגאל אמיר רצח אזרח, כן, גם ראש הממשלה שלנו הוא סוג של אזרח.
ואין הבדל (משפטית), אני לא מדבר מוסרית, בין רצח של ראש ממשלה לבין רצח של אזרח פשוט, שניהם אזרחים.
זה שאת פלוני מכירים רק 1000 אנשים ולא כל המדינה, לא הופכת אותו להיות פחות חשוב מראש הממשלה, כך שזה לא אומר שאפשר לשחרר רוצח שרצח אזרח פשוט.
מה שאני רוצה לומר זה,
שפשוט לא יהיו הפליות.
אני חושב שכל רוצח צריך להירכב בכלא,
אבל אם כבר משחררים - ולא משנה על מה, משחררים, אז שלא יעשו הפליות.

[FlashBoy]

הוא מתכוון לכך שבשביל לנהל דיון על פוליטיקה, או להתווכח או איך שלא תקראו לזה, אין צורך בקללות ובניסוח חריף של הודעות. כמובן שיהיו חילוקי דעות אבל לא ככה...

[Byte]

בצורה גרועה מאד, ללא ידיעת כל רקע או מחשבה משפטית.

אני בר סמכא בנושא המשפטי? ממש לא, אני מביע את דעתי האישית עפ"י הידע הבסיסי ביותר שיש.

המציאות שלך זאת לא המציאות שהמדינה והעם נמצא בה.

סה"כ מה שאמרתי זה שאם נתנו לו לעשות ילד (כמו לכל אסיר אני מניח), אין סיבה שהוא לא יהיה ב-5 דקות של הברית.

לא שוחררו סתם ככה. אין מה לעשות, חייבים לחזק את אבו מאזן, אם זה בכסף, נשק או שחרור אסירים. אם זה לא יבוצע החמאס רק יחזק את שלטונו ואז המצב באמת יהיה קטסטרופלי.

השלטון של אבו מאזן ממש התחזק מאז, וואי וואי כמה שהוא התחזק

במשטר וחברה דמוקרטי יש מקום למחילות אבל אין מקום לכולם. בן אדם שרוצח ראש ממשלה בגלל שלא היה מרוצה מהדרך בה העם בחר (כן, העם בחר את הדרך של רבין) ופעל בצורה שכזאת, לא ראוי לחזור להיות אחד מכולם.

גבר שרצח את האישה של חייו מכיוון שחטף איזה התקף עצבים לא צריך לשוב להיות חלק מחברה כלשהי, אך הוא חוזר אחרי כ-25 שנה.
מחבל שרצח ילדים בשנתם לא צריך לחזור לחיות בחברה כלשהי, אך עובדה שלבסוף הוא יחזור.

אני לא מבין עדיין איך לא הבנת בין הבדלי רציחות. אני לא מבין גדול בחוק ומשפט אבל מספיק לראות טלויזיה מדי פעם, אם זה חדשות ואם זה סרטים כדי להבדיל בין מקרה למקרה. המקרה הזה הוא חד משמעי מכל כיוון שרק תסתכל עליו.

הבנת בדיוק כמוך וכמו כל בנאדם שחי במדינה הזו. העניין הוא לא הבנה אלא הסכמה. אני מבין את כולם, אך לא מסכים עם כולם.

זה לא אבו מאזן, זה אבו בלוף.
הפלסטינים לא סופרים את אבו בלוף.
זה כמו לתת נשק למישהו ולומר לו "תהרוג אותי".

הפלסטינים יתמכו במי שלדעתם יעשה את הטוב ביותר עבורם. להזכירכם, אותו עם בחר בחמאס (אנשי שלום ואהבה כמובן) לייצג אותם אל מול ה"""אוייב הציוני""" (שלא תבינו לא נכון, זוהי סתם הערה צינית).

יגאל אמיר רצח אזרח, כן, גם ראש הממשלה שלנו הוא סוג של אזרח.
ואין הבדל (משפטית), אני לא מדבר מוסרית, בין רצח של ראש ממשלה לבין רצח של אזרח פשוט, שניהם אזרחים.
זה שאת פלוני מכירים רק 1000 אנשים ולא כל המדינה, לא הופכת אותו להיות פחות חשוב מראש הממשלה, כך שזה לא אומר שאפשר לשחרר רוצח שרצח אזרח פשוט.
מה שאני רוצה לומר זה,
שפשוט לא יהיו הפליות.
אני חושב שכל רוצח צריך להירכב בכלא,
אבל אם כבר משחררים - ולא משנה על מה, משחררים, אז שלא יעשו הפליות.

המקרה פשוט- רצו ללמד לקח את הרוצחים לעתיד. תרצחו על רקע אידאולוגי - לא תשתחררו מהכלא לעולם (אהם שר שנרצח והרוצחיו בכל זאת השתחררו). לדעתי זה כלל לא מרתיע את הרוצח לעתיד, הרי אמונתו אומרת שעדיף לו לעצור את המכשול ולשבת בכלא כל החיים מאשר לתת לו להמשיך ו""""להרוס את המדינה"""" (שוב, נימה צינית).

[שליחטא]

אחת ההחלטות החשובות ביותר של אזרח במדינה דמוקרטית היא ליבחור בראש ממשלה,
רבין נבחר ברוב קולות, יגאל עמיר לא רצח רק את רבין, הוא רצח את דעתם של רוב אזרחי ישראל.
ועל כן הוא צריך להירקב בכלא עד סוף חייו, ואני רק מרחם על הבן שלריסה תלד.

[Qweb]

נכתב במקור על ידי almogtt

אחת ההחלטות החשובות ביותר של אזרח במדינה דמוקרטית היא ליבחור בראש ממשלה,
רבין נבחר ברוב קולות, יגאל עמיר לא רצח רק את רבין, הוא רצח את דעתם של רוב אזרחי ישראל.
ועל כן הוא צריך להירקב בכלא עד סוף חייו, ואני רק מרחם על הבן שלריסה תלד.

ולאחר שנבחר ברוב קולות, רוב הקולות הופנו נגדו.

[Byte]

נכתב במקור על ידי almogtt

אחת ההחלטות החשובות ביותר של אזרח במדינה דמוקרטית היא ליבחור בראש ממשלה,
רבין נבחר ברוב קולות, יגאל עמיר לא רצח רק את רבין, הוא רצח את דעתם של רוב אזרחי ישראל.
ועל כן הוא צריך להירקב בכלא עד סוף חייו, ואני רק מרחם על הבן שלריסה תלד.

אתמול הייתה תוכנית מעניינת בנושא (בסביבות 5-6 בבוקר). רבין אמר במסע הבחירות שהוא לעולם לא ימסור את רמת הגולן אך בכל זאת קיים מגעים עם סוריה והתקדם לעבר שלום שהוא ועמיתיו שהתראיינו לתוכנית אמרו ש"ברור שנמסור לבסוף את רמת הגולן". בנוסף הם אישרו כי רבין אמר שאין לו בעיה תמורת שלום למסור את רמת הגולן.

אז כן, עפ"י שקר זה ("אי מסירת הגולן") אפשר לנצח בחירותץ העובדה היא שבבחירות אחרי הרצח העם בחר בימין ולא בשמאל (אומר לנו משהו, לא?).