ביקורת | oShare

[Maroon 5]

נכתב במקור על ידי Ray

קראתי חלק מהמאמרים ואני מתחיל להבין שמדובר בסך הכל במאמרי SEO למטרות קידום של אתרים אחרים,
בתוך הכתבות הכתיבה חוזרת על עצמה והמסקנות הן דברים פשוטים שלא באמת צריך לקרוא את המאמר בשביל להבין אותם, בקיצור מאמרי רובוטים עם קצת אקסטרה,
1:1 כמו מאמרים באתרים כמו articles.co.il שמקדמים מעלים כדי לקדם אתרים של לקוחות או של עצמם, רק שאצלכם יש יותר מילים וקצת תמונות כדי למתן, אבל השורה התחתונה שטחית.

לא עוזרת העובדה שבכל כמה פסקאות יש לינק שמקדם איזשהו אתר בביטוי מסויים ואי אפשר שלא לראות שהכותב חשב איך לשלב את המילים שהוא רצה לקדם במאמר הזה.

על מה אתה מדבר בדיוק? לכל מאמר יש פואנטה משלו והוא עוסק במשהו אחר לחלוטין מהמאמר השני.
כל הקישורים היוצאים מהכתבות בכלל מיועדים כדי לתת ערך מוסף לגולש ושיקרא וילמד עוד על מושגים ומונחים מרכזיים שקשורים לכתבה על מנת להפנים טוב יותר את המסר שלה.

על איזה שטחיות אתה מדבר?
המאמר על "יקיצה טבעית" משלב מסר ועצה שאני בספק אם אי פעם נתקלת בו וחשבת עליו.
המאמר על "שעמום הוא הקריפטונייט" אולי משדר מסר שיכול להיתפס עבור רבים כ"מובן מאליו", אך יש מסרים שצריך לקרוא שוב ושוב כדי להפנים אותם באמת, וכל פעם שבן אדם ייתקל במסר הזה הוא יעורר בו משהו, גם אם הוא ידע אותו בעבר. דוגמא טובה לכך זה הספר הנקרא "מסילת ישרים" - זהו ספר שרובו לא מחדש שום דבר ויש בו מסרים חזקים לחיים שכולנו מכירים ויודעים, אך למידה של הספר יש לה ערך רב כיוון שהיא מעוררת בך כל פעם משהו מחדש.

אם מצאת שטחיות כל שהיא בכתבות, תצטרך לייחס אותה לדרך בה קראת אותן. אם לא תגיע לכתבות מתוך מטרה לשנות משהו ורק לקבל תשובות בדמות קיצורי דרך אל האושר, כנראה שאתה לא מבין מראש את המשמעות של להיות מאושר.

בהמשך תעלנה כתבות מקצועיות שנכתבות על ידי אנשי מקצוע מהתחום - אנחנו הולכים לשלב את הכול באתר ולתת מעצמנו את הכול כדי שאנשים ייהנו מהתכנים שבו ובאמת ילמדו מהם.