פרוייקט גאמא?

[daMn]

נכתב במקור על ידי syn

תודה לכולם על התשובות.

יש לי זימון מחר בבית השיריון בתל-אביב, הבנתי שיתנו לי לעשות כמה מבחנים ולהתמודד מול סטודנטים שבאמצע הלימודים שלהם לתואר ראשון במחשבים...

אני בכלל לא גאון ובגרות עברתי בקושי... הם מחייסים לזה חשיבות?

עוד משהו, קראתי שכדי להגיע לשם צריך להיות בעל פרופיל נמוך, אני בעל פרופיל 97 וקב"א (כנראה) גבוהה...
הבנתי שאם אני נופל מגאמא אני הולך לגיוס קרבי, שזה מה שאני רוצה במילא בתור אופציה ב'..
השאלה היא אם אני כן מתאים, הצבא ככה מוותר על מישהו שיכול לתת שירות קרבי?

למודיעין יש כוח עדיפות על קרבי, במידה והצלחת להתקבל לתפקיד רציני, למרות שתחשוב בהיגיון בריא, הם ייראו תוצאות דומות אצל שני מלשבי"ם והפרופיל של אחד מהם הוא 97 והשני 64 רוב הסיכויים שייקחו את ה64, אני לא יודע את זה בוודאות, אבל אני מאמין שזה עובד ככה.

[psycho]

נכתב במקור על ידי daMn

למודיעין יש כוח עדיפות על קרבי, במידה והצלחת להתקבל לתפקיד רציני, למרות שתחשוב בהיגיון בריא, הם ייראו תוצאות דומות אצל שני מלשבי"ם והפרופיל של אחד מהם הוא 97 והשני 64 רוב הסיכויים שייקחו את ה64, אני לא יודע את זה בוודאות, אבל אני מאמין שזה עובד ככה.

פרופיל הוא בכלל לא פאקטור בבחירת חיילים למודיעין
גם לא קב"א
וגם לא דפ"ר

התשתית של המבחנים ושל הראיונות של חיל המודיעין מספיק איכותית.. ככה שהם לא נשענים על דברים אחרים.

הדבר היחיד שיכול לפסול זה תחקיר בטחוני בעייתי.

[Vitalist]

קב"א לא פקטור?
דווקא כן.
רק כדי לקבל מיונים אתה צריך לעבור סף.
52 (+/-) כדי להתמיין לגאמא.
54 (+/-) כדי להתמיין לשחקים.

ואני מאמין שקב"א גם משפיע על הקבלה עצמה.
המבחנים של שחקים באמת בודקים את היכולת המוחית שלך.
אבל המבחנים של גאמא יותר מתמקדים בידע המוקדם שלך. (למרות שכמובן גם הם בוחנים באיזשהי רמה אתה היכולת המוחית שלך).
לכן כנראה לקב"א כנראה כן תיהיה משמעות.... (במיווחד כאשר ישווה משהו עם קב"א 52 למשהו עם קב"א 56).

גם בנוגע לפרופיל לא הייתי ממהר להגיד שאין לזה משמעות. אני אישית כשהתמיינתי למודיעין שאלו אותי ולא פעם אחת מה הפרופיל שלי.....
למרות שכן מי שאמת באמת טוב הפרופיל לא ימנע ממנו להתקבל....

[עמרי שוסטר]

אם אני אגיד משהו, אתם מבטיחים לא להתעצבן?
אני יודע שאנחנו בפורום טכנולוגי ושכולנו "ילדי מחשבים" שכאלו, אבל מחשוב זה לא הכל. במיוחד בצה"ל... בתור אחד שהתמיין לתחום המחשוב בצה"ל ובחר בדרך אחרת, תאמינו לי שיש הרבה מעבר למחשוב. במידה ויש פרופיל מתאים, למה לא קרבי? למה לא תפקידים מודיעיניים לאלו עם פרופיל עורפי? יש המון תפקידים מעניינים.

[Tal]

נכתב במקור על ידי עמרי שוסטר

אם אני אגיד משהו, אתם מבטיחים לא להתעצבן?
אני יודע שאנחנו בפורום טכנולוגי ושכולנו "ילדי מחשבים" שכאלו, אבל מחשוב זה לא הכל. במיוחד בצה"ל... בתור אחד שהתמיין לתחום המחשוב בצה"ל ובחר בדרך אחרת, תאמינו לי שיש הרבה מעבר למחשוב. במידה ויש פרופיל מתאים, למה לא קרבי? למה לא תפקידים מודיעיניים לאלו עם פרופיל עורפי? יש המון תפקידים מעניינים.

אין ממה להתעצבן.
אני חושב שכל אחד צריך לתרום במה שהוא טוב. מלש"ב שחושב שהוא יכול לתרום מעצמו יותר בתחום הפיזי, שילך לקרבי. לעומת זאת מלש"ב שחושב שהוא יכול לתרום מעצמו בתחום הטכני, שינסה להתקבל ליחידות טכנולוגיות.

[Slash]

נכתב במקור על ידי עמרי שוסטר

אם אני אגיד משהו, אתם מבטיחים לא להתעצבן?
אני יודע שאנחנו בפורום טכנולוגי ושכולנו "ילדי מחשבים" שכאלו, אבל מחשוב זה לא הכל. במיוחד בצה"ל... בתור אחד שהתמיין לתחום המחשוב בצה"ל ובחר בדרך אחרת, תאמינו לי שיש הרבה מעבר למחשוב. במידה ויש פרופיל מתאים, למה לא קרבי? למה לא תפקידים מודיעיניים לאלו עם פרופיל עורפי? יש המון תפקידים מעניינים.

כי חסר אנשים לתחום המודיעין לפחות כמו שחסר לקרבי , התרומה היא לפחות כמו התרומה בקרבי ותמיד צריכים עוד אנשים .

זה שיש הרבה אנשים שרוצים להגיע למודיעין לא אומר שיש מספיק אנשים , רובם לא עוברים דרישות סף ומאוד קשה לקבוע מי מתאים ומי לא לפני שאנשים הוכיחו את עצמם בשטח .

[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי Slash

כי חסר אנשים לתחום המודיעין לפחות כמו שחסר לקרבי , התרומה היא לפחות כמו התרומה בקרבי ותמיד צריכים עוד אנשים .

זה שיש הרבה אנשים שרוצים להגיע למודיעין לא אומר שיש מספיק אנשים , רובם לא עוברים דרישות סף ומאוד קשה לקבוע מי מתאים ומי לא לפני שאנשים הוכיחו את עצמם בשטח .

אז זהו... שלא כל כך.
כמות החיילים הקרביים היא קרובה לאפסית. הגענו למצב שלא רק יש עדיפות להשתמט משירות, אלא שגם המגויסים בוחרים בג'וב על גבי שירות קרבי. בתוך "קרבי" יש חי"ר, תותחנים, שריון, מודיעין שדה, הנדסה וכו'. הקרבי הוא למען המדינה, אך יש אינסוף תפקידים קרביים לכל דבר שיכולים להוות עניין אישי לכם. זה אומר תותחן, צלף חי"ר, כלבן, קשר וכו'. אל תשללו שירות שלא רק תורם למדינה ולכם, אלא גם יכול להיות מעניין (אמנם הזיכרונות הרבה יותר ורודים אחרי השירות, אבל הם שם).

משום מה הדור שלנו מביט על הלוחמים כפועלים שחורים. הג'ובניק הוא פתאום היוקרתי. אני לא מזלזל באף אחד, אבל הבחור שיושב במשרד ופותח תקלות לא מקריב הרבה. מה קרה לימים שבהם השאיפה היתה סיירות וטיס?

[Slash]

נכתב במקור על ידי עמרי שוסטר

אז זהו... שלא כל כך.
כמות החיילים הקרביים היא קרובה לאפסית. הגענו למצב שלא רק יש עדיפות להשתמט משירות, אלא שגם המגויסים בוחרים בג'וב על גבי שירות קרבי. בתוך "קרבי" יש חי"ר, תותחנים, שריון, מודיעין שדה, הנדסה וכו'. הקרבי הוא למען המדינה, אך יש אינסוף תפקידים קרביים לכל דבר שיכולים להוות עניין אישי לכם. זה אומר תותחן, צלף חי"ר, כלבן, קשר וכו'. אל תשללו שירות שלא רק תורם למדינה ולכם, אלא גם יכול להיות מעניין (אמנם הזיכרונות הרבה יותר ורודים אחרי השירות, אבל הם שם).

משום מה הדור שלנו מביט על הלוחמים כפועלים שחורים. הג'ובניק הוא פתאום היוקרתי. אני לא מזלזל באף אחד, אבל הבחור שיושב במשרד ופותח תקלות לא מקריב הרבה. מה קרה לימים שבהם השאיפה היתה סיירות וטיס?

אז אתה לא יודע את כל האמת , גם למודיעין חסר אנשים , לקרבי אפשר לשלוח כל אחד עם פרופיל 97 , למודיעין אי אפשר לשלוח כל אחד כי צריך כישורים שונים ומשונים ולא תמיד יש , זה הסיבה שצה"ל נותן עדיפות למודיעין על פני כל דבר אחר .

אין מה לעשות , מודיעין הוא הנשק הכי חזק של צה"ל . במדינה שההבדל בין חיים למוות הוא 300 קילומטר זמן התרעה (במקרה הטוב ביותר) אין ברירה אלה להעשיר את המודיעין גם על פני דילול הכוחות בשטח .