זכויות יוצרים

[hobo]

נכתב במקור על ידי Beesites

1. תקנון זה לא איזה חיסון כנגד תביעות.
2. אם רוצים מתקשרים, אם רוצים שולחים מכתב, אם רוצים יכולים גם להגיש ישירות תביעה.
3. אם אתה חושב שהכל בסדר אצלך, אז הרי אין לך מה לדאוג, לא? אתה לא צריך לשנות שום דבר במה שאתה עושה. ואם אתה לא חושב שהכל בסדר אצלך, אז למה אתה צריך לחכות לזה שינקטו נגדך בפעולה משפטית?

לפעמים תקנון זה חיסון תלוי מי כתב אותו ראה דוגמא של אתרים כמו imageshack וrapidshare
תקנון חזק מחסן אותך מכל הכיוונים

[Beesites]

נכתב במקור על ידי hobo

לפעמים תקנון זה חיסון תלוי מי כתב אותו ראה דוגמא של אתרים כמו imageshack וrapidshare
תקנון חזק מחסן אותך מכל הכיוונים

להגיד שאתר כמו Rapidshare מחוסן בגלל התקנון שלו בלבד זה מאד לא מדוייק, מה עוד שלפי מיטב ידיעתי הדיונים המשפטיים במקרה של אתר זה לא נגמרו. אבל אני לא מתיימר להכיר את המקרה שלהם באופן ממצה, ובטח שצריך לזכור שאנחנו מדברים על חוקים של מדינה אחרת.

כשאני אומר שתקנון בלבד לא מהווה חיסון אני מתייחס לחוק הישראלי. אם מישהו חושב שבתור הגנה במשפט הוא יגיד ש"אבל לפי התקנון באתר שלי אסור להעלות קבצים לא חוקיים", זה אולי יעזור לו אם הצד השני לא עשה שיעורי בית. אם הצד השני יראה לבית המשפט שאמנם בתקנון כתוב כך, אבל בפועל התקנון הזה הוא רק למראית עין - מה לעשות אבל השופטים לא נולדו אתמול בבוקר, והם שמעו כבר הרבה סיפורים בחיים שלהם.

אגב, אתרים ש"אנחנו בסך הכל אתר סיקורים על סרטים מה אתם רוצים מאיתנו לא מעודדים הורדות חס וחלילה":
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3674533,00.html