סקר|איזה פנאל ניהול יותר טוב?

[onemancrew]

ממשק ניהול אחסון טוב לפלטפורמה לינוקס הינו:

1) ממשק ניהול שאינו הופך את הפלטפורמה למוגבלת.
2) ממשק ניהול שמסוגל לנהל את היישומים כפי שהם מגיעים ישירות מההפצה ללא צורך בהתאמות מיוחדות. כלומר היישומים אינם צריכים לעבור התאמה מיוחדת על ידי יצרן ממשק ניהול האחסון.
3) ממשק ניהול שזמן החיים שלו מספיק רחב. כלומר שאינו מוגדר על ידי יצרן התוכנה כ End Of Life לאחר תקופה קצרה.
4) ממשק ניהול שאינו דורש תשלום עבור SUS (עדכוני תוכנה)
5) ממשק ניהול שמספק מספקים כלים לניהול השרת גם למנהלי מערכת שאינם מקצועני לינוקס.
6) ממשק ניהול שהתקורה שהוא מוסיף למערכת ההפעלה היא מינימאלית (צריכת המשאבים על ידי ממשק ניהול האחסון היא כמה שפחות)
7) מתאים לכל הדפדפנים. עבור תהליך בדיקה של W3C. ואינו דורש דרישות מיוחדות מלקוחות הקצה.
8) חברה תוכנה שעומדת מאחורי התוכנה שלה ומבצעת תהליך בקרת איכות מעמיק ואינה מצפה מהלקוחות שלה לבצע את ה QA עבורה.
ויש עוד רשימה ארוכה של קריטריונים.

בקיצור , השוואה בין ממשקי אחסון שונים מתבצעת על ידי אנשי SYSTEM שבאמת מבינים לינוקס ולא רק יודעים לפתוח אחסון ב DA או ב CP או ב PLESK.