מה מערכת ההפעלה הכי טובה לשרתי משחק?

[Alm]

נכתב במקור על ידי Dima

איך בכלל קבעת שDA זה ממשק "שכל משתמש בשוק מתחיל איתו"? אני יכול להגיד לך שאני לא התחלתי איתו למשל וחוץ מזה זאת אימרה חסרת כל בסיס, אם אני מתכנת ASP אני גם מתחיל עם DA כממשק האחסון הראשון שלי?
ותן לי לחדש לך, ניהול שרת וינדוס הרבה יותר פשוט מניהול שרת לינוקס מהסיבה הפשוטה שבוינדוס הממשק העיקרי זה הממשק הגראפי, הרבה יותר קל למשתמש הממוצע להתמצא בממשק כשהכל מופיע לו מול העיניים, עובדה שהוינדוס שולטת בשוק המחשבים הפרטיים.
גם בשוק השרתים וינדוס שולטת, למרות שבמקרה הזה לינוקס לוקחת חלק נכבד יחסית לחלק שהיא לוקחת בשוק הPC.

תן לי לחדש לך - ב-SERVER 2008 יש הרבה מאוד דברים דומים מהלינוקס... זאת אומרת מבחינת פקודות.
אתה יכול לבחור באיזו צורה אתה תנהל את השרת שלך. אתה יכול שלא יהיה לך שרת גראפי בכלל ולנהל הכל דרך secure shell.
כך שהאימרה שלך היא נכונה אבל גם לא נכונה.


לנושא:
מהניסיון שלי - CENTOS עושה את העבודה מצויין. היא גם נוחה מאוד וקלה מאוד לתפעול יחסית לפדורה למשל.
בכל מקרה, שים לב שישנם מספר הפצות שעושות בעיות עם שרתי משחק.

[Dima]

נכתב במקור על ידי Alm

תן לי לחדש לך - ב-SERVER 2008 יש הרבה מאוד דברים דומים מהלינוקס... זאת אומרת מבחינת פקודות.
אתה יכול לבחור באיזו צורה אתה תנהל את השרת שלך. אתה יכול שלא יהיה לך שרת גראפי בכלל ולנהל הכל דרך secure shell.
כך שהאימרה שלך היא נכונה אבל גם לא נכונה.


לנושא:
מהניסיון שלי - CENTOS עושה את העבודה מצויין. היא גם נוחה מאוד וקלה מאוד לתפעול יחסית לפדורה למשל.
בכל מקרה, שים לב שישנם מספר הפצות שעושות בעיות עם שרתי משחק.

אני מאמין שממשק הSSH החדש של וינדוס נועד בעצם לספק משתמשים שרוצים ממשק קונסול בלי גראפיקה שתכביד להם על השרת.
האמת שזה נראה לי יותר כמו ניסיון לגרד לקוחות מהשוק של לינוקס ולא להטיב עם שוק שרתי הוינדוס הקיים.
באופן כללי, אני דיי בטוח שהרוב המוחלט יעבוד עם הממשק הגראפי.

[Guy]

נכתב במקור על ידי Dima

אני מאמין שממשק הSSH החדש של וינדוס נועד בעצם לספק משתמשים שרוצים ממשק קונסול בלי גראפיקה שתכביד להם על השרת.
האמת שזה נראה לי יותר כמו ניסיון לגרד לקוחות מהשוק של לינוקס ולא להטיב עם שוק שרתי הוינדוס הקיים.
באופן כללי, אני דיי בטוח שהרוב המוחלט יעבוד עם הממשק הגראפי.

בוינדוס זה נקרא Power Shell ולא SSH
אגב גם בלינוקס זה לא נקרא SSH אלא Shell, ה SSH זהו רק הפרוטוקול שדרכו עובר המידע ל shell.

[Dima]

נכתב במקור על ידי guy.box

בוינדוס זה נקרא Power Shell ולא SSH
אגב גם בלינוקס זה לא נקרא SSH אלא Shell, ה SSH זהו רק הפרוטוקול שדרכו עובר המידע ל shell.

אוקיי תודה על התיקון, אני לא כל כך בקיא בממשקים של וינדוס 2008.
בכל אופן, העיקר שהבנתם את הכוונה.

[omercnet]

נכתב במקור על ידי Dima

אני מאמין שממשק הSSH החדש של וינדוס נועד בעצם לספק משתמשים שרוצים ממשק קונסול בלי גראפיקה שתכביד להם על השרת.
האמת שזה נראה לי יותר כמו ניסיון לגרד לקוחות מהשוק של לינוקס ולא להטיב עם שוק שרתי הוינדוס הקיים.
באופן כללי, אני דיי בטוח שהרוב המוחלט יעבוד עם הממשק הגראפי.

המטרה העיקרית של Windows 2008 Core, שזה בעצם ה"SSH" החדש בווינדוס, היא להתקין שלד מאד מאד בסיסי, ועליו להוסיף רק את הסרביס שאתה צריך.
הרעיון בזה, היא שנגיד בארגון גדול אתה מקדיש שרת שלם לכל תפקיד, כי יש לך משאבים לזה, ויש לך צורך (מבחינת עומס וביצועים)
אז אתה מתקין Core והופך אותו לDomain Controller ואז הוא לא עושה כלום מאשר AD.
כנ"ל לגבי Exchange, IIS, CA ושאר השירותים.

הרעיון של Core התחיל בכלל עבור הHyper-V שהוא המודול וירטואליזציה החדש שנכנס ב2008, בדומה ל ESX של VMware, הרעיון הוא שרת, שלא עושה כלום חוץ מלהריץ שרתים וירטואלים אחרים,
ולכן אין סיבה שיהיה לו שירותים בסיסים אחרים, כי הוא לא משמש לדברים האלה, החל מIIS ועד לDesktop בכלל, לכן יצרו את הCore.

שימוש בCore ע"מ לשפר ביצועים ולהריץ שרתי משחק למשל, זה לא המטרה, ואני בספק שתראו שיפור ביצועים בנושא הזה.
קחו בחשבון, ששליטה מרחוק בשרת שהותקן כCore לא מאופשרת כברירת מחדל, וצריך פיסית על המחשב לאפשר אותה ע"י שינויי ברג'יסטרי, ומעבר לכך, ניתן להתחבר רק פעם אחת במקביל.

מקווה שעשיתי קצת סדר בבלאגן לגבי 2008, אם תרצו אני יכול לעשות פוסט סקירה על התכונות החדשות שמגיעות עם 2008, ומה עוד צפוי לנו הלאה.

[Dima]

נכתב במקור על ידי omercnet

המטרה העיקרית של Windows 2008 Core, שזה בעצם ה"SSH" החדש בווינדוס, היא להתקין שלד מאד מאד בסיסי, ועליו להוסיף רק את הסרביס שאתה צריך.
הרעיון בזה, היא שנגיד בארגון גדול אתה מקדיש שרת שלם לכל תפקיד, כי יש לך משאבים לזה, ויש לך צורך (מבחינת עומס וביצועים)
אז אתה מתקין Core והופך אותו לDomain Controller ואז הוא לא עושה כלום מאשר AD.
כנ"ל לגבי Exchange, IIS, CA ושאר השירותים.

הרעיון של Core התחיל בכלל עבור הHyper-V שהוא המודול וירטואליזציה החדש שנכנס ב2008, בדומה ל ESX של VMware, הרעיון הוא שרת, שלא עושה כלום חוץ מלהריץ שרתים וירטואלים אחרים,
ולכן אין סיבה שיהיה לו שירותים בסיסים אחרים, כי הוא לא משמש לדברים האלה, החל מIIS ועד לDesktop בכלל, לכן יצרו את הCore.

שימוש בCore ע"מ לשפר ביצועים ולהריץ שרתי משחק למשל, זה לא המטרה, ואני בספק שתראו שיפור ביצועים בנושא הזה.
קחו בחשבון, ששליטה מרחוק בשרת שהותקן כCore לא מאופשרת כברירת מחדל, וצריך פיסית על המחשב לאפשר אותה ע"י שינויי ברג'יסטרי, ומעבר לכך, ניתן להתחבר רק פעם אחת במקביל.

מקווה שעשיתי קצת סדר בבלאגן לגבי 2008, אם תרצו אני יכול לעשות פוסט סקירה על התכונות החדשות שמגיעות עם 2008, ומה עוד צפוי לנו הלאה.

אני לא יודע לגבי אחרים, אבל לי בהחלט עשית סדר בבלאגן