שאלת המיליון - למה לקנות שאפשר להוריד?

[Dima]

נכתב במקור על ידי עמרי שוסטר

אם רצחת מישהו וקבעו בבית דין שאתה חף מפשע, לא באמת רצחת? העובדה היא שכן רצחת.
למרות ורצח הוא דוגמה "כבדה" יותר, זה רלוונטי גם בהקשר של גניבה.

נכון, אבל פורמלית לא רצחת אז אתה גם לא נענש על זה.

וזאת הבעיה מדוע אין אכיפה אמיתית על ההורדות באף מדינה.

[Beesites]

נכתב במקור על ידי Dima

אתה יכול לענות רק כדי לצאת צודק, העניין הוא שיש לך אינטרס, לכן אתה בכלל לא צד בעניין הזה.

עניתי לך, כנראה שלא קראת.
כל עוד בנאדם לא הוכח כגנב, עובדתית הוא לא גנב.
אגב, נכון שאוליי מדינת ישראל היא מדינה חופשית, אבל אתה נמצא כאן בתחומי פורום הוסטס, כאן הנהלים שונים בכל מה שקשור בחופש הביטוי.

עמרי, אם זה לא היה אמור להתקיים, זה לא היה מתקיים.
אתה לא מלך העולם, ולכן לא אתה המחליט מה כן צריך להתקיים ומה לא.

תסלח לי אבל שוב אני לא חושב שזה שיש לי אינטרס חוסם את האפשרות שלי להגיב. להיפך. אני בדיוק צד.

לגבי מה שענית - זאת לא השאלה, אבל ניקח את הקו שלך צעד אחד קדימה. או קיי, נניח שאם לא הוכח אז הוא לא גנב. כלומר אתה אומר שאם כן הוכח שמישהו הוריד תוכנה לא חוקית הוא גנב.

סבבה, זה סה"כ מה שמנסים להגיד לך. שמח שבסוף הבנת.

[Dima]

נכתב במקור על ידי Beesites

תסלח לי אבל שוב אני לא חושב שזה שיש לי אינטרס חוסם את האפשרות שלי להגיב. להיפך. אני בדיוק צד.

לגבי מה שענית - זאת לא השאלה, אבל ניקח את הקו שלך צעד אחד קדימה. או קיי, נניח שאם לא הוכח אז הוא לא גנב. כלומר אתה אומר שאם כן הוכח שמישהו הוריד תוכנה לא חוקית הוא גנב.

סבבה, זה סה"כ מה שמנסים להגיד לך. שמח שבסוף הבנת.

אם הוכח בבית המשפט שבנאדם הוריד תוכנה בצורה לא חוקית, הוא גנב.
אבל הוא לא חייב לספר על זה לכולם, ואז הוא גם לא ירגיש רע עם עצמו וגם לא ישפטו אותו