שאלת המיליון - למה לקנות שאפשר להוריד?

[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי Dima

תדאג שמה שאתה יצרת לא יהיה זמין להורדה ואף אחד לא יוריד את זה.

אז אתה בעצם טוען שכל היוצרים למעשה מאפשרים הורדה של היצירות, וזו הטעות שלהם?
כשחברת משחקים מפיצה משחק על דיסק, איך בדיוק היא הופכת אותו ל"זמין להורדה"?
וגם כשזמר מוכר את השירים שלו בiTunes, הוא דורש תשלום על ההורדה. הוא לא מפיץ את השירים בeMule ואחר כך מתלונן שמורידים בלי לשלם.
מה שקרה הוא שאתה נתקעת בלי שום דבר חכם לומר (כמו שהיה מתחילת הנושא), ורשמת שטות אקראית כדי להרגיש טוב עם עצמך.
רק שתדע, שטויות לא מרשימות אף אחד. אתה מחפש להצדיק פשעים שאתה עושה, וזה לא ממש מצליח.

נכתב במקור על ידי hod206

ההבדל בין להוריד משחק/סרט לבין לגנוב מסטיק מפיצוציה/מכונית (דוגמאות שהביאו פה) הוא כזה:
בין אם אני לא אקנה את המשחק ולא אוריד, ובין אם אני אוריד את המשחק, יצרני המשחקים לא ירוויחו ולא יפסידו כלום.
אם אני לא אקנה את המסטיק ולא אגנוב, המוכר לא ירוויח ולא יפסיד, אבל אם אגנוב, המוכר יפסיד את ה-30 אגורות בהם הוא קנה את המסטיק.
חוץ מזה, בעל הפיצוציה שממנו אני גונב את המסטיק, לא יושב על מיליוני דולרים (במקרה הטוב) כמו חברות הענק שמייצרות את המשחקים, וזו הפרנסה שלו, והיא לא כזו גדולה.
בגלל זה אני לא אגנוב ממנו אפילו את המסטיק.

קודם לא אהבתי את תסביך הרובין הוד שלך. אין שום הצדקה לגניבה, לא משנה ממי גונבים.
מה גם שרובין הוד לא שמר לעצמו את ה"שלל", אלא נתן לנזקקים. אתה גונב כי "בא לך" לשחק במשחק שעבדו קשה לפתח, אבל לא "בא לך" לשלם.
בניגוד לשטויות שנאמרו כאן, עולה כסף ומשאבים לפתח משחק. לא מדובר באדם אחד שעבד שעה במרתף, אלא צוותים שלמים במשך שנים שזה מסתכם בהמון שעות עבודה (שעליהן הם קיבלו תשלום) וציוד יקר מאוד.
החברה שמה השקעה מסוימת בתקוה שיחזירו את אותה השקעה וירוויחו בנוסף. במקרה ולא ידעת, זו המשמעות של עסק.
כשאתה מוריד עותק לא חוקי של אותו משחק, אתה למעשה "מעלים" להם לקוח פוטנציאלי.
לקוח אחד או אפילו מאה לא ממש יזיזו להם, אבל כשזו מגמה, מדובר בהפסדים קשים.
מה יקרה בסוף? הרווחים יצטמצמו, ויצטמצמו עד שלא יהיו רווחים, או לא מספיק מהם.
מה יצא לך מזה? סגרת חברה, הרסת פרנסה ומנעת לא רק ממך, אלא מכל שאר העולם יצירות עתידיות.
זה לא קורה ביום וגם לא בשנה, אבל זה קורה.