[צילום] מספר תמונות טבע שלי.

[Gil B]

תמונה ראשונה, אמנם יפה מאוד, אבל התפקסת על המקום הלא נכון, התפקסת אל הדשא שהיה קרוב לך ביותר ולא על אחד שיותר רחוק, ולכן התמונה פחות מעניינת.
התמונה השניה, בחרת פרח מכוער =\ אבל זה לשיקולך, ובנוסף שיםלב שבחלק האחורי שלו אין פיקוס בכלל.
מה לעזאזל צילמת בתמונה השלישית?! אם אתה רוצה עליה חוות דעת מקצועית אניא גיד לך שללמרותש אין לי משוג מה זה, אין פה בכלל פיקוס, אני לאיודע על מה להתמקד מלבד הדבר השחור והענקי הזה :|
בתמונה הרביעית אין כלום, פשוט כלום לקחת משהו לא ברור וצילמת אותו בלי להסתכל בכלל, צילמת משהו שעמד שם, ולא רואים מה יש מאחורה, ולא מבינים מה זה.
בתמונה החמישית באמת שיאן כלום, לקחת כמה שיחים שעמודים אחד ליד השני וצילמת עם שמיים, לא יצא מזה הרבה, כי בשמיים אין שום אפקט, תמונה פשוט משעממת.

קח את הכל כביקורות בונות, ואני מאחל לך המשך הצלחה

[Light]

נכתב במקור על ידי GMB

תמונה ראשונה, אמנם יפה מאוד, אבל התפקסת על המקום הלא נכון, התפקסת אל הדשא שהיה קרוב לך ביותר ולא על אחד שיותר רחוק, ולכן התמונה פחות מעניינת.
התמונה השניה, בחרת פרח מכוער =\ אבל זה לשיקולך, ובנוסף שיםלב שבחלק האחורי שלו אין פיקוס בכלל.
מה לעזאזל צילמת בתמונה השלישית?! אם אתה רוצה עליה חוות דעת מקצועית אניא גיד לך שללמרותש אין לי משוג מה זה, אין פה בכלל פיקוס, אני לאיודע על מה להתמקד מלבד הדבר השחור והענקי הזה :|
בתמונה הרביעית אין כלום, פשוט כלום לקחת משהו לא ברור וצילמת אותו בלי להסתכל בכלל, צילמת משהו שעמד שם, ולא רואים מה יש מאחורה, ולא מבינים מה זה.
בתמונה החמישית באמת שיאן כלום, לקחת כמה שיחים שעמודים אחד ליד השני וצילמת עם שמיים, לא יצא מזה הרבה, כי בשמיים אין שום אפקט, תמונה פשוט משעממת.

קח את הכל כביקורות בונות, ואני מאחל לך המשך הצלחה

אני אגיב לפי תמונות:
2.הרעיון כאן הוא לא הפרח,הרעיון הוא הסיבים הקטנים שבכל "עלה" שלו,ההתמקדות עליהם היא היופי כאן בתמונה.
3.זה לא דבר שחור,זה הגה של טרקטור. שאלתי כמה אנשים וזה נראה להם ברור מההתחלה.
4.זהו גזע של עץ. צילמתי בשליש השלישי את החוץ כדי שיבינו. ואכן כך.

[Gil B]

נכתב במקור על ידי Light

אני אגיב לפי תמונות:
2.הרעיון כאן הוא לא הפרח,הרעיון הוא הסיבים הקטנים שבכל "עלה" שלו,ההתמקדות עליהם היא היופי כאן בתמונה.
3.זה לא דבר שחור,זה הגה של טרקטור. שאלתי כמה אנשים וזה נראה להם ברור מההתחלה.
4.זהו גזע של עץ. צילמתי בשליש השלישי את החוץ כדי שיבינו. ואכן כך.

לא הבנתי מה רצית מהפרח הזה, חוץ מזה שכלל לא התפקסת בו על ה"עלי כותרת" שלו.
הדבר השחור הזה לא מובן אם אתה לא מסביר, ובנוסף אין בו כלל פיקוס, לא ריאתי שום פיקוס בתמונה ו/או איכות מקצועית שהיא.
הגזע של עץ כלל לא ברור, ולא תפסת תמונה איכותית שמחמיאה לו, פשוט לקחת אותו כשמן וצילמת, ומה שבצד שמאחורה בצד שמאל, שאינו מפוקס, לוקח יותר תשומת לב מאשר העץ.

[Light]

נכתב במקור על ידי GMB

לא הבנתי מה רצית מהפרח הזה, חוץ מזה שכלל לא התפקסת בו על ה"עלי כותרת" שלו.
הדבר השחור הזה לא מובן אם אתה לא מסביר, ובנוסף אין בו כלל פיקוס, לא ריאתי שום פיקוס בתמונה ו/או איכות מקצועית שהיא.
הגזע של עץ כלל לא ברור, ולא תפסת תמונה איכותית שמחמיאה לו, פשוט לקחת אותו כשמן וצילמת, ומה שבצד שמאחורה בצד שמאל, שאינו מפוקס, לוקח יותר תשומת לב מאשר העץ.

אוקיי,נשפר בתמונות הבאות..