[שאלה] background-image vs z-index

[meshuga]

נכתב במקור על ידי FreakBox

כמו שהבנתי background-image זה לא תקני אז קודם כל background..
ודבר שני לדעתי בלבד background..
z-index זה יותר לתמונה על תמונה..

בהצלחה (:

מצחיק אתה.
מדברים על CSS פה..הכל תיקני.

בקשר לשאלה..
כמו שאלמוג אמר, לz-index בד"כ משתמשים לדברים אחרים, אני לא רואה טעם להשתמש בזה במקום רקע...אחרת היו פשוט לא היו ממציאים את זה, בשביל זה הוא נועד.

[Kfir.G]

נכתב במקור על ידי meshuga

מצחיק אתה.
מדברים על CSS פה..הכל תיקני.

בקשר לשאלה..
כמו שאלמוג אמר, לz-index בד"כ משתמשים לדברים אחרים, אני לא רואה טעם להשתמש בזה במקום רקע...אחרת היו פשוט לא היו ממציאים את זה, בשביל זה הוא נועד.

אוקי... אז למה בדיוק נועד z-index אם לא להצבת תמונה מאוחרי טקסט וכד'? (חוץ מהצבת תמונה מאחרי תמונה וכד')

[FreakBox]

נכתב במקור על ידי meshuga

מצחיק אתה.
מדברים על CSS פה..הכל תיקני.

בקשר לשאלה..
כמו שאלמוג אמר, לz-index בד"כ משתמשים לדברים אחרים, אני לא רואה טעם להשתמש בזה במקום רקע...אחרת היו פשוט לא היו ממציאים את זה, בשביל זה הוא נועד.

תתפלא (:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/

[meshuga]

נכתב במקור על ידי FreakBox

תתפלא (:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/

לא לא, זה כשאתה משתמש בתוך CSS לא נכון.
אבל, כל האלמנטים בCSS הם תיקניים.
אין שם כמו נגיד בHTML שיש תג לא תקין (כדוגמת MARQUEE), אתה לא צריך ללמד אותי, אני מכיר את זה מאז שהיית בשא"ש

[FreakBox]

נכתב במקור על ידי meshuga

לא לא, זה כשאתה משתמש בתוך CSS לא נכון.
אבל, כל האלמנטים בCSS הם תיקניים.
אין שם כמו נגיד בHTML שיש תג לא תקין (כדוגמת MARQUEE), אתה לא צריך ללמד אותי, אני מכיר את זה מאז שהיית בשא"ש

אתה יודע, אתה לא גדול ממני בהרבה..

אבל בסדר עכשיו שהסברת הבנתי (:
תודה.