מערכת כרטיסיות (תמיכה חדשה)

[Tomer]

נכתב במקור על ידי Eye-Soft

ונראה לך שזה מה שיגרום לי לשבת ולכתוב עורך שמשתווה או מתעלה ברמותו על tinyMCE ? כי מרוב שהוא ענק ורציני, לוקח לו המון זמן להטען ? (אפשר לסדר את זה בשתי שניות, כל מה שזה דורש זה שימוש באובייקט הASP.NET שלו (ולהוריד מלא PLUGINS שלא משתמשים בהם, דבר ששכחתי לעשות).

עורך שמתאים לכל הדפדפנים, מתעדכן תמידית, עובד בצורה נהדרת, כולל אין ספור מודולים ותוספות, מאפשר שליטה מלאה, תמיכה בשפות רבות - זה לא עורך שמחליפים ככה סתם.

תכנס עכשיו ותראה עד כמה שהוא מהיר. כאשר תצליח לעשות עורך מהיר יותר, תודיע לי.

לי ממש לא אכפת באיזו מהירות העורך שלך יטען, שהלקוח שלך יתלונן על זה, לא אני. אני הצעתי.
אם באת לפה כדי לתקוף כל מי שמביא ביקורת על המערכת שלך - אל תבקש ביקורת.

[meshuga]

נכתב במקור על ידי Tomer

לי ממש לא אכפת באיזו מהירות העורך שלך יטען, שהלקוח שלך יתלונן על זה, לא אני. אני הצעתי.
אם באת לפה כדי לתקוף כל מי שמביא ביקורת על המערכת שלך - אל תבקש ביקורת.

מחזק את תומר.

ושוב, אם אתה הולך למשפט הזה "עורך שמתאים לכל הדפדפנים, מתעדכן תמידית, עובד בצורה נהדרת, כולל אין ספור מודולים ותוספות, מאפשר שליטה מלאה, תמיכה בשפות רבות - זה לא עורך שמחליפים ככה סתם."...
אתה בעצמך אמרת (וגם לפי מה שיש במערכת), מה אתה צריך יותר מהדגשה, לינק, קו תחתון, רשימה?

אישית? אם אני הייתי צריך WYSIWYG רק עם האפשרויות האלו, הייתי מעדיף לבנות אחד משלי, שעולה הרבה יותר מהר, עם פחות קבצים, עם פחות קודים, כמובן, פחות אפשרויות, אבל אם בIE וFF (כמובן הרשימה נמשכת) הוא עובד, מה צריך יותר? בשביל מה להיות על אחד שאולי יש לו אין ספור אפשרויות אבל עולה לאט?

[Eye-Soft]

נכתב במקור על ידי Tomer

לי ממש לא אכפת באיזו מהירות העורך שלך יטען, שהלקוח שלך יתלונן על זה, לא אני. אני הצעתי.
אם באת לפה כדי לתקוף כל מי שמביא ביקורת על המערכת שלך - אל תבקש ביקורת.

אם העורך עולה מהר עד מאוד (כנס וראה בעצמך, שכחתי לפני זה להתקין את הקומפרסור, הלקוח לא יתלונן.

כעת, לא תקפתי אותך, הבעת את דעתך, אני הבעתי את שלי. אין שום חובה שבעולם שאני אקבל את דעתך ואהפוך אותה לדעתי שלי.

ל"משוגע" :P,
ראה ערך - עולה מהר מאוד. הוא עולה לאט אם מפעילים את כל הפלאגינס שלו ולא משתמשים בקומפרסור שמוריד למעלה מ75% מהכובד שלו. (כנס לאתר ובדוק). כעת, מה הוא היתרון של ערוך שאני אבנה על העורך הזה ? המהירות ? בטוח שלא. היכולות, התמיכה - רוב הסיכוים שלא. אני לא מתיימר להיות בעל רמתם של מתכנתי העורך הזה.

כעת, אחרי שהשטות של עולה לאט הלכה לה, מדוע שאני אחליף אותו, או אשב ואתחיל לפתח אחד חדש ?

שוב, עשו טובה לכולנו ובמיוחד לעצמכם וכנסו למערכת עכשיו, במידה ועולה לאט, כל אחד מכם יקבל ממני 500 שקל (דיל או לא דיל - שלחו לי לדוא"ל את החשבון שלכם...).

באותה מידה אני יכול גם להגיד שווינדוס עובד לאט, ואז אם אני מתכנת תוכנה שעובדת על ווינדוס, עדיף כבר לכתוב ווינדוס חדש...