מה הפרוצדורה לגבי הצגת קישורים לקבצים שעוברים על זכויות יוצרים?

[Alm]

הוא לא חייב לצנזר, ואם מישהו רוצה להעלות יצירה שלו ולשתף אותה באמצעות רפידשר, הוא לא מפר זכויות יוצרים וזה לא פייר מבחינת רפידשייר ומבחינתו שיצנזרו את האתר האולטימטיבי בשבילו לשתף את היצירה שלו..

בקיצור זו סוגיה קצת קשה, לדעתי בני העורך דין יוכל לעזור לנו בכך

[Alon.R]

נכתב במקור על ידי Alm

הוא לא חייב לצנזר, ואם מישהו רוצה להעלות יצירה שלו ולשתף אותה באמצעות רפידשר, הוא לא מפר זכויות יוצרים וזה לא פייר מבחינת רפידשייר ומבחינתו שיצנזרו את האתר האולטימטיבי בשבילו לשתף את היצירה שלו..

בקיצור זו סוגיה קצת קשה, לדעתי בני העורך דין יוכל לעזור לנו בכך

בסדר, בכל דבר יש יוצא דופן וברור שלא חייב כלום לעשות הוא בעצמו יכול לפרסם לינקים מפרי זכויות יוצרים, השאלה היא אם הוא עשה מספיק בכדי להסיר ממנו את האשמה שגולש בפורום פירסם דבר לא חוקי כגון קובץ מפר זכויות יוצרים.

צינזור של ראפידשייר זה הדבר האולטימטיבי נכון שהוא לא מושלם, אבל אפשר להגיד שזה מכסה יותר מ90% מהעלאות של קבצים מפרי זכויות יוצרים.

[Alm]

אז בוא נחסום את כל הכתובות של רפידשייר מהפורומים?

זה שטויות!
אי אפשר לצנזר את האתר הזה, זה לא ריאלי... זה כמו שאני אגיד לך שלצנזר את אימאג'שייק כדי למנוע גניבות של יצירות (תמונות).

[Alon.R]

נכתב במקור על ידי Alm

אז בוא נחסום את כל הכתובות של רפידשייר מהפורומים?

זה שטויות!
אי אפשר לצנזר את האתר הזה, זה לא ריאלי... זה כמו שאני אגיד לך שלצנזר את אימאג'שייק כדי למנוע גניבות של יצירות (תמונות).

בולשיט,
הוא מדבר פה על מצב שזה מגיע לבית משפט, יכול להיות שזה לא ריאלי אבל הוא שאל.

תראה, אני מידי פעם גולש באוורלסט, אולי 99.9% הקבצים שפורסמו מראפידשייר הם ווארז.

אז שוב פעם, אם צריכים להסיר מבעל הפורום את האחריות זאת לדעתי הדרך הכי טובה לעשות את זה עם מינימום פגיעה בפורום.

וזה ועוד איך ריאלי.

תמונות ואימאג'שייק זה דבר שונה לגמרי.

אתה מדבר פה על מצבים לא ריאליים, ממתי בפורומים מפרים זכויות יוצרים בתמונות?
אולי יש כמה כאלה, אבל זה הרבה הרבה הרבה הרבה הרבה יותר קטן.

בעוד שמשתמשים באימאג'שייק בשביל לפרסם חתימות ועבודות גרפיות, אם זה היה המצב לא הייתי מציע צינזור של אימאג'שייג .