|
הרשם | ![]() |
שאלות ותשובות | ![]() |
רשימת חברים | ![]() |
לוח שנה | ![]() |
הודעות מהיום | ![]() |
חיפוש | ![]() |
|
![]() |
![]() |
|
כלים לאשכול | תצורת הצגה |
![]() |
# 11 | |
חבר בקהילה
|
ציטוט:
אני ממש לא בקיע בנושא אז תקנו אותי אם אני טועה
__________________
או כן או לא, מה שבטוח אולי, וגם זה מוטל בספק. |
|
![]() |
![]() |
# 12 | |
הנהלת הפורום לשעבר
|
ציטוט:
![]() בכל מקרה....קצת סטינו מהנושא...בוא נחזור אליו ![]() |
|
![]() |
![]() |
# 13 | ||
Fatal Error
|
ציטוט:
מאיפה הידע? אני ר"צ פיתוח בחמ"ן של איזה משהו ואני צמוד ל DBA ככה שמהם אני שואב את הידע ![]() ציטוט:
![]() --- טוב נראה לי שבזאת נסיים עם הסטייה מהנושא אחרת אני שוב אקבל אזהרות ![]() אם יש לך שאלות נוספות יונתן.. בפרטי ![]()
__________________
eLad |
||
![]() |
![]() |
# 14 |
משתמש - היכל התהילה
|
OK, היות וגם בטענה הראשונה שלך לא הבאת נימוק, גם אני לא נימקתי.
נתחיל בזה, שגם MSSQL יודע לעבוד טוב מאד עם כמויות עצומות של זיכרון, ולפי מחקרים שאני ראיתי (אולי תלנקק למחקרים שאתה ראית) הוא מטפל בהם בצורה הטובה ביותר האפשרית. בנוסף, וזה יותר קשור לתכנות, לMSSQL יש מערכות המאפשרות גישה קלה ומהירה יותר מאפליקציות .NET. MSSQL יודע לנצל את היתרונות שבסביבת שרתי Windows (ואני לא אתחיל לתאר אותם...אני בטוח שאתה יודע מצויין) בצורה הטובה ביותר האפשרית, ככה ששילוב של w2k3 יחד עם MSSQL בגרסא 2000 ומעלה, מבטיח לך שרת יציב מאד. נכון שMSSQL לא ירוץ על שרת לינוקס/יוניקס/FreeBSD, אבל הוא יודע לנצל בצורה מצויינת את הסביבה המצויינת שבה הוא כן יודע לרוץ, שרתי WIN. יש לו אינטגרציה מושלמת עם תוכנות נוספות של מיקרוסופט (פיתוח, תשתית, ותוכנות שרת משניות נוספות), אינטגרציה שאין לאורקל. מבחינת אבטחה... זה נושא שקצת קשה להשוות בו, אבל MSSQL 2005 מכיל הרבה שיפורי אבטחה חדישים, שאני לא בטוח שלאורקל יש. |
![]() |
![]() |
חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
|
|