|
![]() |
# 1 |
משתמש - היכל התהילה
|
אני מדבר על החצי שנה הקרובה, לא שנתיים.
|
![]() |
![]() |
# 2 |
חבר בקהילה
|
לא יצא שום משחק בשנה הקרובה שתומך בquad אז עדיף לקנות dual, הייתי בסיפור הזה רציתי לקנות quad היה לי תקציב בסוף הקשבתי לאנשים וקניתי e8400, עכשיו כשאני רואה שכל אלה שקנו קוואד נדפקו כי לא crysis או farcry2 תומכים בקוואד.
|
![]() |
![]() |
# 3 |
חבר חדש
|
ממליץ על Q6600 למשחקים.
או אם אתה באמת רוצה סוס עבודה, קח את ה Q9550. מעבד מאוד מאוד חזק. בהצלחה |
![]() |
![]() |
# 4 |
חבר חדש
|
C2D לדעתי, גם אני פתחתי נושא על זה..
|
![]() |
![]() |
# 5 |
משתמש - היכל התהילה
|
אתם פולטים יותר מדי שטויות. יש אפליקציות שלא מנצלות ספירת Threadים, מה שאומר שגם כפולי ליבה מיותרים. קנו חדי ליבה כבר, יותר זול!
|
![]() |
![]() |
# 6 | ||
חבר על
|
ציטוט:
למעבדי הQUAD יש Mhz גבוהה יותר, כלומר מליוני סיבובי שעון פר שנייה, תכפיל את זה בX4. בכל מקרה זה תלויי, יש כמה עמדות וכמה שימושים לכל מעבד. ציטוט:
עשיתי בדיקת ביצועים לQ6600 בCrysis ויצא לו נתונים טובים יותר מהE8400, אז.. אתה אומר לי שהוא לא תומך?
__________________
![]() Last edited by Gavriel; 05-11-08 at 21:11.. |
||
![]() |
![]() |
# 7 | |
משתמש - היכל התהילה
|
ציטוט:
מעבדי Core 2 Quad צורכים יותר חשמל, לכן ע"מ לשמור על יציבות ופליטה נמוכה, התדר (או כמו שאתה אמרת ה-"Mhz") טיפוסית נמוך יותר. מהירות שעון היא פעימות, לא סיבובים. ![]() |
|
![]() |
![]() |
# 8 | |
חבר על
|
ציטוט:
ברגע שנתון לך מעבד בעל 2 ליבות פיזיות שיש לך פר ליבה 1.00Ghz, ומעבד QUAD שיש לך פר ליבה 0.80Ghz. סה"כ ל2 ליבות: 2.00Ghz סה"כ ל4 ליבות: 3.20Ghz אני צודק?
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
# 9 |
משתמש - היכל התהילה
|
|
![]() |
![]() |
# 10 |
חבר על
|
אבל הרי נתון Ghz פר ליבה אחת, שמכפילים את הGhz של הQ6600 ב4 ואת של הE8400 ב2 יוצא סה"כ יותר Ghz לQ6600.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
כלים לאשכול | |
תצורת הצגה | |
|
|