ציטוט:
נכתב במקור על ידי דניאל
אין בעיה - יש סיכוי טוב שיש לך קייס.
אבל מכאן ועד תביעה יצוגית.. הדרך ארוכה.
|
ורק כדי לחדד את מה שדניאל מסביר:
ישנם תנאים ששופט בודק לפני אישור תביעה כתביעה ייצוגית. שתי נקודות בולטות מהם,
מתוך וויקיפדיה:
ציטוט:
על בית המשפט להתרשם כי התובע מביא בפניו עילת תביעה "משותפת", מהווה בסיס משותף, לתביעה של קבוצה גדולה של תובעים, לבד מהתובע הספציפי. עילת התובענה הייצוגית תתאפיין בדרך כלל בכך שהיא מביאה בפני בית המשפט מערכת עובדות המקיימות עילת תביעה טובה לקבוצה מסוימת של תובעים כנגד הנתבע, אלא שלכל תובע בנפרד, אין עניין להגישה בנפרד מפאת סכומה הקטן או הטרחה הרבה הכרוכה בניהולה, בעוד שכקבוצה יש לה משמעות ניכרת. הגשת התובענה הייצוגית ובירורה ככזו פותרת את הכשל העומד ביסוד הגשת ההליך על ידי כל תובע בנפרד.
|
ציטוט:
שהסעד הנתבע הוא סעד אחיד ומשותף לכלל התובעים הפוטנציאליים, ואין הוא מעורר בחינה נפרדת של כל פרט בתובענה.
|
עתידה של התביעה הייצוגית המוצעת כאן לא להתקבל בעקבות שני המבחנים הנ"ל.
לדעתי מדובר בתביעה קבוצתית או מאוחדת, ולא בתביעה ייצוגית. לפחות לא איך שהחוק מגדיר תביעה ייצוגית.