דיון| השידורים הדיגיטליים(DVB-T)

[ibmod]

הי,

אשמח לשמוע את דעתכם בנוגע לשידורים הדיגיטליים(להלן DVB-T) שעומדים להחליף את השידורים האנלוגיים...

קצת רקע:
השידורים הדיגיטליים הם בפורמט MPEG4/H.264(וידאו) וסאונד AAC.
קליטת השידורים מתבצעת באמצעות ממיר דיגיטלי או באמצעות דונגל למחשב.
ביום ראשון הולכת לצאת הכרזה על השידורים הדיגיטליים.
הערכות הם שלאחר כשנה וחצי מן הכרזת השידורים הדיגיטליים, השידורים האנלוגיים יפסיקו לשדר.
הערוצים שיקלטו הם:11,22,33,99,10.

אני כבר קניתי לי דונגל DVB-T לנטבוק , ממתין שיגיע.

[Tomer]

בתקווה שהרשות תצליח לכסות את כל הארץ, או לפחות תגיע לשאיפה שלה - כיסוי של 90%, זה אמור להיות דבר נפלא, למרות שיש רק 5 ערוצים. יש לנו עדיין לאן לשאוף (כשהשאיפה הראשונה - שהשידורים יעלו במתכונת מלאה ב 1.8), אבל אנחנו בדרך הנכונה.

דבר נוסף, שהוא חסרון, הוא שהרשות בחרה (במודע או לא) בתקנים לא נפוצים לשידורים הדיגיטליים, מה שנותן אפשרות לצפייה בשידורים באמצעות הממירים ב- 400 ש"ח, מקלטים למחשבים ומקלטי DTT התומכים בתקן (ואין הרבה כאלה).

כתבה מתוך YNET לגבי DTT (שידורים דיגיטאליים) - http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3754103,00.html

[ibmod]

השאיפה היא ש85 אחוז מהתושבים תקלוט את השידורים בעזרת אנטנה פנימית ו15 אחוז מהתושבים תקלוט את השידורים בעזרת אנטנה חיצונית.
בכל מקרה לפי דעתי זה רעיון נפלא למי שרוצה לרות טלווזיה בנסיעות וכו'.
אני בכל מקרה מקווה שהרשות תוסיף גם ערוץ HD (כמו בארה"ב).

[Tomer]

נכתב במקור על ידי ibmod

השאיפה היא ש85 אחוז מהתושבים תקלוט את השידורים בעזרת אנטנה פנימית ו15 אחוז מהתושבים תקלוט את השידורים בעזרת אנטנה חיצונית.
בכל מקרה לפי דעתי זה רעיון נפלא למי שרוצה לרות טלווזיה בנסיעות וכו'.
אני בכל מקרה מקווה שהרשות תוסיף גם ערוץ HD (כמו בארה"ב).

לא בדיוק. קראתי עוד קצת, והשאיפה היא 85% קליטה עם אנטנה פנימית, ו 98% קליטה עם אנטנה חיצונית.

התקווה שלך לא תתממש בקרוב - לשידורים הדיגיטליים מוקצה 10Mbps רוחב פס לשידור (מתחלק כ- 2Mbps לכל ערוץ). אין להם מקום להכניס שידורי HD (אה, והם גם צריכים כסף... מה שהם טוענים כרגע שאין להם).

[ibmod]

טעות שלי .
כן, אבל תמיד אפשר לחלום לא? חחח...

[mlnn]

בכל אופן צריך לזכור שכאשר אנו מדברים על השידורים הקרקעיים, אנו מדברים על קידוד H.264 שעל-מנת להביאו לאיכות תמונה דומה לזו של MPEG-2 נדרש רוחב פס קטן ב-50% (ואפילו קטן מזה), ולכן רוחב הפס המשודר של 2Mb/s שווה ערך ל-4Mb/s של השידור בלווין, מה שאומר שייתכן ובאמת אין הבדל גדול מדי בין שני השידורים, ואולי אפילו השידור הקרקעי עולה על זה של הלוויני.

http://www.sat-israel.com/Forums/ind...howtopic=33925

אבל גם זה לא מספיק לHD :פ

[ibmod]

כן ראיתי את האשכול הזה...
כן, הטכנולוגיה עצמה מסוגלת לשדר תוכן שהוא HD, אך כמובן שיש צורך להקצות לכך משאבים שלא נראה שרשות השידור תעשה זאת.
לפי מה שנראה המניעים של רשות השידור בכך שהיא עוברת לשידור דיגיטלי היא העלות אחזקה הנמוכה לעומת אנלוגית..., אז לפי דעתי מפה היא רק תחסוך.

לדוגמא בצרפת משתמשים בMPEG-2 לשידורי SD(שידורים רגילים כמו ערוץ 2 ביס/הוט), ובMPEG-4 לשידורי HD.

עריכה: אגב לפי דעתי לאחר שהשידורים האנלוגיים יפסקו , איכות השידור של ערוץ 11 תהיה טובה יותר.
מכוון שלפי מה שקראתי בכמה מקומות(מזמן) שבעצם לערוץ 11 יש את הציוד לשידור איכותי אך הם כפופים לחוק שבעצם מחייב את הערוץ המדיני לשדר ברמת תאימות לכל סוגי הטלווזיות(כולל השחור לבן).

[Ori The Man]

אני באוטו יכול לראות טלוויזיה
יש לי DVD GPS וטלוויזיה
רואים ערוץ 10 ו 22 לבנתיים :P
עכשיו יהייה עוד כמה ערוצים

[mayden]

הקהילה הרוסית בארץ מונה מעל מיליון אזרחים. לא יכלו לשים את ערוץ 9 בפנים?

[SpiKerG]

נכתב במקור על ידי mayden

הקהילה הרוסית בארץ מונה מעל מיליון אזרחים. לא יכלו לשים את ערוץ 9 בפנים?

חחח כי אז כולם יתנתקו מיס והוט.

ככה רצו לשים גם את ערוץ הספורט (ספורט 5) ומוזיקה 24 ואז כולם היו מתנתקים כי תאכלס זה הרוב רואים