js coding pattern and design - הוסטס

**IgalSt** · 10-01-11, 20:41

היי

למישהו יש מאמר טוב להמליץ עליו שדן בעיצוב קוד JS מונה עצמים (prototype, אובייקטים וכו'):
כיצד לחלק את הקוד לקלאסים נכונים, כיצד לארגן אותו וכו'.

הכנתי אבטיפוס של מוצר שאני מפתח עם המון JS (הרבה מאוד על ה-UI) והחלטתי לשכתב אותו מחדש (בפעם השניה

) מאחר והוא שוב מבולגן ולא ברור.

AlmogBaku · 11-01-11, 03:44

זה פשוט עניין של בחירת פרימוורק.

בjq(נפוץ מבינהם) לא נהוג לעבוד עם מונחה עצמים(למרות שיש תוסף של jq+mootools)
במוטולס נהוג
ובפרוטוטייפ גם

בחירה שלך, אני אישית מעדיף jQuery בלי. ככה נהוג ונוח.

אל תשכח שזה ג'אווהסקריפט! לא תוכנה!

**IgalSt** · 11-01-11, 11:20

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Baku

זה פשוט עניין של בחירת פרימוורק.

בjq(נפוץ מבינהם) לא נהוג לעבוד עם מונחה עצמים(למרות שיש תוסף של jq+mootools)
במוטולס נהוג
ובפרוטוטייפ גם

בחירה שלך, אני אישית מעדיף jQuery בלי. ככה נהוג ונוח.

אל תשכח שזה ג'אווהסקריפט! לא תוכנה!

אז זהו שאני מפתח מוצר שהוא אמור לתת look and feel של תוכנה וגם כמות שורות הקוד היא עצומה.
בכל אופן, גם ב-JS מונחה עצמים יש תבניות נהוגות של פיתוח, והייתי רוצה לקרא בנושא.

AlmogBaku · 11-01-11, 18:23

שוב-
מה שאמרתי- אתה צריך לבחור את הפרימוורק. השאר זה לפי המתודולוגיה המקובלת שלו.

BlueNosE · 11-01-11, 23:14

מהניסיון שלי בהשוואה מול jQuery לPrototype לדוגמא, החדשנות וקלות השימוש של jQuery לוקחת בקלות את Prototype. אני מתאר לעצמי שהמצב דומה עם mootools, אבל אם קריטי לך לעבוד עם OO, אולי תנסה לשקול שימוש ב2 ספריות במקביל. לא אידאלי כמובן, אבל לפחות משלב את התכונות של שתי הספריות.

**IgalSt** · 11-01-11, 23:31

חבר'ה,
השאלה היא לא איזו ספריה להשתמש אלא איך לעצב את הקוד.

בכל מקרה, תודע על הרצון לעזור

BlueNosE · 12-01-11, 14:31

איך לעצב את הקוד? זה תלוי במה שהקוד שלך מכיל. תחום ה-OOP לא מי יודע מה מסודר ב-Javascript, ככה שמבחינה עקרונית אתה יכול לבחור את הדרך שהכי נראית לך ולהתקדם משם.

**IgalSt** · 12-01-11, 15:20

אז זהו שאין לי ממה לבחור, אלא רק להמציא משלי.
ואין לי זמן להמציא.

המליצו לי בחום על הספר הזה.. נראה לי אזמין אותו, למרות שהוא לא דן ב-JS ספציפית אלא בתכנות בכלל.

AlmogBaku · 16-01-11, 00:30

שוב! OOP זה לא משהו מובנה בJS. זה משהו שאנשים המציאו ל JS(ואפשר ליישם בעזרת פרימוורקים למינהם).

לכן אם אתה עובד עם OOP אתה צריך להשתמש בפרימוורק כלשהו. ומה שאני טוען זה שעדיף בכל זאת ללכת לפי השיטה של הפרימוורק הקיים(ולא משולבים למשל).
השאר זו בחירה שלך.

**IgalSt** · 16-01-11, 09:58

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Baku

שוב! OOP זה לא משהו מובנה בJS. זה משהו שאנשים המציאו ל JS(ואפשר ליישם בעזרת פרימוורקים למינהם).

מצטער, אבל זו שטות.
אובייקטים זה חלק בלתי נפרד מ-JS.
זה מושרש בשפה וככה היא עובדת.
נכון שתכנות מונחה עצמים ב-JS הוא חלק ביחס לשפות אחרות כמו C++, JAVA או C#, אבל להגיד שזה משהו ש"המציאו" זה פשוט לא נכון.

רציתי להביא דוגמא ל-OOP בסיסי ופשוט שמושרש ב-JS, אבל לדעתי זה מיותר שכן אפשר בקלות להקליד JS OOP בגוגל.

10-01-11, 20:41	# 1
IgalSt מנהל פורום, עסק רשום מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2005 מיקום: המרכז גיל: 37 הודעות: 1,432	js coding pattern and design היי למישהו יש מאמר טוב להמליץ עליו שדן בעיצוב קוד JS מונה עצמים (prototype, אובייקטים וכו'): כיצד לחלק את הקוד לקלאסים נכונים, כיצד לארגן אותו וכו'. הכנתי אבטיפוס של מוצר שאני מפתח עם המון JS (הרבה מאוד על ה-UI) והחלטתי לשכתב אותו מחדש (בפעם השניה ) מאחר והוא שוב מבולגן ולא ברור. __________________ יגאל סטקלוב Igal Steklov Slides מה השעה? טרקלין דן טרמינל 1

11-01-11, 23:14	# 5
BlueNosE אין כמו ב127.0.0.1 מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2005 מיקום: כפ"ס גיל: 31 הודעות: 4,086	מהניסיון שלי בהשוואה מול jQuery לPrototype לדוגמא, החדשנות וקלות השימוש של jQuery לוקחת בקלות את Prototype. אני מתאר לעצמי שהמצב דומה עם mootools, אבל אם קריטי לך לעבוד עם OO, אולי תנסה לשקול שימוש ב2 ספריות במקביל. לא אידאלי כמובן, אבל לפחות משלב את התכונות של שתי הספריות. __________________ עומר, admin [@] rely.co.il בניית אתרים Rely סלנג מילון סלנג utter

11-01-11, 23:31	# 6
IgalSt מנהל פורום, עסק רשום מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2005 מיקום: המרכז גיל: 37 הודעות: 1,432	חבר'ה, השאלה היא לא איזו ספריה להשתמש אלא איך לעצב את הקוד. בכל מקרה, תודע על הרצון לעזור __________________ יגאל סטקלוב Igal Steklov Slides מה השעה? טרקלין דן טרמינל 1

12-01-11, 14:31	# 7
BlueNosE אין כמו ב127.0.0.1 מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2005 מיקום: כפ"ס גיל: 31 הודעות: 4,086	איך לעצב את הקוד? זה תלוי במה שהקוד שלך מכיל. תחום ה-OOP לא מי יודע מה מסודר ב-Javascript, ככה שמבחינה עקרונית אתה יכול לבחור את הדרך שהכי נראית לך ולהתקדם משם. __________________ עומר, admin [@] rely.co.il בניית אתרים Rely סלנג מילון סלנג utter

12-01-11, 15:20	# 8
IgalSt מנהל פורום, עסק רשום מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2005 מיקום: המרכז גיל: 37 הודעות: 1,432	אז זהו שאין לי ממה לבחור, אלא רק להמציא משלי. ואין לי זמן להמציא. המליצו לי בחום על הספר הזה.. נראה לי אזמין אותו, למרות שהוא לא דן ב-JS ספציפית אלא בתכנות בכלל. __________________ יגאל סטקלוב Igal Steklov Slides מה השעה? טרקלין דן טרמינל 1


	ההרשמה לפורום נפתחה - אפשרות רישום לכל אימייל (דומיינים פרטיים, gmail, הוטמייל..)!

11-01-11, 03:44	# 2
AlmogBaku חבר וותיק מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Nov 2007 מיקום: מודיעין הודעות: 1,022	זה פשוט עניין של בחירת פרימוורק. בjq(נפוץ מבינהם) לא נהוג לעבוד עם מונחה עצמים(למרות שיש תוסף של jq+mootools) במוטולס נהוג ובפרוטוטייפ גם בחירה שלך, אני אישית מעדיף jQuery בלי. ככה נהוג ונוח. אל תשכח שזה ג'אווהסקריפט! לא תוכנה!

11-01-11, 18:23	# 4
AlmogBaku חבר וותיק מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Nov 2007 מיקום: מודיעין הודעות: 1,022	שוב- מה שאמרתי- אתה צריך לבחור את הפרימוורק. השאר זה לפי המתודולוגיה המקובלת שלו.

16-01-11, 00:30	# 9
AlmogBaku חבר וותיק מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Nov 2007 מיקום: מודיעין הודעות: 1,022	שוב! OOP זה לא משהו מובנה בJS. זה משהו שאנשים המציאו ל JS(ואפשר ליישם בעזרת פרימוורקים למינהם). לכן אם אתה עובד עם OOP אתה צריך להשתמש בפרימוורק כלשהו. ומה שאני טוען זה שעדיף בכל זאת ללכת לפי השיטה של הפרימוורק הקיים(ולא משולבים למשל). השאר זו בחירה שלך.

חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים)