איך זה שרוב עיסקי ההוטינג כותבים ב-TOS שאסור לאחסן קבצים שעוברים על זכויות יוצרים

[Rothem]

בקיצור אני מספק את השרת רדיו.
הם לא אומרים לי איזה רדיו זה נכון?
הם מפקידים לי תכסף וסלאמת. באים אלי אם יש קפיצות או משהוא . זהו נקודה.
אני לא יודע והם לא הזכירו לי בשביל מה הרדיו הזה יפה?
שואלים אותי משהוא (בית משפט או משהוא.) אני אומר. אני רק סיפקתי את השירות ואני לא ידעתי מה יש שם כי זאת חדירה לפרטיות.
נקודה
ומאור צודק.
כולם שמים פס על החוק המצב כל כך קשה שכבר המשטרה מתחילה לעשות צחוק מעצמה.

מדינה מושחטת רק אצל מי שהכסף ביד. הגלגל אצלו.

[Omer]

MaorD אתה טועה בקשר למדיניות
לא יודע איך זה עובד עם שאר החברות כאן, אבל כל לקוח שלנו מוחתם על חוזה שכולל את מדיניות ActServ.net וע"י כך בעצם מחוייב לכל תנאי במדיניות.
ללא חתימה, זה לא שווה כלום.

וכל אחד ואחד פה שמוכר שרת רדיו יכול להיות חשוף לתביעות,
CZONE אין לך מושג כמה שאתה טועה
אם אתה תגיד דבר כזה בבית משפט אני מוכן להתערב שתקבל מקסימום קנס אפשרי
כל עוד אין לך הוכחה ביד שהתוכן המשודר הוא על אחריות הלקוח בלבד אתה תקבל קנס אם יתבעו אותך נקודה.

אתם חושבים שאין במדינה הזאת חוק, אני אולי מסכים איתכם, אבל תאמינו לי שכשמישהו עובר על החוק ולמדינה יש אינטרס לתבוע אותו הוא יקבל חזק.
במקרים של גניבות בדר"כ פשוט אין להם אינטרס לעשות את זה.. במקרים כאלה האינטרס שלהם עצום
והם לא יהססו לתבוע כל אחד על מנת להשיג את המטרה של למגר את התופעה הזאת של שידור לא חוקי

ברגע שהלקוח חתום על חוזה שזה באחריותו אתה כביכול מוגן (שוב, במקרה של בוט שידור האחריות המלאה עלייך!), כל עוד הוא לא חתום פיזית (ואין כזה דבר חתימה וירטואלית) שום דבר לא יתפוס ואם תועמדו לדין אתם תצאו מזה עם נזק, אין שום ספק בכך...

בקיצור מציע לכם לא לבחון את הרשויות שמטפלות בעניינים האלה של שידורים באינטרנט,
זה יכול להגיע למקרים לא נעימים - מניסיון.
(רק שבמקרה שלנו היה חוזה חתום ככה שהם עברו ישירות ללקוח וכל הפעולה לא נעשתה דרכינו)

שיהיה רק שבוע טוב,
עומר