מה ההבדל בין אחסון "משותף" לבין רייסלר לבין VPS?

[Tyler]

אז ככה:
אני מקבל הודעה לפני כשעה מחברת האחסונים שלי שהאתר שלי ירד מהאוויר כי הוא מנצל יותר מידי משאבים.
אני מנסה להבין מה זה אומר, והם טוענים שקניתי חבילת shared hosting שזה אומר שמספר של אתרים יושבים על שרת אחד, ואני פשוט "גונב" לכולם את המשאבים.

אני שואל מה ולמה, וטוען כי 6000-15,000 כניסות יומיות בממוצע זה לא ביג דיל, וקיימים אתרים גם עם 50 אלף ו100 אלף כניסות יומיות ואף אחד לא מת.

הנציג טוען ש6000 כניסות יומיות זה כן הרבה לחבילה שבחרתי (למשותף), ושבשבילי עדיף לעבור לVPS3.
הוא יספק לי את הVPS ל30 ימים בחינם, כדי לראות איך אני מתקדם מפה (ממשיך לשלם על VPS או עובר חברת אחסונים).

מה אתם אומרים?
פעם ראשונה שאני נתקל בדבר כזה, וזה מצחיק כי בזמנו כשהיה פיק אדיר לאתר והוא הכניס 20 אלף כניסות בממוצע ביום, אף אחד לא פנה אלי.
ועכשיו, כשהיה פיק של 5 אלף בשעתיים פתאום הם סוגרים לי את האתר.

אלה מספרים די קטנים, למה הם כל כך לחוצים עלי לעבור לVPS?

נ.ב הוא אמר שאני יכול לחזור לאחסון המשותף אם אני אבטיח את הורדת הusage של האתר.

א. אני מכסה בקושי 5-10 MB באחסון.
ב. התעבורה לא עוברת את תעבורת המקסימום שהוגדרה לי.

אז על מה הוא לעזעזל מדבר?? פאקינג כתב לי "זה מנצל את המשאבים של שאר האתרים ואתה לא יכול להטיל מונופול על השרת".

אני באמת צריך VPS עם המספר הזה של גולשים או שפשוט באחסון הזה ספציפי הם לא מצליחים להחזיק ואם אני אעבור לאותה חבילה רק בחברה אחרת אז לא יהיו לי בעיות?

Disk Space Usage 27.82 MB / 3.37 TB
Monthly Bandwidth Transfer 6.89 GB / 953.67 TB

The site was disabled due to it causing service disruption for other users, this is not based on the amount of bandwidth or diskspace consumed.
The amount of visitors connecting from the referrer http://XXXXXX.com/ref.php was causing stability problems for the apache web server. We cannot allow one account to cause disruption for other users on the server. Due to your expected levels of traffic and the problems this traffic is causing for the web server means we needed to disable access to keep the server stable for everyone else.

http://XXXXXX.com/ref.php זה אתר שלי שיש בו דף העברה לאתר הנוכחי (שנסגר).
יש בו סקריפט ג'אווה רדירקט רגיל.

לא מבין מה הוא טוען בכלל

[MyDns]

אני חושב שכדאי שתשאל איזה משאבים.
משאביי חומרה - מעבד\זכרון
משאביי רשת - רוחב פס

בדרך כלל חברות אחסון שקיים אצלהם המון חשבונות אחסון ממליצים לך לעבור ל VPS.
הסיבה מגיעה מתוצאה שהאתר שלך משתמש מבחינת משאבים גבוהים לצורך אחסון רגיל.
כתוצאה שהאתר שלך דורש המון משאבים חשבונות אחרים מקבלים איטיות באתרים שלהם.

[BarSpecial]

בשרת שיתופי כל חברה מקצה משאבים ללקוח לפי ראות עיניה, יש אינספור הגבלות שאפשר להחיל על משתמש מסויים גם מעבר להגבלות הרגילות שאתה מכיר, לדוגמה:
הגבלה במספר חיבורים בו זמנית, הגבלה במספר קבצים, הגבלה בקריאות / כתיבות לדיסק ועוד...
אתה צריך לקרוא בתקנון האם בחבילה שלך חלה הגבלה כלשהי ויכול להיות שחרגת ממנה.

קח בחשבון שבחברות שמחילות עליך הגבלות שונות יכול להיות שהאחסון שלך לא יהיה איטי יותר כתוצאה מההגבלות, אך יעבוד כל הזמן ללא חסימות שונות.
אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה, אתה לא מצפה מבעל חברה שאתה משלם לו 20₪ על אירוח של 100 מגה להקצות לך 50% ממשאבי השרת שלו.

אולי באמת עדיף לך לשקול לעבור לVPS שבו המשאבים שמוקצים לך ידועים מראש ותוכל "לשחק" איתם כראות עיניך.

[Tyler]

I've previously let you know that the number of visitors to your site was causing instability problems for the apache web server.

This is a shared environment and all users have to share the resources equally. We cannot allow for one website to monopolise resources to the point where it causes disruption for other users, one the previous days where your visitors have been high it may not of caused disruption for other users so we've not had to take action.

However, today we did need to take action to prevent disruption for other users.

הבנתי אתכם.
תודה.

מה שמפתיע שלא חשבתי ש6000-15,000 כניסות ביום זה "ניצול 50% מהשרת".

[BarSpecial]

המספרים שנתתי היו בתור דוגמה בלבד. לא באמת התכוונתי שאתה מנצל 50% ממשאבי השרת.

[Qwais]

נכתב במקור על ידי Tyler

הבנתי אתכם.
תודה.

מה שמפתיע שלא חשבתי ש6000-15,000 כניסות ביום זה "ניצול 50% מהשרת".

טיילר, זה שהם נתנו לך להגיע למספרים כאלה מההתחלה - הייתי נותן להם צלש. 5000 כניסיות יומיות, בשום מקום, לא יהיה סביר על אחסון שיתופי. לא סתם האחסון נקרא שיתופי.
על שרת שיתופי, ברוב חברות האחסון מאחסנים בין 500 עד 5000 אתרים, תחשוב שגם אם 5% מהאתרים יגיעו ל5000 כניסות יומיות ביום, זה יקריס גם את השרתים החזקים ביותר(בתנאי שאין הגבלות רציניות נוספות על החבילות).

חשוב לציין, שדף HTML יכול לסבול בקלות כמות כניסות מאסיבית, בניגוד לדף וורדפרס.

לגבי ניצול 50%. בהרבה חברות אחסון בארץ(גם לא הכל-כך קטנות), 15000 כניסות ביממה זה לא 50% ניצול, זה 90% ניצול מהשרת.

[BarSpecial]

15,000 יוניקים זה 90% ניצול? איזה שרתים יש לך? פנטיום 3?

[Qwais]

בר, תראה איזה שטות אמרת... אני יכול להתחייב לך שאם אעלה לך אתר ווקומרס מסויים על אחסון שיתופי אצלך ונרכוש 15000 יוניקים ביום, מתחייב שתגיע ללואדים שלא ידעת שקיימים. 99 אחוז מהעומס תלוי בקוד האתר והשאילתות שהאתר מריץ.

שלא לדבר שאני ציינתי מספר חברות אחסון בארץ(ויש עשרות שמאחסנות על ויפיאסים חלשים מהארץ או אפילו מחול) ולא את כל העסקים ככלל.

[דניאל]

נכתב במקור על ידי BarSpecial

15,000 יוניקים זה 90% ניצול? איזה שרתים יש לך? פנטיום 3?

אתה רוצה לבחון את דבריך אולי?
אני מוכן להדגים על השרתים החזקים שלך איך אתר עם 10 יוניקים ביום גורם להפלה שלו.

מה דעתך? מוכן למבחן?

[Kernel]

פיק של 5000 כניסות בשעתיים, זה בערך 40 גולשים בדקה,
נניח שגולש נכנס רק לדף אחד, שיש בו X תמונות, Y קבצי JS ו-Z קבצי CSS,
נגיע בממוצע ל-100 בקשות לשרת פר גולש.

בקשה אחת לדף וורדפרס ממוצע, צורכת 30Mb זיכרון ראם מהשרת,
(ככל שכמות הפלאגאינים עולה, כך גם צריכת הזיכרון עולה).

עכשיו, אם נחשב בערך, את כל הפניות של הגולשים, לכלל הקבצים, מבחינת שרת הווב,
אתה צורך בערך 66 בקשות לשנייה, ומשתמש בכ-200-300 מגה ראם באופן שוטף.

בשרת Web hosting ממוצע, יש בין 4 ל-16Gb זכרון ראם, נניח שבשרת שלך יש 8GB,
ובשרת, חוץ ממך, יש עוד 99 לקוחות.

מכאן - שאתה צורך פי כמה וכמה יותר משאבים מהממוצע, מספיק שיש כמה כמוך באותו השרת או שאתה מזרים יותר טראפיק לאתר והשרת עלול הגיע למצב שאין מספיק זיכרון.

אז כן, הכמות טראפיק שהזרמת דורשת שרת וירטואלי.