05-11-08, 21:13
|
# 31 | |
|
משתמש - היכל התהילה
|
ציטוט:
מעבדי Core 2 Quad צורכים יותר חשמל, לכן ע"מ לשמור על יציבות ופליטה נמוכה, התדר (או כמו שאתה אמרת ה-"Mhz") טיפוסית נמוך יותר. מהירות שעון היא פעימות, לא סיבובים.  מעבד Core 2 Quad בתדר של 2.0GHz הוא עדיין סך הכל 2.0GHz, לא מכפילים שום דבר. |
|
|
|
05-11-08, 21:44
|
# 32 | |
|
חבר על
|
ציטוט:
ברגע שנתון לך מעבד בעל 2 ליבות פיזיות שיש לך פר ליבה 1.00Ghz, ומעבד QUAD שיש לך פר ליבה 0.80Ghz. סה"כ ל2 ליבות: 2.00Ghz סה"כ ל4 ליבות: 3.20Ghz אני צודק?
__________________
 |
|
|
|
|
05-11-08, 21:48
|
# 33 | |
|
משתמש - היכל התהילה
|
ציטוט:
 |
|
|
|
|
06-11-08, 14:49
|
# 34 | |
|
חבר על
|
ציטוט:
__________________
|
|
|
|
|
06-11-08, 14:53
|
# 35 | |
|
משתמש - היכל התהילה
|
ציטוט:
|
|
|
|
|
06-11-08, 16:22
|
# 36 |
|
חבר על
|
עדיין לא הבנת את הראש שלי.
אבל.. שיהיה.
__________________
|
|
|
|
06-11-08, 16:32
|
# 37 | |
|
משתמש - היכל התהילה
|
ציטוט:
קח שני מעבדים המבוססים על אותה ארכיטקטורה, אותו נפח מטמון ואותו תדר בהנחה שישנו גשר פיזי בין הליבות (כמו כל מעבד נורמלי כיום) כשהאחד כפול ליבה והשני מרובע ליבה. באפליקציה לא מבוססת ספירת Threadים, הם יתפקדו בצורה זהה. היתרון היחיד של ריבוי ליבות הוא ספירת Threadים, אין הבדלים בתדרים. |
|
|
|
|
06-11-08, 16:47
|
# 38 | |
|
חבר על
|
ציטוט:
__________________
|
|
|
|
|
06-11-08, 16:53
|
# 39 | |
|
משתמש - היכל התהילה
|
ציטוט:
|
|
|
|
|
08-11-08, 09:43
|
# 40 |
|
חבר חדש
|
בקיצור,
כרגע עדיף כפול ליבה, אבל תלוי איזה דגם. קח את Q6600 ואת E8400, לאחר המון השוואות באתרים אחרים, יצא שה- E8400 נותן ביצועים הרבה יותר טובים מה-Q6600, למרות שקיימות יותר ליבות. כמו שאני רואה את זה: E8400 - נותן ביצועים יותר טובים במשחקים. Q6600 - ירוץ הרבה יותר טוב עם תוכנות כבדות כמו פוטושופ וכו'.. אבל שוב, זה תלוי בדגם המעבד. המרובע ליבה שאפשר להתלהב ממנו זה כבר Q9XXX. המתחרה האמיתי של E8400. זאת דעתי. |
|
|
 |
| חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
|
|
עבור למצב קווי
