הרשם | שאלות ותשובות | רשימת חברים | לוח שנה | הודעות מהיום | חיפוש |
|
|
כלים לאשכול | תצורת הצגה |
29-11-12, 19:15 | # 12 | |
I am root
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
אולי יעזור לך EXT4, ואולי יתאים לך בכלל XFS , זה תלוי בסוג הקבצים וסוג הקריאות שאתה מבצע לדיסק. אבל זה לא ישנה את העובדה שצוואר הבקבוק שלך על פניו , הוא פיזי. |
|
29-11-12, 21:29 | # 14 |
עסק רשום [?]
דירוג מסחר: (0)
|
זרקו לך כאן המון שאלות ועצות, להתייחס לחלקן בתשובות של כן/ לא זה לא ממש ממצה את הכוונה שמאחורי השאלות הללו.
בכל אופן, לפי מה שאתה מתאר עד עכשיו - לא משנה עד כמה תנסה וכמה אתה רוצה, לא תגיע עם התצורה הקיימת רחוק מדי. אולי תצליח לדחוף את הדיסק קצת יותר, אולי תצליח לשפר את המהירות קצת יותר, לא יותר מדי ולא לאורך זמן. אני מסכים שלהשקיע בבקר רייד ו/או לרכוש דיסקים חדשים ומהירים יותר ו/או להקים תצורות מתאימות יותר ו/או לעשות כל פעולה כזו או אחרת שדורשת שינויים והשקעה כספית זה דבר שלא בא ברגל ולפעמים לא הכי נוח. עושה רושם שאתה די מבין את הסיטואציה ואתה מבין את הבעיה ואת הפתרונות הקיימים - תעשה עם עצמך חושבים ותעשה את השיקולים שלך ותראה מה אתה כן יכול לעשות כדי לשפר את המצב. אני מבין שמדובר בשירות העלאת קבצים, תראה מה אתה יכול לעשות מבחינת האפליקציה כדי להמעיט את הגישה הישירה לדיסק, בין אם מדובר באחסון ועבודה מול ה- RAM, בין אם מדובר בחלוקה העומס על גבי דיסקים שונים (בתצורת רייד או בדרך אחרת) ובין אם מדובר בעבודה מול יחידת סטורג' חיצונית ופתרונות מתקדמים נוספים. אתה צריך להבין שכשגולש מוריד ממך קובץ מסויים במהירות של 1mb לשנייה לצורך העניין, המערכת למעשה קוראת מהדיסק גם כן במהירות של 1mb לשנייה (פחות או יותר כמובן), ככה שאם אתה רוצה להגיע לניצול של רוחב פס של 100mb/s, אתה צריך שהתשתית שלך תדע באמת לקרוא מידע במהירות של 100mb/s וכן הלאה. בהצלחה. Last edited by אדיר; 29-11-12 at 21:37.. |
חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
|
|