הפלישה לעזה.. מה דעתכם? - עמוד 3 - הוסטס

עמרי שוסטר · 28-06-06, 15:30

כמו שאמרתי החיים שלי לא חשובים יותר מחיים של אדם אחר, אז למרות שלא הייתי רוצה שינסו להציל אותי (במידה ויש סיכון גדול, אני לא מפגר... אם יש סיכוי טוב שכולם יצאו מזה בשלום אני רוצה שיצילו אותי) כנראה אני הייתי מציל אדם אחר.

x-ray · 28-06-06, 15:33

ציטוט:

נכתב במקור על ידי עומרי שוסטר

כמו שאמרתי החיים שלי לא חשובים יותר מחיים של אדם אחר, אז למרות שלא הייתי רוצה שינסו להציל אותי (במידה ויש סיכון גדול, אני לא מפגר... אם יש סיכוי טוב שכולם יצאו מזה בשלום אני רוצה שיצילו אותי) כנראה אני הייתי מציל אדם אחר.

עם כל הכבוד עומרי אתה לא ריאלי.
ההירואיות מקומה לא פה,כל אדם חטוף יכול לשרוד רק מהתקווה שעושים הכל כדי להחזירו גם אם זה במחיר חיי אדם אחרים ואתה יודע למה?
כי החזרת חטוף זה ערך שחיבי להיות קדוש בכל צבא ובמיוחד בצבא חובה כמו שיש במדינה שלנו.

עמרי שוסטר · 28-06-06, 15:38

ציטוט:

נכתב במקור על ידי x-ray

עם כל הכבוד עומרי אתה לא ריאלי.
ההירואיות מקומה לא פה,כל אדם חטוף יכול לשרוד רק מהתקווה שעושים הכל כדי להחזירו גם אם זה במחיר חיי אדם אחרים ואתה יודע למה?
כי החזרת חטוף זה ערך שחיבי להיות קדוש בכל צבא ובמיוחד בצבא חובה כמו שיש במדינה שלנו.

לא קשור לגבורה, אתה חושב שלא אכפת לי שאנשים ימותו העיקר שיהיה לי סיכוי לחיות?

אברי · 28-06-06, 16:01

הטעות היתה בפרשת טננבאום, שם לימדנו את אירגוני הטרור שתמורת חטיפה אנחנו משחררים אסירים שלהם. ובזה הזמנו את שתי החטיפות האחרונות, כי הם למדו שזה עובד. המסר היה צריך להיות הפוך, שעל חטיפה הם יקבלו קדחת, בטח שלא שחרור אסירים. טוב עשה אולמרט שהבהיר ששחרור אסירים כפועל יוצא מהחטיפה, לא עומד על הפרק.

אברי

VajDa · 28-06-06, 16:18

אכן סיטאוציה קשה, אבל יש מספר פתרונות אפשריים..
שחורר אסירים לא עומד על הפרק ואני גם מקווה שלא יעמוד, עדיף שהם ימותו מאשר שישחררו אסירים, עם כל הצער אבל אין מה לעשות, האסירים הללו הם אינם אסירים אשר גנבו מכוניות, אסירים אלו עשו פיגועים ומתנקשים וכשהם יצאו בחזרה, הם ימשיכו בטרור..
אבל, כבר היום ראינו שהפלשתים התחילו לבכות שחם להם ושאין להם אוכל ומים ( למי שלא מודע נותק רוב החשמל ברצועת עזה וכל מה שהיה להם במקרר התקלקל ) .
אם המצב ישאר כך, והפלשתים יסבלו עוד יכול להיות רק טוב.
הסיטואציה של להחזיר את החייל החטוף היא קשה ללא כל ספק, אבל אפשרית,
ללא שום בעייה צה"ל יכול לחטוף כבני ארובה את ראשי החמ'ס\ או אפילו אלה שמתפעלים את המסגדים ששכחתי את שמם ולתלות אותם על חבל, ולצאת במסר שאם שערה תיפול מראש של החייל, בני הארובה שלנו יקברו חיים.

אני מאוד מקווה שהחייל החטוף יחזור, אך אם זה תלוי בהחזרת אסירים, עדיף שישאר ברצועת עזה.

MaorD · 28-06-06, 16:56

ציטוט:

נכתב במקור על ידי עומרי שוסטר

גם אם זה אומר שבפעולת חילוץ של אדם אחד ימותו מספר חיילים? (במצב כזה כנראה גם החטוף)
בכל מקרה לא אני קובע, אני פשוט מביע את דעתי.

וואלה במצב כזה אני יכול להכניס לך משהו שלמדתי ויש לי על המקצוע הזה במקרה מחר בגרות .

בזמן מלחמה אין דבר כזה לתת לאדם למות .
גם אם הוא נמצא בסכנה וודאית וברורה ואתה נכנס לספק סכנה בשביל להציל אותו
חובה עליך לעשות זאת מכיוון שבמלחמה אין אפשרות להשתמש במושג "חייך קודמים לחיי חברך"
אמר זאת הרב ולדנברג .

מה שאני ניסיתי לאמר פה שלא משאירים אף אחד מאחור בדיוק כפי שנאמר באחת התגובות מאחור
זה לא מעשה מוסרי לעשות וגם אם יידרשו להיכנס לסכנה בשביל להציל אותו כן חובה לעשות את זה .
זה שמביאים שבויים במקום זה אותו הדבר אני אישית הייתי מוציא את כל השבויים
שיש לנו פה במדינה להורג במידה והיו הורגים או פוגעים באחד החטופים .

עמרי שוסטר · 28-06-06, 17:06

ציטוט:

נכתב במקור על ידי MaorD

וואלה במצב כזה אני יכול להכניס לך משהו שלמדתי ויש לי על המקצוע הזה במקרה מחר בגרות .

בזמן מלחמה אין דבר כזה לתת לאדם למות .
גם אם הוא נמצא בסכנה וודאית וברורה ואתה נכנס לספק סכנה בשביל להציל אותו
חובה עליך לעשות זאת מכיוון שבמלחמה אין אפשרות להשתמש במושג "חייך קודמים לחיי חברך"
אמר זאת הרב ולדנברג .

מה שאני ניסיתי לאמר פה שלא משאירים אף אחד מאחור בדיוק כפי שנאמר באחת התגובות מאחור
זה לא מעשה מוסרי לעשות וגם אם יידרשו להיכנס לסכנה בשביל להציל אותו כן חובה לעשות את זה .
זה שמביאים שבויים במקום זה אותו הדבר אני אישית הייתי מוציא את כל השבויים
שיש לנו פה במדינה להורג במידה והיו הורגים או פוגעים באחד החטופים .

כמה פעמים נשארת כיתה?

MaorD · 28-06-06, 17:06

ציטוט:

נכתב במקור על ידי עומרי שוסטר

כמה פעמים נשארת כיתה?

חחח בן 16 צריך לשנות שכחתי מזה בכלל

28-06-06, 16:01	# 24
אברי חבר פורום מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2005 הודעות: 169	הטעות היתה בפרשת טננבאום, שם לימדנו את אירגוני הטרור שתמורת חטיפה אנחנו משחררים אסירים שלהם. ובזה הזמנו את שתי החטיפות האחרונות, כי הם למדו שזה עובד. המסר היה צריך להיות הפוך, שעל חטיפה הם יקבלו קדחת, בטח שלא שחרור אסירים. טוב עשה אולמרט שהבהיר ששחרור אסירים כפועל יוצא מהחטיפה, לא עומד על הפרק. אברי __________________ "אם תמשיך לעשות רק מה שעשית עד היום, לא תגיע יותר רחוק מאיפה שאתה עכשיו."


	ההרשמה לפורום נפתחה - אפשרות רישום לכל אימייל (דומיינים פרטיים, gmail, הוטמייל..)!

28-06-06, 15:30	# 21
עמרי שוסטר משתמש - היכל התהילה מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Dec 2005 מיקום: אשדוד, ישראל. הודעות: 6,999	כמו שאמרתי החיים שלי לא חשובים יותר מחיים של אדם אחר, אז למרות שלא הייתי רוצה שינסו להציל אותי (במידה ויש סיכון גדול, אני לא מפגר... אם יש סיכוי טוב שכולם יצאו מזה בשלום אני רוצה שיצילו אותי) כנראה אני הייתי מציל אדם אחר.

28-06-06, 16:18	# 25
VajDa חבר וותיק מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2005 גיל: 33 הודעות: 1,150	אכן סיטאוציה קשה, אבל יש מספר פתרונות אפשריים.. שחורר אסירים לא עומד על הפרק ואני גם מקווה שלא יעמוד, עדיף שהם ימותו מאשר שישחררו אסירים, עם כל הצער אבל אין מה לעשות, האסירים הללו הם אינם אסירים אשר גנבו מכוניות, אסירים אלו עשו פיגועים ומתנקשים וכשהם יצאו בחזרה, הם ימשיכו בטרור.. אבל, כבר היום ראינו שהפלשתים התחילו לבכות שחם להם ושאין להם אוכל ומים ( למי שלא מודע נותק רוב החשמל ברצועת עזה וכל מה שהיה להם במקרר התקלקל ) . אם המצב ישאר כך, והפלשתים יסבלו עוד יכול להיות רק טוב. הסיטואציה של להחזיר את החייל החטוף היא קשה ללא כל ספק, אבל אפשרית, ללא שום בעייה צה"ל יכול לחטוף כבני ארובה את ראשי החמ'ס\ או אפילו אלה שמתפעלים את המסגדים ששכחתי את שמם ולתלות אותם על חבל, ולצאת במסר שאם שערה תיפול מראש של החייל, בני הארובה שלנו יקברו חיים. אני מאוד מקווה שהחייל החטוף יחזור, אך אם זה תלוי בהחזרת אסירים, עדיף שישאר ברצועת עזה.

חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים)