הרשם | שאלות ותשובות | רשימת חברים | לוח שנה | הודעות מהיום | חיפוש |
|
|
כלים לאשכול | תצורת הצגה |
08-10-12, 14:50 | # 1 |
חבר בקהילה
דירוג מסחר: (0)
|
שאלה | מה עדיף VPS על יעודי או יעודי?
אוקיי, היה קשה לי לתמצת את זה לשאלה - אז הכותרת אולי קצת לא עניינית, אבל השאלה היא כזאת.
אני שוכר שרת יעודי עם לינוקס ואין לי KVM לשרת.. מה עדיף? להשתמש בו ככה ולקחת את הסיכון אם תהיה תקלה אין לי גישה אליו.. או להריץ VM ולהתקין עליו VPS (עוד מערכת הפעלה) ואז כשיש בעיה בשרת שעליו ירוצו כל הדברים, הרי זה ה VPS ותהיה לי גישה אליו מהחיבור לשרת היעודי. מצד אחד הרבה פחות חסכוני במשאבים, מצד שני יש גישה לתקן תקלות.. מה עדיף? תודה Last edited by xeonuser; 08-10-12 at 15:13.. |
08-10-12, 15:08 | # 2 |
מנהל ראשי
דירוג מסחר: (0)
|
לפני התשובה.. שאלת ביניים:
נגיד והלכת על הכיוון של "להתקין VM ועליו VPS" - והVM עצמו נופל. מה עושים? |
08-10-12, 15:32 | # 6 | |
מנהל ראשי
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
גם צודק - אבל למה לפנות למארח זה כל כך נורא? התהליך שאתה עושה צריך להיות הפוך, אתה לא צריך להתאים את האפליקציה לחומרה - אתה צריך להתאים את החומרה לאפליקציה ולתקציב שלך. לרוב - מכונה וירטואלית תתן לך יותר כוח עיבוד / זכרון / דיסק קשיח בפחות מחיר (באופן יחסי כמובן). מתי בכל זאת ללכת על ייעודי? 1. כשהחומרה הוירטואלית שמציעים לך לא מספיק חזקה (אם למשל אתה צריך 16 ליבות, או 16 ג'יגה זכרון בשרת וירטואלי.. דבר שלא כל ספק יודע לתת). 2. כשביצועי הI/O שהאפליקציה דורשת הם גבוהים (כמו למשל בדיוור מאסיבי של אימיילים). |
|
08-10-12, 15:42 | # 8 |
Winner
דירוג מסחר: (0)
|
אסור לצאת מנקודת הנחה שהשרת לא יכול לפול, זה כבר גרם להרבה מצבים לא נעימים..
__________________
בברכה, רום. מתכנת אפליקציות אינטרנט. אימייל: Rom.As10@gmail.com מסנג'ר: Rom_as10@hotmail.com |
חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
|
|