|
||||||||||
| הרשם |  |
שאלות ותשובות | |
רשימת חברים | |
לוח שנה | |
הודעות מהיום | |
חיפוש | |
|
|||||||
 |
|
 |
|
|
כלים לאשכול | תצורת הצגה |
|
||||||||||
| הרשם | |
שאלות ותשובות | |
רשימת חברים | |
לוח שנה | |
הודעות מהיום | |
חיפוש | |
|
|||||||
|
|
|
|
|
כלים לאשכול | תצורת הצגה |
|
|
18-07-12, 21:18
|
# 1 |
|
חסום
|
אנחנו עובדים עם כל הסוגים וכולם עושים את העבודה כשרתים
SSD אכן מהיר יותר ואנחנו מרוצים לאורך השנים גם מ SAS 15K אנחנו מרוצים גם מהיר מאוד אולי אפילו בצמוד ל SSD (בגדול) SATA החדשים גם כן עושים את העבודה יופי תלוי למה, מומלץ לעבוד ברייד עם כולם וכך כולם יהייו טובים לכל שרת עד 3-4 שנים כל דיסק מעבר לזה מבחינתי צריך להחליף אותו אחרת זה סיכון בייחוד אם הדיסק היה תפוס מעל ל70% לזמן ממושך אגב זה נכון ש SAS בנויים ומתאימים יותר לשרתים לתווך הארוך אמין יותר וגם לגבי בקשות בו זמנית Last edited by beastserv; 18-07-12 at 21:21.. |
|
|
| חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
|
|
תצורה משולבת
