הידעתם – קידוד אתרים? (מאמר)

[עידנסמית]

נכתב במקור על ידי חיים

מאמר יפה מאוד הבעיה היחידה היא שאתה לא יודע בידיוק אם כל מה שכתבת נכון וזה מתחיל להיות בעייתי כי בוא נגיד ויש חלק במאמר הוא לא נכון ויש כזה אני חושב אז בוא נגיד ומישהו בא וקורא ועושה ככה זה סתם הורס לו אתה מבין... לדעתי כל אחד ילך בדרך שלו ויקודד איך שנוח לו בין טבלאות לDIVים אפשר להגיד שאין הבדל כי זה תלוי במקודד יש אפשרות בטבלאות להכין קידוד סוס יפה חלק ומהיר ובעזרת DIVים הוא יהיה מכוער גרוע איטי וכ"ו זה תלוי במקודד ורק במקודד ולא בצורה שבה הוא מקודד בקיצור בהתחלה אחי אתה צריך להיות בטוח בכל מילה שאתה כותב שם כי לכל אחד יש דעה משלו אתה אמרת את הדעה שלך וזה יפה מאוד אבל לכל אחד יש דעה משלו בגלל זה כאן התגובות האלו שאתה רואה

אני תמיד בטוח ב-110% בכל מילה שאני כותב לפני שאני כותב אותה. נראה לי שאתה זה שאבוד בין כל המידע שנזרק עלייך מכל הצדדים. תשמע, "עובדה" היא משהו שנקבע כמוצק עד שמישהו בא והוכיח אחרת. כל אלו שבאים בטענות מחאה "טבלאות זה יותר טוב מתאים!" או "עמיד יותר" או כל החרזה כזאת או אחרת עושים זאת לא מתוך ידיעה מלאה. פשוט לכל אורך דרכם כ-מקודדי אתרים (בוני אתרים, בסדר?) הם קודדו אתרים ע"י טבלאות בלבד וזה מה שהם מכירים ומפחדים משינויי או שאכן ניסו לעשות את השינויי אך לא הלך להם כל כך לכן הם מגנים את השיטה הזאת כל כך. בסופו של דבר זה רק מזיק להתפתחות שלהם כמקודדי אתרים ולא לי כשהם בזים לי על "שגיאותי המקצועיות". ולך ידידי לפורום אני מציע לקרוא את המאמר הזה - "מדוע זה מטופש להשתמש בטבלאות לעימוד" ולהחליט בעצמך אם טבלאות שימושיות לקידוד מלא של אתרים או לא. =]

נ.ב - אני מעדיף לכתוב משהו שנויי במחלוקת מאשר משהו מוסכם, אחרי הכל איפה הכייף?

[hod206]

חיתוך בפוטושופ הוא כן תקני...

[WebProject]

נכתב במקור על ידי IdanSmith

אני תמיד בטוח ב-110% בכל מילה שאני כותב לפני שאני כותב אותה. נראה לי שאתה זה שאבוד בין כל המידע שנזרק עלייך מכל הצדדים. תשמע, "עובדה" היא משהו שנקבע כמוצק עד שמישהו בא והוכיח אחרת. כל אלו שבאים בטענות מחאה "טבלאות זה יותר טוב מתאים!" או "עמיד יותר" או כל החרזה כזאת או אחרת עושים זאת לא מתוך ידיעה מלאה. פשוט לכל אורך דרכם כ-מקודדי אתרים (בוני אתרים, בסדר?) הם קודדו אתרים ע"י טבלאות בלבד וזה מה שהם מכירים ומפחדים משינויי או שאכן ניסו לעשות את השינויי אך לא הלך להם כל כך לכן הם מגנים את השיטה הזאת כל כך. בסופו של דבר זה רק מזיק להתפתחות שלהם כמקודדי אתרים ולא לי כשהם בזים לי על "שגיאותי המקצועיות". ולך ידידי לפורום אני מציע לקרוא את המאמר הזה - "מדוע זה מטופש להשתמש בטבלאות לעימוד" ולהחליט בעצמך אם טבלאות שימושיות לקידוד מלא של אתרים או לא. =]

נ.ב - אני מעדיף לכתוב משהו שנויי במחלוקת מאשר משהו מוסכם, אחרי הכל איפה הכייף?

לא יודע על מה אתה מסתכסכים כאן, אבל אני חייב להבהיר משהו,למילה קידוד יש פירוש אחד ויחיד, והוא encoding, ובשום פנים ואופן לא מילה נרדפת, של המילה חיתוך אתרים.

אני יכול להבין את הדימיון שבא מכתיבת קוד HTML (תקני או לא תקני) אבל המקצוע של כתיבת קוד הוא לא קידוד.

טבלאות הן לא קשורות לחיתוך אתרים תקני או לא, אלא לחיתוך אתרים יעיל, כזה שנועד לייעל את הקוד, ולמנוע קוד כבד שלוקח יותר תעבורה על כל גולש (וכמובן, שהדף יעלה מהר יותר).

-טל

[Elad-P]

נכתב במקור על ידי hod206

חיתוך בפוטושופ הוא כן תקני...

הוא לא,
במאמר גם כתוב הקוד שהאימג' רדי פולט הוא לא תקני

[חיים]

נכתב במקור על ידי IdanSmith

אני תמיד בטוח ב-110% בכל מילה שאני כותב לפני שאני כותב אותה. נראה לי שאתה זה שאבוד בין כל המידע שנזרק עלייך מכל הצדדים. תשמע, "עובדה" היא משהו שנקבע כמוצק עד שמישהו בא והוכיח אחרת. כל אלו שבאים בטענות מחאה "טבלאות זה יותר טוב מתאים!" או "עמיד יותר" או כל החרזה כזאת או אחרת עושים זאת לא מתוך ידיעה מלאה. פשוט לכל אורך דרכם כ-מקודדי אתרים (בוני אתרים, בסדר?) הם קודדו אתרים ע"י טבלאות בלבד וזה מה שהם מכירים ומפחדים משינויי או שאכן ניסו לעשות את השינויי אך לא הלך להם כל כך לכן הם מגנים את השיטה הזאת כל כך. בסופו של דבר זה רק מזיק להתפתחות שלהם כמקודדי אתרים ולא לי כשהם בזים לי על "שגיאותי המקצועיות". ולך ידידי לפורום אני מציע לקרוא את המאמר הזה - "מדוע זה מטופש להשתמש בטבלאות לעימוד" ולהחליט בעצמך אם טבלאות שימושיות לקידוד מלא של אתרים או לא. =]

נ.ב - אני מעדיף לכתוב משהו שנויי במחלוקת מאשר משהו מוסכם, אחרי הכל איפה הכייף?

עזוב אחי כנראה אתה לא הבנת אותי וזה בגלל שאני לא הסברתי את עצמי טוב בקיצור ניסיתי להגיד שבעצם בנושא הזה יש המון מחלוקות על כל הנושאים של זה כל אחד חושב משהו אחר אז אני חושב שהדיון הזה יכול להגיע ל-100 עמודים אם זה לא ינעל עד אז או שזה יגיע לקצת עמודים וינעל פשוט אבל אני מנסה להגיד שזה נושא שאפשר לדון עלייו המון זמן ולא נמצא לו פתרון לכל אחד ומה שנוח לו הלקוח יבחר מה שהכי מתאים לו מה שהכי טוב לו.. ד"א אני לא מקודד בטבלאות בכלל אז אם התכוונת גם אלי אז אתה טועה XD פשוט דיברתי על כל אלו שמקודדים בטבלאות

[hod206]

נכתב במקור על ידי Elad-P

הוא לא,
במאמר גם כתוב הקוד שהאימג' רדי פולט הוא לא תקני

הוא תקני מאוד, אם תרצה דוגמאות בפרטי רק תבקש (בפרטי)...

[Daniel]

לכל האלה שאומרים שזאת העדפה - הוכח מדעית שקידוד ב-DIVים נטען יותר מהר מטבלאות.

כמובן שתוכלו להתחכם, ותגידו "הכל תלוי במתכנת", בחותך, וכו', אבל המקס שאפשר לתת בטבלאות - זה לא מתקרב למקסימום שאפשר לתת ב-DIVים.


מעוניין לעשות לעצמך אתר לא תיקני, לא דינאמי, שלוקח הרבה תעבורה, חלק מהדפדפנים לא יכולים לגשת אליו, כל שינוי אתה צריך לעצב מחדש, רוצה לשנות את הצבעים בכלל? הרבה עבודה,

או עיצוב פשוט, נוח, "ידידותי" למנועי חיפוש, דינאמי, לוקח קצת תעבורה, נגיש יותר לדפדפנים, שינויים ושינויי צבעים בקלות?

אתם יודעים מה? עזבו את התיקניות. לא קשור לתיקניות בכלל - אבל אתם רוצים אתר "איכותי" - DIVים. רוצים אתר "ג'אנק"? טבלאות.

וואלה, אם הקידוד שלה היה ב-DIVים, אתם יודעים כמה כסף היא הייתה חוסכת?

[WebProject]

מה הקשר לדינאמיות? דינאמיות תלויה במתכנת, לא בחותך אתרים, אלא אם כן זה בא במקביל.
ותפסיק להגיד כבר קידוד חח.. אין מילה בהקשר כזה! אתה עוד מנסה להחשיב את עצמך חותך אתרים על רמה, אז דבר ברמה.

[Daniel]

נכתב במקור על ידי WebProject

מה הקשר לדינאמיות? דינאמיות תלויה במתכנת, לא בחותך אתרים, אלא אם כן זה בא במקביל.
ותפסיק להגיד כבר קידוד חח.. אין מילה בהקשר כזה! אתה עוד מנסה להחשיב את עצמך חותך אתרים על רמה, אז דבר ברמה.

אם חותך אתרים זאת מילת הסלנג "מקדד אתרים" - אז מה זה רק לחתוך את התמונות?

באותה המידה, כשאתה תבוא לילד קטן, אתה תדבר אליו במילים שהוא יבין - כדי שהוא יבין.


אם בפורום הוסטס "קידוד" זה "חיתוך אתרים" - אז שיהיה כך. כשאני אפנה ללקוח, אני אגיד את המילה הנכונה, אבל עד אז...

נכון שדינאמיות לא תלויה במתכנת - אבל המקסימום בטבלאות והמקסימום ב-DIVים, יש הבדל.

[WebProject]

אז בניית אתרים, כל עוד לא קידוד, תפסיקו להמציא מושגים שלא קיימים, קידוד הוא encoding, מילה לעוזית.