24-06-07, 20:52 | # 1 |
חבר בקהילה
|
קידוד יותר טוב?
איזה קידוד עדיף לדף בעברית?
קוד:
ISO-8859-8-I קוד:
UTF-8
__________________
בברכה, דן. |
24-06-07, 21:03 | # 2 |
חבר מתקדם
|
אישית אני מעדיף windows-1255.
מבין שני אלה עדיף utf-8. הכי נפוצים הם השניים שאמרתי.
__________________
פיני: מקודד; מתכנת אתרים: קוד:
HTML [XHTML], CSS, JavaScript, PHP, mySQL ליצירת קשר:
אי מייל + מסן: pizilber@gmail.com |
24-06-07, 22:33 | # 3 | |
חבר בקהילה
|
ציטוט:
אבל אם אתה אומר שעדיף UTF-8, אני אחליף את כל התירגומים שלי ל-UTF-8. תודה!
__________________
בברכה, דן. |
|
24-06-07, 23:53 | # 4 |
אחראי פורום Off-Topic
|
לדעתי, יותר נוח UTF-8. פשוט ובלי סיבוכים, ורואים אותו תמיד טוב בכל הדפדפנים ובכל מערכות ההפעלה.
__________________
אנטי וירוס חינם |
25-06-07, 14:06 | # 5 |
חבר וותיק
|
ISO-8859-8-I הוא פורמט לשפה האנגלית בלבד, הוא אינו תומך בכלל בעברית, כך שיאן מה לעשות.
קידוד יותר טוב זה UTF8.
__________________
|
25-06-07, 14:26 | # 6 |
חבר בקהילה
|
iso-8859-8-i הוא דווקא כן לעברית.
__________________
בברכה, דן. |
25-06-07, 15:14 | # 7 |
חבר וותיק
|
מה?!?! לא הוא לא :|
בפעם הראשונה והאחרונה שהשתמשתי בו הוא לא היה טוב בעברית..
__________________
|
25-06-07, 17:21 | # 8 |
חבר בקהילה
|
וכשאני השתמשתי בו, הכול היה מצוין.
וגם phpBBHeb משתמשים בו, ואתה לא רואה אף אחד מתלונן...
__________________
בברכה, דן. |
25-06-07, 17:36 | # 9 |
חבר מתקדם
|
דן צודק,iso-8859-8-i כן מתאים לעברית ובקשר אליך דן אני מחזק את תגובת Source.
__________________
חגי אבישר - פיתוח מערכות מידע ואפליקציות אינטרנט. |
25-06-07, 20:57 | # 10 |
חבר בקהילה
|
תודה לכם, אני מבין עכשיו שעדיף UTF-8. אני אעדכן את כל התירגומים שלי מחר. תודה שוב!
__________________
בברכה, דן. |
חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
|
|