הרשם שאלות ותשובות רשימת חברים לוח שנה הודעות מהיום

חזור   הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל > Off-topic, מחשבים, קהילה ומשוב > חומרה ומפרטים

   
|!|

השב
 
כלים לאשכול תצורת הצגה
ישן 29-10-05, 19:06   # 11
VajDa
חבר וותיק
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Oct 2005
גיל: 33
הודעות: 1,150

VajDa לא מחובר  

ציטוט:
נכתב במקור על ידי עומרי שוסטר
אין הבדל בינהם...תבחר אתה :qqb007: ורק שתדע שחישבתי את המפרט שנתנו לך והוא לא עובר את ה4000 ש''ח כולל הכל...זה סתם מחשב קיצר...המפרט שאני רשמתי כולו נבחר בשביל להעניק ביצועים גבוהים במיוחד!
שמע אני לא אכפת לי מחיר, לא אני משלם בכל אופן
( אני משלם אבל סכום קבוע ומה שנשאר אבא שלי משלם ).

החנות שאני קונה , היא חנות קבועה שאני קונה, אני לא משלם על השרות, ואני מקבל שירות
מעולה..

אני רק יגיד לבעל החנות שהמעבד יקר מהשוק ..

מה שכן הכנסת אותי להתלבטות בין המעבד... מה אתה היית קונה/

ועוד שאלה קטנה : מעבד 1800 של אינטל זה כמו מעבד 3000 של AMD
  Reply With Quote
ישן 29-10-05, 19:14   # 12
עומרי שוסטר
Guest / אורח
 
ציטוט:
נכתב במקור על ידי vajda
שמע אני לא אכפת לי מחיר, לא אני משלם בכל אופן
( אני משלם אבל סכום קבוע ומה שנשאר אבא שלי משלם ).

החנות שאני קונה , היא חנות קבועה שאני קונה, אני לא משלם על השרות, ואני מקבל שירות
מעולה..

אני רק יגיד לבעל החנות שהמעבד יקר מהשוק ..

מה שכן הכנסת אותי להתלבטות בין המעבד... מה אתה היית קונה/

ועוד שאלה קטנה : מעבד 1800 של אינטל זה כמו מעבד 3000 של AMD
לא... AMD חכמים...הם למדו ממזמן שמהירות שעון גבוהה לא הפתרון לעוד כוח... כי אחרי הכל עדיין יש את מגבלת הבאס הקדמי שמאפשר למחשב להשתמש רק ב800MHz ולכן המעבדים של AMD לא מושקעים באיזור מהירות השעון אבל בכל שאר הדברים כן! מהירות תובלה מהירה , מהירות אחזור מידע גבוהה , מהירות זיכרון מטמון גבוהה וכו'... ולכן פשוט מאוד אי אפשר לעשות השוואה בין מעבדים! אבל AMD Athlon 64 3000 יכול להגיע (עם קירור מספיק טוב) לרמת ביצועים של מעבדי הExtreme (חחח תחשוב מה הכוח של סדרת FX חיחי) ולכן AMD הם הבחירה הנכונה למחשבים ביתיים למטרות גרפיקה, משחקים וכו'...
  Reply With Quote
ישן 29-10-05, 19:54   # 13
VajDa
חבר וותיק
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Oct 2005
גיל: 33
הודעות: 1,150

VajDa לא מחובר  

ציטוט:
נכתב במקור על ידי עומרי שוסטר
לא... AMD חכמים...הם למדו ממזמן שמהירות שעון גבוהה לא הפתרון לעוד כוח... כי אחרי הכל עדיין יש את מגבלת הבאס הקדמי שמאפשר למחשב להשתמש רק ב800MHz ולכן המעבדים של AMD לא מושקעים באיזור מהירות השעון אבל בכל שאר הדברים כן! מהירות תובלה מהירה , מהירות אחזור מידע גבוהה , מהירות זיכרון מטמון גבוהה וכו'... ולכן פשוט מאוד אי אפשר לעשות השוואה בין מעבדים! אבל AMD Athlon 64 3000 יכול להגיע (עם קירור מספיק טוב) לרמת ביצועים של מעבדי הExtreme (חחח תחשוב מה הכוח של סדרת FX חיחי) ולכן AMD הם הבחירה הנכונה למחשבים ביתיים למטרות גרפיקה, משחקים וכו'...
תודה רבה על ההסבר.
אז כמה FPS יהיה לי בערך בקנטר סטרייק סורס?
100?
ומה היית לוקח אתה 3200\3000
ד"א הלוח אם מספיק טוב.? יקר/זול ביחס לשוק?
  Reply With Quote
ישן 29-10-05, 20:02   # 14
עומרי שוסטר
Guest / אורח
 
ציטוט:
נכתב במקור על ידי vajda
תודה רבה על ההסבר.
אז כמה FPS יהיה לי בערך בקנטר סטרייק סורס?
100?
ומה היית לוקח אתה 3200\3000
ד"א הלוח אם מספיק טוב.? יקר/זול ביחס לשוק?
כמות הFPS (שזה Frames Per Second - פריימים לשניה) נקבעת לפי הגדרות המחשב בנוסף למפרט עצמו...
אם המעבדים היו עולים אותו הדבר הייתי לוקח 3200 כי זה נראה יותר יפה כשכותבים את המפרט:qqb007:
ולוח האם שלך פשוט מאוד... במחיר הזה אפשר לקחת לוח אם שתומך בSLi
  Reply With Quote
ישן 29-10-05, 20:04   # 15
VajDa
חבר וותיק
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Oct 2005
גיל: 33
הודעות: 1,150

VajDa לא מחובר  

ציטוט:
נכתב במקור על ידי עומרי שוסטר
כמות הFPS (שזה Frames Per Second - פריימים לשניה) נקבעת לפי הגדרות המחשב בנוסף למפרט עצמו...
אם המעבדים היו עולים אותו הדבר הייתי לוקח 3200 כי זה נראה יותר יפה כשכותבים את המפרט:qqb007:
ולוח האם שלך פשוט מאוד... במחיר הזה אפשר לקחת לוח אם שתומך בSLi
באיכות מקסימלית, ובהגדרות הכי מקסמליות שיש זה יסחוב?
  Reply With Quote
ישן 29-10-05, 20:08   # 16
עומרי שוסטר
Guest / אורח
 
ציטוט:
נכתב במקור על ידי vajda
באיכות מקסימלית, ובהגדרות הכי מקסמליות שיש זה יסחוב?
אני יכול להגיד לך שהמחשב המסויים שאני הצעתי יכול להריץ מספר משחקים באותו זמן ועדיין לקבל ביצועים גבוהים מכל אחד מהם...
  Reply With Quote
ישן 29-10-05, 20:11   # 17
VajDa
חבר וותיק
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Oct 2005
גיל: 33
הודעות: 1,150

VajDa לא מחובר  

ציטוט:
נכתב במקור על ידי עומרי שוסטר
אני יכול להגיד לך שהמחשב המסויים שאני הצעתי יכול להריץ מספר משחקים באותו זמן ועדיין לקבל ביצועים גבוהים מכל אחד מהם...
חוץ מהכרטיס מסך והלוח מה ההבדל בין המחשב שהצעת לי
  Reply With Quote
ישן 29-10-05, 20:13   # 18
עומרי שוסטר
Guest / אורח
 
ציטוט:
נכתב במקור על ידי vajda
חוץ מהכרטיס מסך והלוח מה ההבדל בין המחשב שהצעת לי
כונן קשיח גדול יותר ומהיר בהרבה (מאוד...) שמפיע מאוד על הביצועים , לוח אם שפועל בתאימות מושלמת עם שאר החלקים ובנוסף מנצל את כל כוחו כל כרטיס המסך (לא כל לוח אם כן...)
  Reply With Quote
ישן 29-10-05, 20:17   # 19
VajDa
חבר וותיק
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Oct 2005
גיל: 33
הודעות: 1,150

VajDa לא מחובר  

ציטוט:
נכתב במקור על ידי עומרי שוסטר
כונן קשיח גדול יותר ומהיר בהרבה (מאוד...) שמפיע מאוד על הביצועים , לוח אם שפועל בתאימות מושלמת עם שאר החלקים ובנוסף מנצל את כל כוחו כל כרטיס המסך (לא כל לוח אם כן...)
אני משנה כמה דברים במפרט עד עכשיו:
1.דיסק קשיח לSATA
2.מוריד כונן 1.44
3.מכניס צורב דיוידי
4. משנה תמעבד ל3.0

מה עוד אני יכול לשנות ?
תלוח אני לא רוצה לשנות..
  Reply With Quote
ישן 29-10-05, 20:28   # 20
עומרי שוסטר
Guest / אורח
 
ציטוט:
נכתב במקור על ידי vajda
אני משנה כמה דברים במפרט עד עכשיו:
1.דיסק קשיח לSATA
2.מוריד כונן 1.44
3.מכניס צורב דיוידי
4. משנה תמעבד ל3.0

מה עוד אני יכול לשנות ?
תלוח אני לא רוצה לשנות..
הכונן שרשמתי הוא S-ATA2 עם 7,200 סל"ד ו8 מגה זיכרון מטמון...
ואני ממליץ לך לשנות את הלוח לGIGABYTE K8Triton nForce 4 SLi
  Reply With Quote
השב

חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים)
 


חוקי פירסום
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is מופעל
סמיילים הם מופעל
[IMG] קוד מופעל
קוד HTML מכובה

קפיצה לפורום


כל הזמנים הם GMT +2. הזמן כעת הוא 19:12.

מופעל באמצעות VBulletin גרסה 3.8.6
כל הזכויות שמורות ©
כל הזכויות שמורות לסולל יבוא ורשתות (1997) בע"מ