ציטוט:
נכתב במקור על ידי impact
לגבי הנקודה הראשונה שלך,
אתה יודע בכלל מהי המשמעות של לשלם ושל לקבל בחינם? לא מדובר רק בכסף. תפסיק לחשוב כסף לרגע. אני צריך לוותר על משהו שיש לי ושעוזר לי לחיות טוב כדי לקבל משהו שהוצע לי "בחינם" (מטאפורה, רבאק)!
לגבי השנייה אני אתעלם משלושת-רבעי הפסקה המגוחכת שכתבה ואתייחס לרבע-פסקה הזאת שהופנתה אליי,
יש בעיה אתית קשה? תתגבר עליה. הלקוח לא יודע שיש בעיה אתית קשה וזה לא מעניין אותו. אותו מעניין לקבל את מה שהוצע לו כתוכן חינמי - בחינם ובלי הקרבה או הפסד כלשהו מצידו.
אתה לא המקום להגיד ללקוח להתגבר על הבעיה שלו כי מצידו זו כלל לא בעיה אלא פיתרון מעולה לבעיה אמיתית.
גוגל לא יכולה להגיד למאות-מליוני המשתמשים שלה שאם הם לא מכבים את חוסם הפרסומות שלהם - שישכו מיוטיוב.
אה ואתה ממליץ לי לקרוא? הפוך-על-הפוך חבר. אבל חוששני שזה לא ישנה את פני המצב.
לגבי השלישית,
זה שתבקש בצורה יפה עם סמיילי ולהגיד ש"היי חבר'ה! אני מפסיד כסף תעזרו לי! תבטלו את החוסם פרסומות" זה כמו שהומלס יגיד "היי חבר'ה! אין לי כסף! תנו לי שקל!"
לגבי הרביעית,
אתה רציני שאתה כותב את זה? בזמן שאתה מחשיב עצמך כמתכנת, כמעצב, וכבעל אתרים?
"כמו שאתה רואה באתר"? מה אני רואה שם?! חווית משתמש גרועה, מגוחכת, מעציבה ומתחת לכל ביקורת.
אתה צריך להבין שאתה לא נותן פה שום דבר בחינם, הלקוח מקריב משהו שיש לו, שכיף לו, שעוזר לו לחיות טוב כדי לקבל תוכן מאתר שטוען אחרת לגמרי.
"להוציא דבר מהקשרו"? מה הוצאתי מהקשרו? מאיפה זה בא? איך הגעת למסקנה המופרכת הזאת?
לגבי החמישית אתעלם כמעט לחלוטין כי לא הבנת דבר ממה שאמרתי לך,
בוא תגיד לי משהו, אם אני לא אבטל את חוסם הפרסומות הנסיך שלי, אקבל את מה שאתה מציע באתר או לא?
שורה תחתונה, כן או לא? לא צריך לחשוב הרבה, גם ילד בן 4 יענה על התשובה בהגיון מוחלט.
וזה, כמו שאתה אומר - לא מכריח.
אוי אוי אוי.
|
אני לא אמשיך לענות לנקודות שלך כי אנחנו הולכים במעגלים ואתה מדבר בשפה מאוד לא נעימה.
אפשר לנהל דיון גם בצורה יותר חביבה.
אני לא חושב שאני יודע הכל והעלת נקודה חשובה, אני אחשוב עליה, תודה לך והמשך שבוע נעים
19-10-15, 13:46
תצורה משולבת
