20-10-08, 09:57 | # 21 | |
חבר מתקדם
|
ציטוט:
יש דבר שנקרא ביקוש והיצע ואולי תלמד את זה יום אחד. מוכרים גם מכוניות חרא ומכשירי חשמל חד פעמיים שמיוצרים בסין. אגב, יש גם מארזים ומערכות קירור עם מים ועם קתודות מפה ועד הודעה חדשה, אתה צריך את זה? כי מערכות ההפעלה והלוחות אם לא יודעות לנצל את ה 100% שבו. הוספתי כמה BECHMARK בשביל להדגים http://www.sharkyextreme.com/hardwar...261_3652811__3 http://articles.directorym.net/Intel...w-a936723.html http://lly316.blogspot.com/2008/02/c...benchmark.html |
|
20-10-08, 10:05 | # 22 | |
משתמש - היכל התהילה
|
ציטוט:
|
|
20-10-08, 10:39 | # 23 |
חבר מתקדם
|
2 ליבות אומר שמערכת ההפעלה יכולה לעשות שתי פעולות באלפית השנייה.
4 ליבות אומר שמערכת ההפעלה צריכה לעשות 4 פעולות באלפית השניייה. למדתי במקרה מחשבים באוניברסיטה (מדעי המחשב) תאורטית הוא צריך להיות פי 2 יותר מהר. פיזית הוא אפילו לא פי 1 וחצי יותר מהר. אם שווה לך להוציא כמה מאות ש"ח על זה לבריאות. גם הרבה טענו שויסטה יותר מהירה מ XP והתוצאות מוכיחות את עצמם. אפילו מייקרופוסט לא חושבים ככה http://www.zombie.co.il/product.asp?artID=43 |
20-10-08, 10:53 | # 24 | |
משתמש - היכל התהילה
|
ציטוט:
בדיקות של מעבדי 4 ליבות מול 2 ליבות. אצל אינטל כל דגם מרובע ליבה הוא דגם כפול ליבה מחובר עם עוד אחד. עשו השוואות בין המרובע לכפול שהוא מורכב ממנו(אותן מהירויות שעון וכו') והינה התוצאות: http://www.tomshardware.com/charts/d...hmarks,31.html בכיווץ עם winrar מרובעי הליבה שולטים: http://www.tomshardware.com/charts/d...-3-80,823.html (אפילו אלו של AMD עוקפים את הכפולי ליבה של אינטל) במשחקים מסויימים מרובעי הליבה עוקפים כפולי ליבה באותה מהירות שעון: http://www.tomshardware.com/charts/d...x1050,819.html נכון,יש פעולות מסויימות שכפולי הליבה מראים יתרון אבל הוא כמעט ולא מורגש. ותחשוב כשתפעיל חוץ מהמשחק שאתה משחק בו עוד כמה דברים ברקע,היתרון של המרובע יהיה מוחלט.
__________________
קו ישר, כי אפשר גם אחרת |
|
20-10-08, 11:31 | # 25 | |
משתמש - היכל התהילה
|
ציטוט:
ריבוי ליבות = ריבוי Threadים. ריבוי Threadים = מעגל 1 - רצף פקודות X ל-Thread מס' 1, מעגל 2 - רצף פקודות Y ל-Thread מס' 2, מעגל 3 - רצף פקודות Z ל-Thread מס' 1 ובחזרה. כשיש חלוקה וספירת Threadים בלבד, הביצועים יוכפלו. כשיש חלוקה וספירת Threadים "שהיא", הביצועים יעלו. כשאין כלום, לא יעלו הביצועים (בנקודה הזו, אפשר להשתמש גם במעבד חד ליבה). Windows XP כמערכת הפעלה (ומן הסתם גם Vista) תומכת בחלוקה, משמע יש ניצול של ריבוי הליבות. אני לא כל כך מבין מה אתה מצפה שיקרה. ליבה אחת תעבוד בזמן שהשניה תכין לך קפה? |
|
20-10-08, 14:25 | # 26 | |
חבר מתקדם
|
ציטוט:
בין ה 2 ליבות ל 4 ליבות צריך להיות הכפלת פעולות נכון? |
|
20-10-08, 14:33 | # 27 |
משתמש - היכל התהילה
|
|
20-10-08, 17:01 | # 28 |
חבר מתקדם
|
בכל מקרה אני אחזור על הדעה שלי.
תוספת של כמה מאות ש"ח על מעבד שלא מכפיל ביצועים לא שווה את העלות שלו. כל אחד באמונתו יחיה |
20-10-08, 17:05 | # 29 | |
משתמש - היכל התהילה
|
ציטוט:
Anyway, כל אחד וההתחשבנות הפרטית שלו, אבל יש להם את היתרון שלהם. |
|
21-10-08, 18:57 | # 30 | |
חבר על
|
ציטוט:
בוא נסכם את זה ככה אדון servil שברגע שיש מחשב שבשימושו אמור להפעיל המון משחקים כבדים וחזקים המעבד העדיף הוא QUAD. ל-4 ליבות הרבה משמעויות, הרבה מעבר לשיפור ביצועים, ואם אכן למדת מדעי המחשב באוניברסיטה, בטוח למדת מה ההבדלים בין QUAD ל2 ליבות.
__________________
|
|
חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
|
|