שאלה קטנה לגבי תביעה ..

[LiLoXioN]

הסכם בע"פ תופס בבית משפט ועצם זה שיש הודעה כזאת פה,
מוכיחה שידעת על ההתחייבות והפרת הסכם \ חוזה.

[danini22]

אבל רגע , זה לא כל כך היה בע"פ כי כתבתי לו באייסיקיו אם הוא רוצה להתחייב ל 3 חודשים .
ד"א זה יצא זול יותר ב 50 ש"ח =\

אז יש לו אפשרות לתבוע אותי משפטית ? כי הוא ממשיך לאיים עלי ><

[Dennis Ray]

נכתב במקור על ידי danini22

אבל רגע , זה לא כל כך היה בע"פ כי כתבתי לו באייסיקיו אם הוא רוצה להתחייב ל 3 חודשים .
ד"א זה יצא זול יותר ב 50 ש"ח =\

אז יש לו אפשרות לתבוע אותי משפטית ? כי הוא ממשיך לאיים עלי ><

בני כמה שניכם? ותומר, משמע אני יכול לתבוע אותך מחר כי התחייבת להפקיד לי בחשבון 5,000 ש"ח על שירות X? אפשר לתבוע ככה כל אחד על כל דבר. הסכם בעל פה יכשל 99&#37; מהפעמים כי אין לזה שום גיבוי כל עוד אין עדות כלשהי.

לפי מה שאתה אומר אני יכול לבחור עכשיו כל אחד בהוסטס ולהביא אותו לבית המשפט, אבל התביעה תיכשל כמובן כי היא לא תיהיה נכונה, וגם אם היא הייתה אי אפשר לאמת את זה - כי הסכם בעל פה לא שווה שום דבר.

[Tomer]

נכתב במקור על ידי danini22

שלום , יש לי שאלה קטנה
שכרתי שרת יעודי מחברת שרתים [ לא משנה מי מי .. ] עכשיו
כשרק שכרתי , "התחייבתי" ל 3 חודשים אבל לא חתמתי על כלום עשינו את זה בע"פ .
עכשיו , עבר החודש ואני לא רוצה לשלם יותר , והוא מאיים עלי שיתבע אותי משפטית .

הוא יכול לעשות את זה?
בבקשה תעזרו לי

אף אחד כאן הוא לא משפטן, ככה שאף אחד כאן לא יכול לתת לך תשובה וודאית.

נכתב במקור על ידי special-serv

לא יכול לעשות כלום
אם לא חתמתם על חוזה מסודר
כל עוד זה בעל פה זה לא נחשב..

הסכם בע"פ נחשב, בטח נחשב.

[special-serv]

נכתב במקור על ידי Tomer

אף אחד כאן הוא לא משפטן, ככה שאף אחד כאן לא יכול לתת לך תשובה וודאית.



הסכם בע"פ נחשב, בטח נחשב.

אם יש לו הוכחות אז כן (וגם אולי..)
אבל אם אין לו הוכחות אז חבל על הזמן..
כמו שאני יתבע את אולמרט שהוא אמר שיהיה שלום ולא היה..

[Yaniv|Fore.co.il]

נכתב במקור על ידי special-serv

אם יש לו הוכחות אז כן (וגם אולי..)
אבל אם אין לו הוכחות אז חבל על הזמן..
כמו שאני יתבע את אולמרט שהוא אמר שיהיה שלום ולא היה..

הוא לא אמר מתי יהיה שלום..

פותח האשכול: כמו שתומר אמר - אל תסתמך על תגובות פה, אף אחד כאן לא משפטן!

[Gmedia]

תודה על שלקחתם את האופציה לשנות את המשפט ולהביע את אותה הדעה , בדיוק כמו שכתבתי לו בתשובה.
אני עניתי לו לפניכן על התשובה, אז למה להמשיך ולדון על דברים שלא מיוחסים אל צרכיו של המשתמש?

* אם אני ו/או כל אחד אחר היה כותב את ההודעה עם הפיתרון הנכון - אין צורך לענות לו בשנית.
* גם אני יכול להגיד בכל נושא "כן כן , אני מחזק את זה שמעלי , לדבריו החוקים הולכים לפני הבן אדם" וההמשך.. בשביל מה כל זה?

אלה תוספות מיותרות וזה גורר את הנושא להיות ארוך ומייגע. עדיף לאותו אחד לקבל את התשובה הקולעת, המדוייקת וגם אם היא לא המוסמכת (להבין לפי ההיגיון הבריא את המשמעות) וזה הכל.

[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי Gmedia

תודה על שלקחתם את האופציה לשנות את המשפט ולהביע את אותה הדעה , בדיוק כמו שכתבתי לו בתשובה.
אני עניתי לו לפניכן על התשובה, אז למה להמשיך ולדון על דברים שלא מיוחסים אל צרכיו של המשתמש?

* אם אני ו/או כל אחד אחר היה כותב את ההודעה עם הפיתרון הנכון - אין צורך לענות לו בשנית.
* גם אני יכול להגיד בכל נושא "כן כן , אני מחזק את זה שמעלי , לדבריו החוקים הולכים לפני הבן אדם" וההמשך.. בשביל מה כל זה?

אלה תוספות מיותרות וזה גורר את הנושא להיות ארוך ומייגע. עדיף לאותו אחד לקבל את התשובה הקולעת, המדוייקת וגם אם היא לא המוסמכת (להבין לפי ההיגיון הבריא את המשמעות) וזה הכל.

אבל אתה טועה.

[Gmedia]

נכתב במקור על ידי עמרי שוסטר

אבל אתה טועה

אחלה אם ככה אתה חושב, שתהיה לי בריא.

[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי Gmedia

אחלה אם ככה אתה חושב, שתהיה לי בריא.

אתה גם מגיב לאחר שאמרת:

אני יותר לא מגיב

וגם מגיב לתגובה ישנה?
מה קרה, אין יותר מה להגיד?
אז טעית, ביג פאקינג דיל... אתה לא צריך להתמיד או לתקוף כדי לצאת מזה, זה בסדר.