מישהו כאן יודע מה הפרוצדורה של אתרי האלעת קבצים?

[Kuchi]

בני רק שתדע שיש דבר כזה הסכם בעל פה ! שזה חוק האזרח והכל !
בכל מקרה בני האתר הזה בין הגדולים בעולם ולא עשו לו כלום אז ביננו מראה שזה בסדר גמר יש מלא אתרים שמלמדים כיצד לפרוץ מחשבים ושרתים ובלה בלה בלה אבל זה חוקי אם כתוב שזה לצורך למידה שאל ע"ד

[Beesites]

נכתב במקור על ידי Kuchi

בני רק שתדע שיש דבר כזה הסכם בעל פה ! שזה חוק האזרח והכל !
בכל מקרה בני האתר הזה בין הגדולים בעולם ולא עשו לו כלום אז ביננו מראה שזה בסדר גמר יש מלא אתרים שמלמדים כיצד לפרוץ מחשבים ושרתים ובלה בלה בלה אבל זה חוקי אם כתוב שזה לצורך למידה שאל ע"ד

אם תוכל לתרגם לעברית את המשפט "שיש דבר כזה הסכם בעל פה! שזה חוק האזרח והכל !" אשמח.

לא טענתי שאין דבר כזה חוזים - חוזים קיימים וכל אחד מאיתנו מקיים הרבה מהם, וזה שיש חוזה זה טוב ויפה, אבל לא יכול לעמוד בסתירה לחוק פלילי (מושג שנקרא "תקנת הציבור").

אנחנו לא מדברים על מדריכי פריצה, אנחנו מדברים על הפצת תוכנות המוגנות בזכויות יוצרים, וכתבתי למעלה את דעתי בצורה מפורטת, כמו גם כמה מבחנים שניתן להחיל בעניין הזה (כמו: האם בעלי האתר מסירים תכנים שמפרים זכויות יוצרים, האם הם דואגים לפעול למניעת העלאת תכנים כאלה וכו').

וזה שהוא קיים לא אומר שמחר הוא יהיה קיים וגם לא אומר שהוא חוקי. גם קאזה היתה קיימת. אם תקרא את ההודעה שלי, לא טענתי שאי פעם יגיעו למניעת כל פשע שהוא באף תחום.

[syn]

האתר הזה מיועד לאכסון קבצים חוקיים, כמו סרטים (שהמשתמש צילם ורוצה לשתף), מוזיקה (שהמשתמש כמובן יוצר).

משהו שלא מוגן בזכויות יוצרים,
הם כותבים במפורש שהם לא מרשים סוג כזה של קבצים.

הם מוחקים הרבה ווארז, אבל הם לא יכולים למחוק הכל.

[HighA]

בתקנון של האתר לא רשום ש"מותר לאכסן וארז", לא, זה כתוב שאסור, זה שאנשים מאכסנים וארז זה בעיה שלהם
זה לא כמו שאני חותם איך על חוזרה שמותר לי לרצוח אותך

[Beesites]

נכתב במקור על ידי SsH S Scripts

בתקנון של האתר לא רשום ש"מותר לאכסן וארז", לא, זה כתוב שאסור, זה שאנשים מאכסנים וארז זה בעיה שלהם
זה לא כמו שאני חותם איך על חוזרה שמותר לי לרצוח אותך

מה שאני מסביר זה דבר כזה - ביהמ"ש לא יסתפק בזה שהוא יקרא את התקנון ויגיד "אה, אתם בכלל נגד אחסון ווארז - אז למה תבעו אתכם בכלל".

אם למשל התביעה מראה שהיא פנתה לאתר כדי לסלק קבצים מוגנים בזכויות יוצרים, והבקשות לא טופלו או טופלו אחרי זמן בלתי סביר, ביהמ"ש יכול להסיק שהתקנון איננו משקף את הכוונה האמיתית של בעלי האתר.

[null]

נכתב במקור על ידי Beesites

מה שאני מסביר זה דבר כזה - ביהמ"ש לא יסתפק בזה שהוא יקרא את התקנון ויגיד "אה, אתם בכלל נגד אחסון ווארז - אז למה תבעו אתכם בכלל".

אם למשל התביעה מראה שהיא פנתה לאתר כדי לסלק קבצים מוגנים בזכויות יוצרים, והבקשות לא טופלו או טופלו אחרי זמן בלתי סביר, ביהמ"ש יכול להסיק שהתקנון איננו משקף את הכוונה האמיתית של בעלי האתר.

אבל הבקשות מטופלות באתר בזמן סביר...