[אדיר]

נכתב במקור על ידי yortem

אתר אינטרנט נגיש הינו אתר שערוך לאפשר לאנשים עם מוגבלות להשתמש בו:

• תוך תמיכה בתוכנת קוראת מסך (לדוגמא על ידי הצבת תיאור טקסטואלי מאחורי כל תמונה וכפתור באתר)
• מאפשר תפעול האתר ע"י מקש ה- TAB והחצים וללא צורך בשימוש בעכבר.
• יש בו שימוש בכותרות לטובת גלישה נוחה ואפקטיבית יותר לקוראי מסך
• מדגיש קישורים במספר אופנים
• הוספו לו כותרות לסרטי וידאו ועוד

זיעזעת אותי!! למה נראה להם שמישהו יתייחס לזה? (מישהו שהאתר שלו לא עולה על 30,000 כניסות למשל)

מה הסיבה שרוב הדברים האלו לא יהיו קיימים מלכתחילה באתר שמתוכנן ומפותח כראוי?

בלי שום קשר לחוק הזה, תקן A הוא ממש לא בשמיים.

[Erez | TrustMedia.co.il]

נכתב במקור על ידי אדיר

מה הסיבה שרוב הדברים האלו לא יהיו קיימים מלכתחילה באתר שמתוכנן ומפותח כראוי?

בלי שום קשר לחוק הזה, תקן A הוא ממש לא בשמיים.

ברור שצריך ועדיף שאתרים יתמכו בזה, ושהתקן שהם דורשים הוא לא בשמיים, אבל עדיין לא כל האתרים תומכים בזה ולא כל בעלי האתרים יודעים לסדר את זה ויצטרכו לשלם לחברה חיצונית שתסדר להם את זה, ומה לעשות שלא כולם יכולים להרשות את זה לעצמם/מודעים לדבר הזה בכלל, ולתת אפשרות לגורם חיצוני לתבוע אתר בגלל שהוא לא עומד בתקן הזה זה פשוט חוק דיקטטורי דפוק.
עכשיו כל פעם שאדם ירצה להתקין תבנית וורדפרס מהאינטרנט הוא יצטרך לבדוק שהיא נגישה? כל המערכות בניית אתרים (כמו weebly) יצטרכו לעבור התאמה כדי שאנשים מהארץ יוכלו להשתמש בהם?
ומילא אתרים ציבוריים גדולים, אבל כל אתר פרטי צריך להתאים ללא שום יוצאים מן הכלל. למה שאתר פרטי שלי ללימוד תיאוריה יצטרך להיות נגיש? מי שלא יכול לגלוש בו, ממילא לא צריך ללמוד לתיאוריה, אז אין לי צורך בזה, אבל החוק לא קובע שום יוצאי דופן שלא צריכים להתאים.

זה פשוט מגוחך...