[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי ahoy

בתור מי שפרסם את האשכול -

במקרה דנן עמותה = כת = דת וזאת משום שהעמותה היא כיסוי לכת שמשמשת כיסוי לדת ... זה הכול. זו לא התבטאות אנטי דתית ואפילו לא אנטי כתית ובוודאי שלא אנטי עמותתית. רצוי לקרוא דברים בהקשרם ולא אחרת. בפרט שציינתי כי אני מתייחס ל-"... דיוורים מגוף בשם העמותה לשגשוג ובטחון במזרח התיכון שהנה למעשה התחזות של כת הסיינטולוגיה שהיא למעשה דת רשמית" (ציטוט של עצמי).

בכוונה לא הצמדתי את המיילים שאני מקבל מהם כי זה יהווה רק קידום למסרים שלהם אבל כולם שמורים אצלי וכוללים טקסטים של שטיפת מוח, הונאה והנעה לפעולה (תרומה למספרי חשבון בנק נקובים במייל עצמו), דיווחים אודות פעילויות בגני ילדים ומוסדות ציבור וכו' (הכול במיילים שלהם עצמם, כך שאיני נדרש להוכיח דבר) ... רק שאז אפשר להבחין בשורה זעירה בטקסט אפור כמעט לא קריא בתחתית המייל שאומרת:
© 2008 The Association for Prosperity and Security in the Middle East. All Rights Reserved.. THE WAY TO HAPPINESS and the "Road & Sun" design are trademarks and service marks owned by L. Ron Hubbard Library in the USA and in other countries (trademark registrations issued and other registrations pending) and are used with permission.

ושימו לב שהמילה סיינטולוגיה לא מוצגת בשום מקום, אלא רק בזכויות היוצרים של המחבר כי כאמור הכול מסתובב סביב כסף.

המאבק שלי הוא נגד סיפורי הכיסוי ההזויים הללו שמסתירים מאחורם את כת הסיינטולוגיה וראו דיווח ב-NFC שמציג כי הכינוי כת הוא לא רעיון שלי ורק אימצתי אותו והם עצמם מכנים עצמם דת כך שאת זה בטח איני צריך להוכיח.

סיכום לוגי = עמותה = כת = דת. נקודה.

בתוך כל הסיכום שלך יוצא ש"דת = כת", ולא משנה איך תסביר את זה, הצורה שאתה מציג את העניין אומרת במפורש שדת היא כת. במקום להסביר, פשוט תקן את העניין.

כת היא לא כת כי אתר מכנה אותה כת. כת היא כת כשהיא עומדת בכל התנאים (מאפיינים) של כת. סינטולוגיה לא יותר כת מיהדות ונצרות.
אולי באמת הם מעדיפים להפיץ את הידע בלי לציין את המילה סינטולוגיה, אבל אתה באמת יכול להאשים אותם? תראה איך מציגים אותם.
אולי מעדיפים שאנשים קודם יפתחו לרעיון ומשם ימשיכו. חשבת על זה?
בינתיים לא ראיתי שום הוכחה לשטיפת מוח, נצלנות, גזילה או עבירה על החוק.

[ahoy]

נכתב במקור על ידי עמרי שוסטר

בתוך כל הסיכום שלך יוצא ש"דת = כת", ולא משנה איך תסביר את זה, הצורה שאתה מציג את העניין אומרת במפורש שדת היא כת. במקום להסביר, פשוט תקן את העניין.

כת היא לא כת כי אתר מכנה אותה כת. כת היא כת כשהיא עומדת בכל התנאים (מאפיינים) של כת. סינטולוגיה לא יותר כת מיהדות ונצרות.
אולי באמת הם מעדיפים להפיץ את הידע בלי לציין את המילה סינטולוגיה, אבל אתה באמת יכול להאשים אותם? תראה איך מציגים אותם.
אולי מעדיפים שאנשים קודם יפתחו לרעיון ומשם ימשיכו. חשבת על זה?
בינתיים לא ראיתי שום הוכחה לשטיפת מוח, נצלנות, גזילה או עבירה על החוק.

שוב, אתה מתייחס לטקסט שלי כמקור לכול הידע וזאת במקום ללחוץ על הקישורים ששמתי במאמר או לבצע חיפוש עצמאי ברשת ו\או לצפות בתחקיר עובדה (שעם כול הביקורת על ערוץ 2 אי אפשר לומר על אילנה דיין שהיא חלטורה).

הטקסט נועד רק למטרת הפצה נכונה ברשת וקידום מהיר לתוצאות חיפוש גבוהות בגוגל וכו' שיאפשרו לגולשים ללמוד את האמת על הנושא. זהו.

נ.ב. עריכה:

אני מקבל את ההערות ואבצע עריכה והרחבה של המאמר לכלול מספר נקודות שעלו בפורומים השונים בהם פורסם האשכול הזה ... בכל מקרה, הטיעון עדין עומד.

[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי ahoy

שוב, אתה מתייחס לטקסט שלי כמקור לכול הידע וזאת במקום ללחוץ על הקישורים ששמתי במאמר או לבצע חיפוש עצמאי ברשת ו\או לצפות בתחקיר עובדה (שעם כול הביקורת על ערוץ 2 אי אפשר לומר על אילנה דיין שהיא חלטורה).

הטקסט נועד רק למטרת הפצה נכונה ברשת וקידום מהיר לתוצאות חיפוש גבוהות בגוגל וכו' שיאפשרו לגולשים ללמוד את האמת על הנושא. זהו.

נ.ב. עריכה:

אני מקבל את ההערות ואבצע עריכה והרחבה של המאמר לכלול מספר נקודות שעלו בפורומים השונים בהם פורסם האשכול הזה ... בכל מקרה, הטיעון עדין עומד.

על אילנה דיין במפורט יש לי תלונה. אני יודע ממקור ראשון שלא כל מה שהיא טוענת נכון.
בזמנו היתה כתבה בתכנית שלה על אחד מבני המשפחה שלי, והכל שטויות. היה תחקיר שלם, "עדים" ואפילו שאלות דרמטיות. העובדה היא שהיא חיפשה סיפור במקום שאין.

עריכה:
מה לא ברור? אין לך הוכחות שיחזקו את הטענות שלך, ולפי מה שאתה אומר המקורות שלך הן שמועות וכתבות סתמיות. אתה לא מפרסם את האמת, אתה מקדם שמועות. מסית.