[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי daMn

אז אם אנחנו מסתכלים מבחינת החוק אתה צודק ב 100% עמרי, כל העולם גנבים פושעים(או לפחות מרביתו),
אבל עמרי בוא לא נהיה מקובעים ולא נהיה תמימים, הויכוח הזה לעולם לא ייגמר כי יש טיעונים לכאן ולכאן, כל אחד ואחד יודע ששני הצדדים צודקים בטיעונים שלהם(או לפחות ברובם).
אבל שהדבר נהפך לפעולה יומיומית בחברה הלא מושלמת שלנו אי אפשר לקרוא לפעולה גניבה במלוא מובן המילה,
כי יש גניבה ויש גניבה, ושמעלים את המילה גניבה הרי שהכוונה יותר "כבדה" ובנושא הזה אי אפשר לייחס לפעולה ה"כבדה",
אז אתה תגיד כל גניבה היא גניבה ואתה גם צודק, אבל שוב לא הכול מקובע ומרובע בעולם.

טיעונים לכאן ולכאן? זה לא שאני שוטר והולך בצורה מקובעת לפי החוק.
אם היו אומרים שזה לא חוקי להאכיל אנשים שאין להם את היכולת להאכיל את עצמם, הייתי אומר לרשויות לקפוץ לי ועובר על החוק.
הטענה העיקרית כאן שזה פשוט לא בסדר, צריך לצאת עם חינוך פצוע ומצולק בשביל לעשות דבר כזה בלב שלם.
אין שום הצדקה, אין שום טיעון שיכול לגרום לזה להראות בסדר. כל הטענות הן פשוט דרך לגרום לעבריינים להרגיש טוב עם עצמם.
וכן, גניבה היא גניבה. אתה גוזל מאדם אחר, זו המשמעות של גניבה.
אתה לא ממציא מ-0 משהו ולוקח, אתה יוצר מצב שלמישהו אחר יש פחות.
במקרה הזה אתה גונב רווחים פוטנציאלים, שבמציאות זה לא פחות גרוע מלקחת למישהו כסף שהוא כבר הרוויח.
אתה למשל ממעיט מערך המעשה, וכך מעודד את ההתנהגות. גם אם אתה לא מוריד בעצמך, אתה לא יותר טוב מאלו שכן.

נכתב במקור על ידי Dima

באיזו זכות אתה קובע אם אני גנב או לא?
מאיפה אתה יודע שאני באמת מוריד משחקים? את עצמי הבאתי כדוגמא בהודעות כי ככה היה יותר קל לי להסביר את עצמי.
זה שאני מציג עובדות שהרוב מורידים משחקים, לא אומר שאני בעצמי מוריד.
ובכלל, אין לך שום זכות לקבוע שאני גנב, כל עוד לא הוכח אחרת בבית המשפט.

אני מצטט אותך:

אני אוריד ואשחק, ואף אחד לא יגיד לי שאני גנב, למה? כי זה לא עניינו.

הדברים נאמרו כתגובה למשפט הזה.
אתה לא מוריד? אתה לא גנב. אתה מוריד? אתה כן.

[Dima]

נכתב במקור על ידי עמרי שוסטר

טיעונים לכאן ולכאן? זה לא שאני שוטר והולך בצורה מקובעת לפי החוק.
אם היו אומרים שזה לא חוקי להאכיל אנשים שאין להם את היכולת להאכיל את עצמם, הייתי אומר לרשויות לקפוץ לי ועובר על החוק.
הטענה העיקרית כאן שזה פשוט לא בסדר, צריך לצאת עם חינוך פצוע ומצולק בשביל לעשות דבר כזה בלב שלם.
אין שום הצדקה, אין שום טיעון שיכול לגרום לזה להראות בסדר. כל הטענות הן פשוט דרך לגרום לעבריינים להרגיש טוב עם עצמם.
וכן, גניבה היא גניבה. אתה גוזל מאדם אחר, זו המשמעות של גניבה.
אתה לא ממציא מ-0 משהו ולוקח, אתה יוצר מצב שלמישהו אחר יש פחות.
במקרה הזה אתה גונב רווחים פוטנציאלים, שבמציאות זה לא פחות גרוע מלקחת למישהו כסף שהוא כבר הרוויח.
אתה למשל ממעיט מערך המעשה, וכך מעודד את ההתנהגות. גם אם אתה לא מוריד בעצמך, אתה לא יותר טוב מאלו שכן.


אני מצטט אותך:

הדברים נאמרו כתגובה למשפט הזה.
אתה לא מוריד? אתה לא גנב. אתה מוריד? אתה כן.

שוב, העקרון הוא שכל עוד לא הוכח אחרת בבית המשפט, אני חף מפשע.
אני גנבתי משהו למישהו? בוא תתבע אותי ואני אעמוד לדין, כאשר אקבל את גזר הדין, רק אז אהיה גנב.
כל עוד לא הוכח אחרת בבית המשפט, אני נקי.

לגבי בני:

אבל הטיעון שלו שאני גנב, שיוכיח את זה.
אני לא צריך להוכיח שאני לא גנב, כי זה לא מעניין אותי.
אתם הרי אלה שמחפשים אחרי ה"גנבים" וה"פושעים" גונבי המשחקים.
אז בואו תוכיחו שאני גנב.

מה שהולך כאן בפורום זה סתם מילה מול מילה.

אז אמרת שאני גנב, נו ו? משהו השתנה מזה? לא.

[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי Dima

שוב, העקרון הוא שכל עוד לא הוכח אחרת בבית המשפט, אני חף מפשע.
אני גנבתי משהו למישהו? בוא תתבע אותי ואני אעמוד לדין, כאשר אקבל את גזר הדין, רק אז אהיה גנב.
כל עוד לא הוכח אחרת בבית המשפט, אני נקי.

גנב שלא נתפס, לא גנב? אל תתפס איתי פה על שאלות פילוסופיות, אני חזק בקטע של "אם עץ נופל באמצע היער ואף אחד לא שומע אותו, האם הוא משמיע רעש?".