[meshuga]

נכתב במקור על ידי Homie

אוקיי, תודה לכל מי שהגיב פה..

יש לי מספר הערות:

אנשים לא יודעים לבנות אתרים? זה ממש לא נכון - אתר כמו וואלה עובד עם קוד תקין לגמריי תסתכלו במקור. וחוץ מזה שאפילו לא צריך לבדוק הריי זה אחד מאתרי הפורטלים הגדולים בארץ. ובשבילו קוד תקין זאת לא בעיה.

יש לי אתר, קוד מסודר ויפה, לא XHTML - אבל קוד מסודר והמוזילה מציג אותו בסדר, אבל עושה לדוגמא 2 דברים: הלוגו קופץ כמו <br> אפילו שאין, וכל הקוד איפה שהלוגו תקין.

דבר שני זה שאצלי יש תפריטים בצד, שנמתחים אוטומטית אם מכניסים טקסט או תמונה גדולה מידי, בגלל שלא קבעתי גודל לטבלה, אבל בפייפוקס האתר כאילו נמחץ קצת ואז התוכן האמצעי מוצג יותר מידי למטה.

3. גלשתי עם Opera - זוועה!

4. זאת טיפשות לבנות דפדפן שקורא רק קוד תקין - הריי 90% ואפילו יותר אתרים מכילים קודים לא תקינים. ואל תגידו לי "מה 90%?" לפי דעתי יותר. זה כמו שפעם אחת קראתי כתבה ב-Yahoo שרשת האינטרנט מכילה 67.3% אתרי סקס, כלומר 67 אחוז אתרי סקס באינטרנט - לא ניתן להבין את זה. אבל לא שמים לב לזה בגלל שיש מליארדים של אתרים.

5. לאחר שהתקנתי את Avant דפדפן ופיירפוקס התפריטים של ה- <option> מוצגים עם פונט מגעיל, וגם הטקסט עצמו באתרים קצת השתנה. איך מחזירים את הפונט הקודם.

זה נראה לך תקין?:
http://validator.w3.org/check?uri=ht...ww.walla.co.il

זה שאתה רואה אותו יפה זה לא אומר שהוא תקין, בשביל זה יש את W3C שיגידו לנו מה תקין ומה לא.
כל דפדפן מפענך את הטקסט לפי איך שרצו שהוא יעשה את זה.
ולשאלתך "למה לבנות דפדפן שקורא רק קוד תקין"...ענית לזה כשכתבת "האתר עולה יותר מהר".
בכל מקרה, לא תמיד שהקוד תקין הוא עובד טוב בFF...אולי ב80% מהמקרים זה ככה.
קיצר, כשאתה בונה אתר, תתאים אותו ל2 הדפדפנים כי יש יותר משתמשי FF ממה שנראה לך.