[Postool]

נכתב במקור על ידי Shoko

רק משועממים כמוך מסתכלים על הקוד!

חבל. חבל שאתה חושב ככה.

תקרא את זה ואני מבטיח לך שאתה תבין למה זה כ"כ חבל.

אני נאלץ להסכים עם Eye-Soft, ולא, לא בגלל שאני מנהל שירות מתחרה שמציע דברים דומים לשלך, אלא בגלל שאני בעד שיותר אנשים יתחילו לכתוב לפי התקן ויבינו שזה לא משהו שאפשר להתעלם ממנו, ובטח שלא אם אתה מציע שירותים לבוני אתרים ואמור לשמש להם דוגמה.

[Shoko]

נכתב במקור על ידי ABM.co.il

חבל. חבל שאתה חושב ככה.

תקרא את זה ואני מבטיח לך שאתה תבין למה זה כ"כ חבל.

אני נאלץ להסכים עם Eye-Soft, ולא, לא בגלל שאני מנהל שירות מתחרה שמציע דברים דומים לשלך, אלא בגלל שאני בעד שיותר אנשים יתחילו לכתוב לפי התקן ויבינו שזה לא משהו שאפשר להתעלם ממנו, ובטח שלא אם אתה מציע שירותים לבוני אתרים ואמור לשמש להם דוגמה.

מה זה קשור? האתר נראה יופי במוזילה וכו'!
אני צריך לכתוב קוד תקין בשביל 2 משועממים? לא.

ותראה לי טעות אחת בתכנות שהיא לא לפי התקן.

[Postool]

נכתב במקור על ידי Shoko

מה זה קשור? האתר נראה יופי במוזילה וכו'!
אני צריך לכתוב קוד תקין בשביל 2 משועממים? לא.

תראה מה כתוב באתר שנתתי לך:

נכתב במקור על ידי Standards.co.il

ענת, מעצבת אתרים:
"אני לא מבינה מה הסיפור, מדוע אני חייבת להקפיד לסגור כל Tag אם ממילא הדפדפן של המשתמש מצליח להבין מה קורה? ממשורר לא דורשים להקפיד תמיד על דקדוק מושלם כי ברור שהקורא שלו יצליח להבין מה הוא רצה להגיד. באותה מידה אני לא רואה את החשיבות של החוקים אצלי כל עוד הצופה מקבל את התמונה שרציתי להציג."

תשובה: ההבדל בינך לבין משורר או צייר הוא שאת יוצרת יצירה שצריכה להיקרא קודם כל ע"י מכונה ורק אח"כ ע"י אדם. אין ספק שהמוח האנושי יבין משפט גם אם הדקדוק שלו אינו מושלם, הוא רק יצטרך לעבוד יותר קשה. בשביל מכונה משימה כזאת היא מסובכת הרבה יותר., עד עכשיו IE הצליח לבצע את המשימה הזאת בהצלחה יחסית כשהוא עובד על מחשב PC חזק. עם הזמן אנו עדים ליותר ניסיונות לקרוא HTML ע"י פלטפורמות רזות כמו טלפונים סלולרים, השאיפה היא ליצור דפדפנים "טיפשים" שלא יצרכו משאבים רבים מהמערכת. בתור מי שכותבת את הקוד את צריכה לדאוג שהקוד יהיה פשוט ומדויק כך שיכול להיקרא גם ע"י הדפדפנים "הטיפשים" הללו. קוד הכתוב לפי סטנדרטים הוא קוד כזה.

ביקשת טעות אחת? קיבלת 33 (!!):
Result for localserv.co.il

רק מטון הדיבור שלך אתה חושף את בורותך בנושא. Eye-Soft ואני לא משועממים ובאנו לעזור לך להבין למה חשוב התקן בבניית אתר, ולמה הוא עוד יותר קריטי באתר שמציע שירותים לבוני אתרים.

[Shoko]

נכתב במקור על ידי ABM.co.il

תראה מה כתוב באתר שנתתי לך:


ביקשת טעות אחת? קיבלת 33 (!!):
Result for localserv.co.il

רק מטון הדיבור שלך אתה חושף את בורותך בנושא. Eye-Soft ואני לא משועממים ובאנו לעזור לך להבין למה חשוב התקן בבניית אתר, ולמה הוא עוד יותר קריטי באתר שמציע שירותים לבוני אתרים.

קראתי את זה כבר..
אז הדפדפן יקרא אותו בעוד 0.1 שניות, מה יקרה?

בשבילכם אני יתקן כמה שיותר.

[Eye-Soft]

נכתב במקור על ידי ABM.co.il

תראה מה כתוב באתר שנתתי לך:


ביקשת טעות אחת? קיבלת 33 (!!):
Result for localserv.co.il

רק מטון הדיבור שלך אתה חושף את בורותך בנושא. Eye-Soft ואני לא משועממים ובאנו לעזור לך להבין למה חשוב התקן בבניית אתר, ולמה הוא עוד יותר קריטי באתר שמציע שירותים לבוני אתרים.

תודה לאל, סוף סוף עוד צדיק בסדום
דרך אגב, זה 144 שגיאות, אם אתה מסתכל על התקן החדש - XHTML (שגם הוא כבר לא כל כך חדש...)
http://validator.w3.org/check?uri=ht...ss=1&verbose=1

[Eran-s]

נכתב במקור על ידי Eye-Soft

תודה לאל, סוף סוף עוד צדיק בסדום
דרך אגב, זה 144 שגיאות, אם אתה מסתכל על התקן החדש - XHTML (שגם הוא כבר לא כל כך חדש...)
http://validator.w3.org/check?uri=ht...ss=1&verbose=1

אני עוד צדיק =] תכתוב תקין !:qqb003:

[ozxbar]

נכתב במקור על ידי ABM.co.il

תראה מה כתוב באתר שנתתי לך:


ביקשת טעות אחת? קיבלת 33 (!!):
Result for localserv.co.il

רק מטון הדיבור שלך אתה חושף את בורותך בנושא. Eye-Soft ואני לא משועממים ובאנו לעזור לך להבין למה חשוב התקן בבניית אתר, ולמה הוא עוד יותר קריטי באתר שמציע שירותים לבוני אתרים.

באותה מידה תסתכל על זה
http://validator.w3.org/check?uri=ht...walla.co.il%2F

[Shoko]

נכתב במקור על ידי ozxbar

באותה מידה תסתכל על זה
http://validator.w3.org/check?uri=ht...walla.co.il%2F

עכשיו הוא יגיד שגם וואלה חרא.. (eye-soft)

[Eran-s]

נכתב במקור על ידי Shoko

עכשיו הוא יגיד שגם וואלה חרא.. (eye-soft)

למה ככה לצאת נגד,
וואלה עובדים עם אותו HTML המון זמן,
והתקינות זה לא מה שמדאיג אותם.

[Eye-Soft]

נכתב במקור על ידי Eran-s

למה ככה לצאת נגד,
וואלה עובדים עם אותו HTML המון זמן,
והתקינות זה לא מה שמדאיג אותם.

למען האמת, אני מכיר את החברה שעשתה להם את האתר ואת העובדים גם כן. הקוד הוא אותו קוד כבר כ 4 שנים. באותה תקופה לא הייתה חשיבות רבה לתקינות מכיוון שרוב מוחץ ובלעדי של הישראלים השתמש בIE, אך כיום, מיום ליום סובלים האתרים הללו באיבוד משתמשים.

יחי ערן הצדיק :]