[SITEAM]

נכתב במקור על ידי WebProject

תקשיבו,

הילדה בת שנתיים, אני זוכר את הסיפור, הם קיבלו את הכלב בגיל 5, נו באמת, כמה זמן היה לו להתרגל אליהם? הילדה הרביצה לו עם כסא, בגלל זה הכלב תקף.

כשהתחילו עם הרעיון להכחיד את האמסטפים מישראל [לעקר, לסרס], כל עבריין התחיל לקחת אמסטף, כי חושב שזה גורם לאנשים לפחד ממנו, באשדוד, כל אחד שאני מכיר ויודע שהוא מאלה שאוהבים לעצבן אנשים, קנה אמסטף, ועושה איתו פוזות.

אגב, אמסטף לא צפוי?

אני הולך ברחוב ליד פינצ'ר קטן, ליטפתי אותו, פתאום התחיל לרדוף אחרי, ונשך אותי בברך, וזה כלב מחונך של שכנים שלי.

איך לעזעזל בכל תקיפה של אמסטף, עושים מזה סיפור, אבל כשפינצ'ר, רועה גרמני, רוטווילר או כל אחד אחר, כולם שותקים?!

כי אם פינצ'ר ינשך אותך, אתה יכול פשוט לדרוך עליו כמו שדורכים על ג'וק.
מצד שני, אני מאמין שלא חווית נעילת לסתות של אמסטף (גם אני לא, אבל מהסיפורים ששמעתי...אללה איסתור).
ואגב, רוטווילר גם נכנס לקטגוריה של ה"כלבים להכחדה", אם אני לא טועה.

למה לא רועה גרמני? כי מעצם הטבע שלו, הוא נועד לסייע לאדם ולא לתקוף אותו.

שלא תבין לא נכון, אני איתך בדעה שמי שאשם בהתנהגות הכלב זה רק הבעלים, אבל ישנם כלבים שיש להם שריטה עמוקה במוח ואמסטף לצערנו הוא אחד מהם.
כלב הוא חיה לא צפויה, אין מה לעשות, ואפילו כשמדובר בכלבים ידידותיים כמו גולדנים או לברדורים. אבל מה הטבע של הכלב...זו השאלה.
אם הכלב נוצר מלכתחילה כדי לסייע לאדם הסיכוי שיתקוף אותו נמוך יותר מכלב שיתכן ובכלל היה בטבע והאדם ביית.

סמוך עלי שגם סוס פרא שתנסה לביית, יכול לחטוף קריזה יום אחד ויבעט בבן אדם שלכאורה עצבן אותו.

אגב, אני גם לא מסכים לצורה שבה החליטו "להילחם" בתופעה הזו...