[BlueNosE]

WYSIWYG-
What You See Is What You Get.
עורכי HTML בתצוגה של "מה שאתה רואה זה מה שאתה מקבל"..
לדוגמא עכשיו אני כותב טקסט..
ועכשיו הוא מודגש
בWYSIWYG אני אראה את הטקסט מודגש גם בכתיבה.
לדוגמא, לא ככה:

[B]שלום[/B]

אלא ככה:

שלום

ומה שאני אראה זה מה שאני אקבל בהודעה.

ועכשיו לשאלה-
הייתי רוצה לפתח מנוע WYSIWYG בעצמי.
אבל הייתי רוצה שהדבר יהיה אפשרי בשפת צד שרת ללא JAVA או FLASH.
האם זה אפשרי?

[DaNieLLL]

איך בכלל עושים גם אם

PHP קוד:

[b] מילה [/b] 


ניסיתי בstr_replace ולא עבד:\
יש דרך אחרת?

[miniature]

נכתב במקור על ידי Pip

איך בכלל עושים גם אם

PHP קוד:

[b] מילה [/b] 


ניסיתי בstr_replace ולא עבד:\
יש דרך אחרת?

לחץ כאן למדריך בנושא

[omaniusd]

נכתב במקור על ידי BlueNosE

WYSIWYG-
What You See Is What You Get.
עורכי HTML בתצוגה של "מה שאתה רואה זה מה שאתה מקבל"..
לדוגמא עכשיו אני כותב טקסט..
ועכשיו הוא מודגש
בWYSIWYG אני אראה את הטקסט מודגש גם בכתיבה.
לדוגמא, לא ככה:

[B]שלום[/B]

אלא ככה:

ומה שאני אראה זה מה שאני אקבל בהודעה.

ועכשיו לשאלה-
הייתי רוצה לפתח מנוע WYSIWYG בעצמי.
אבל הייתי רוצה שהדבר יהיה אפשרי בשפת צד שרת ללא JAVA או FLASH.
האם זה אפשרי?

למה צריך צד"ש?
צד לקוח.

[BlueNosE]

נראה לי הרבה יותר שימושי להשתמש בstr_replace או בeregi_replace לתגיות B, U, I, CENTER וכו'.
לעומת זאת, בתגיות אחרות דיי חייבים להשתמש בPCRE.

אבל השאלה שלי הייתה אחרת..
יש הבדל בין BBCODE לWYSIWYG
BBCODE זה שלב אחד לפני זה.. פחות מתקדם..
מישהו יכול להגיד לי איך משתמשים בWYS..? (ובאיזה שפה?)


עריכה:
מפתאום צד לקוח..
לתכנת WYS בJS?
זה אפשרי בכלל?

[somebody]

נכתב במקור על ידי BlueNosE

נראה לי הרבה יותר שימושי להשתמש בstr_replace או בeregi_replace לתגיות B, U, I, CENTER וכו'.
לעומת זאת, בתגיות אחרות דיי חייבים להשתמש בPCRE.

אבל השאלה שלי הייתה אחרת..
יש הבדל בין BBCODE לWYSIWYG
BBCODE זה שלב אחד לפני זה.. פחות מתקדם..
מישהו יכול להגיד לי איך משתמשים בWYS..? (ובאיזה שפה?)


עריכה:
מפתאום צד לקוח..
לתכנת WYS בJS?
זה אפשרי בכלל?

בטח שאפשרי.
אר אחרי זה להמיר לתגיות המתאימות משתמשים ב צד שרת.
ככה זה כל העורכים.

[omaniusd]

נכתב במקור על ידי somebody

בטח שאפשרי.
אר אחרי זה להמיר לתגיות המתאימות משתמשים ב צד שרת.
ככה זה כל העורכים.

נכון.
מי שממש רוצה, יכול גם להשתמש בAJAX, למרות שאפשר לחיות מצויין גם בלעדיו.

[somebody]

נכתב במקור על ידי omaniusd

נכון.
מי שממש רוצה, יכול גם להשתמש בAJAX, למרות שאפשר לחיות מצויין גם בלעדיו.

אם אבל אפשר בלי צד שרת למה לעשות עם צד שרת?
תמיד עדייף להעביר את העבודה לצד לקוח.

תאר לך יש לך 5000 גולשים שעכשיו משתמשים בעורך(סתם הגזמה), ואתה בנית עורך ע"י AJAX , אתה סתם מעמיס מאוד על השרת.
כאשר יש אנטרנטיבה להשתמש ב צד לקוח(במקרה זה JS) תמיד עדייף צד לקוח.

נ.ב לא באתי אילך בטענה רק רציתי להגיד את זה

[בניה]

בס"ד

יש עורך WYSIWUG מצוין בצד לקוח בJS.
קוראים לו: FCK editor.
ברגע שאתה מתחיל להשתמש בצד שרת זה סתם כאב ראש.

[miniature]

אבל השאלה היא מהי הטכניקה של יצירת עורך WYSIWYG.