HDD vs. SSD vs. RAM - הוסטס

ישי · 28-08-11, 21:20

מישהו פה יודע מה היחס מבחינת מהירות קריאה כתיבה בין כונן רגיל (HDD), כונן SSD ועבודה ישירות מול ה-RAM?
ברור לי שהמספרים המדוייקים משתנים בהתאם לחומרה הספציפית, אבל הייתי בכל זאת שמח לקבל איזה מספר קסם בשביל להבין סדרי גודל, כך שלטובת הדיון אפשר להניח שבשלושת המקרים אנחנו מדברים על חומרה יחסית מתקדמת.

Kernel · 28-08-11, 21:57

פלוס מינוס:
HD: נחנק לקראת 40 מגה.
SSD: נחנק לקראת 200-300 מגה (תלוי מה מס' הציפים וכו').
RAM: נחנק לקראת 2000 מגה.

ככל שהמהירות גישה גדלה, כך המחיר ל-GB עולה.
HD: שקל לגיגה.
SSD: 10 שקל לגיגה.
RAM: 100 שקל לגיגה.

בניה · 28-08-11, 22:52

כמובן שיש לך גם את האפשרות לעשות RAID(שבעיקר משתלם עם HDD) שיתן לך עוד ביצועים ו/או אמינות.

ישי · 28-08-11, 23:19

תודה על התשובות.
לגבי RAID, האם שימוש ב-RAID ב-SSD משפר ביצועים באותו יחס כמו במצב של HD?

**yonatan** · 29-08-11, 01:31

אין קשר בין RAID לביצועים בפחות ממערך של RAID-5 , ובשביל ביצועים וייתירות מירביים מומלץ במינימום RAID-10.

הכל שאלה של תקציב מתאים, תגיד לנו מה התקציב המקסימלי שיש לך להשקיע, ונוכל לעזור לך למצוא פתרון שיתאים עבורך.

Kernel · 29-08-11, 05:23

בסרט הזה, לקחו 24 כונני SSD ב-RAID0 (כל הכוננים יוצרים כונן משותף יחד),
זה אומנם סרטון שיווקי של SAMSUNG, והוא מציג כוננים מהסדרות המוקדמות של SSD,
אבל אפשר להבין את הכוח של הטכנולוגיה הזו.

אבל, מדובר בהתקנה מסובכת ולא יציבה (מספיק שכונן אחד מת והכל הלך),
חברה בשם fusionio, הוציאה כרטיס PCIE באורך כרטיס מסך (ניתן לראות אותו כאן), שמחליף את התצורה שכתבתי עליה קודם.
נפח איחסון של 5TB במהירות אדירה, המוצר מיועד כרגע לשוק העסקי (מסדי נתונים ענקיים, ESX וכו'), ולכן המחיר שלו (מעל 5,000$) גבוהה, אבל עם הזמן המשוואה של "1GB=עשר שקל" בכוננים הקטנים כבר לא תהיה רלוונטית והמחירים ישתוו למחירי כונני ה-SATA כיום.

אבי

ישי · 30-08-11, 23:41

סרטון ענק!
ברמה התיאורטית אני מניח שאפשר לייצר פתרון דומה עם 26 דיסקים בארכיטקטורה של RAID5, כך ששני דיסקים מתוך ה-26 ישמרו מכפלת XOR של כל שאר הדיסקים.
בצורה כזו אפשר לוודא שגם אם 2 דיסקים מתוך ה-26 נשרפים בו זמנית המערכת עדיין תמשיך לעבוד.
למישהו יש מושג האם יש חברות שבאמת עושות שימוש מסחרי בפתרונות כאלה?

Kernel · 31-08-11, 06:42

לא עם 20 ומשהו כונני SSD ב-RAID,
אבל חברת AKAMAI, מפיצי התוכן הכי גדולים בעולם (חברת CDN, עם ארון שרתים כמעט בכל חווה בעולם), יש 40 שרתים בארון עם 8 כונני SSD בכל אחד.

אגב, זה דבר דיי מוזר לעמוד מול הארון שלהם, בד"כ בכל חווה יש רעש מזעזע של מאווררים/מזגנים/הארדיסקים, מול הארון שלהם שומעים רעש נמוך של מאווררים וזהו, בלי הטרטור של הארדיסקים.

28-08-11, 21:20	# 1
ישי חבר בקהילה דירוג מסחר: (0) מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Apr 2008 הודעות: 98	HDD vs. SSD vs. RAM מישהו פה יודע מה היחס מבחינת מהירות קריאה כתיבה בין כונן רגיל (HDD), כונן SSD ועבודה ישירות מול ה-RAM? ברור לי שהמספרים המדוייקים משתנים בהתאם לחומרה הספציפית, אבל הייתי בכל זאת שמח לקבל איזה מספר קסם בשביל להבין סדרי גודל, כך שלטובת הדיון אפשר להניח שבשלושת המקרים אנחנו מדברים על חומרה יחסית מתקדמת.

28-08-11, 21:57	# 2
Kernel אושיית הוסטינג דירוג מסחר: (0) מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2005 מיקום: בקעת אונו הודעות: 2,429	פלוס מינוס: HD: נחנק לקראת 40 מגה. SSD: נחנק לקראת 200-300 מגה (תלוי מה מס' הציפים וכו'). RAM: נחנק לקראת 2000 מגה. ככל שהמהירות גישה גדלה, כך המחיר ל-GB עולה. HD: שקל לגיגה. SSD: 10 שקל לגיגה. RAM: 100 שקל לגיגה. __________________ אבי

28-08-11, 22:52	# 3
בניה משתמש - היכל התהילה דירוג מסחר: (0) מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2005 מיקום: נחושה הודעות: 3,434	כמובן שיש לך גם את האפשרות לעשות RAID(שבעיקר משתלם עם HDD) שיתן לך עוד ביצועים ו/או אמינות. __________________ קו ישר, כי אפשר גם אחרת

29-08-11, 01:31	# 5
yonatan I am root דירוג מסחר: (0) מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2005 מיקום: אשדוד גיל: 39 הודעות: 3,911	אין קשר בין RAID לביצועים בפחות ממערך של RAID-5 , ובשביל ביצועים וייתירות מירביים מומלץ במינימום RAID-10. הכל שאלה של תקציב מתאים, תגיד לנו מה התקציב המקסימלי שיש לך להשקיע, ונוכל לעזור לך למצוא פתרון שיתאים עבורך. __________________ אחסון אתרים - Red Hat Certified עקבו אחרינו בטוויטר!

29-08-11, 05:23	# 6
Kernel אושיית הוסטינג דירוג מסחר: (0) מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2005 מיקום: בקעת אונו הודעות: 2,429	בסרט הזה, לקחו 24 כונני SSD ב-RAID0 (כל הכוננים יוצרים כונן משותף יחד), זה אומנם סרטון שיווקי של SAMSUNG, והוא מציג כוננים מהסדרות המוקדמות של SSD, אבל אפשר להבין את הכוח של הטכנולוגיה הזו. אבל, מדובר בהתקנה מסובכת ולא יציבה (מספיק שכונן אחד מת והכל הלך), חברה בשם fusionio, הוציאה כרטיס PCIE באורך כרטיס מסך (ניתן לראות אותו כאן), שמחליף את התצורה שכתבתי עליה קודם. נפח איחסון של 5TB במהירות אדירה, המוצר מיועד כרגע לשוק העסקי (מסדי נתונים ענקיים, ESX וכו'), ולכן המחיר שלו (מעל 5,000$) גבוהה, אבל עם הזמן המשוואה של "1GB=עשר שקל" בכוננים הקטנים כבר לא תהיה רלוונטית והמחירים ישתוו למחירי כונני ה-SATA כיום. אבי __________________ אבי


	ההרשמה לפורום נפתחה - אפשרות רישום לכל אימייל (דומיינים פרטיים, gmail, הוטמייל..)!

28-08-11, 23:19	# 4
ישי חבר בקהילה דירוג מסחר: (0) מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Apr 2008 הודעות: 98	תודה על התשובות. לגבי RAID, האם שימוש ב-RAID ב-SSD משפר ביצועים באותו יחס כמו במצב של HD?

30-08-11, 23:41	# 7
ישי חבר בקהילה דירוג מסחר: (0) מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Apr 2008 הודעות: 98	סרטון ענק! ברמה התיאורטית אני מניח שאפשר לייצר פתרון דומה עם 26 דיסקים בארכיטקטורה של RAID5, כך ששני דיסקים מתוך ה-26 ישמרו מכפלת XOR של כל שאר הדיסקים. בצורה כזו אפשר לוודא שגם אם 2 דיסקים מתוך ה-26 נשרפים בו זמנית המערכת עדיין תמשיך לעבוד. למישהו יש מושג האם יש חברות שבאמת עושות שימוש מסחרי בפתרונות כאלה?

31-08-11, 06:42	# 8
Kernel אושיית הוסטינג דירוג מסחר: (0) מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2005 מיקום: בקעת אונו הודעות: 2,429	לא עם 20 ומשהו כונני SSD ב-RAID, אבל חברת AKAMAI, מפיצי התוכן הכי גדולים בעולם (חברת CDN, עם ארון שרתים כמעט בכל חווה בעולם), יש 40 שרתים בארון עם 8 כונני SSD בכל אחד. אגב, זה דבר דיי מוזר לעמוד מול הארון שלהם, בד"כ בכל חווה יש רעש מזעזע של מאווררים/מזגנים/הארדיסקים, מול הארון שלהם שומעים רעש נמוך של מאווררים וזהו, בלי הטרטור של הארדיסקים. __________________ אבי

חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים)