הרשם | שאלות ותשובות | רשימת חברים | לוח שנה | הודעות מהיום | חיפוש |
|
|
כלים לאשכול | תצורת הצגה |
|
31-08-07, 09:09 | # 1 |
חבר וותיק
|
[צילום] מספר תמונות טבע שלי.
שלום לכם.
לפני כחודש קיבלתי את המצלמה הרפלקסית שלי,ה-Canon 400D. החלטתי להתחיל לצלם איתה בטבע (קיבוץ נצר-סירני,ליד צריפין). אני רוצה להציג לכם מספר תמונות שצילמתי,ואשמח לתגובות עליהם. והנה התמונות: http://picasaweb.google.co.uk/orcool...19399994782242 http://picasaweb.google.co.uk/orcool...18167339167890 http://picasaweb.google.co.uk/orcool...18287598252242 http://picasaweb.google.co.uk/orcool...20731434644354 http://picasaweb.google.co.uk/orcool...19318390403586 אשמח אם תגיבו על כל תמונה,זה מאוד חשוב לי. כמו כן,אשמח אם תבקרו בגלרייה שלי,כתובתה נמצאת בחתימתי. תודה אור
__________________
|
31-08-07, 09:16 | # 2 |
חבר וותיק
|
תמונה ראשונה, אמנם יפה מאוד, אבל התפקסת על המקום הלא נכון, התפקסת אל הדשא שהיה קרוב לך ביותר ולא על אחד שיותר רחוק, ולכן התמונה פחות מעניינת.
התמונה השניה, בחרת פרח מכוער =\ אבל זה לשיקולך, ובנוסף שיםלב שבחלק האחורי שלו אין פיקוס בכלל. מה לעזאזל צילמת בתמונה השלישית?! אם אתה רוצה עליה חוות דעת מקצועית אניא גיד לך שללמרותש אין לי משוג מה זה, אין פה בכלל פיקוס, אני לאיודע על מה להתמקד מלבד הדבר השחור והענקי הזה :| בתמונה הרביעית אין כלום, פשוט כלום לקחת משהו לא ברור וצילמת אותו בלי להסתכל בכלל, צילמת משהו שעמד שם, ולא רואים מה יש מאחורה, ולא מבינים מה זה. בתמונה החמישית באמת שיאן כלום, לקחת כמה שיחים שעמודים אחד ליד השני וצילמת עם שמיים, לא יצא מזה הרבה, כי בשמיים אין שום אפקט, תמונה פשוט משעממת. קח את הכל כביקורות בונות, ואני מאחל לך המשך הצלחה
__________________
|
31-08-07, 09:22 | # 3 | |
חבר וותיק
|
ציטוט:
2.הרעיון כאן הוא לא הפרח,הרעיון הוא הסיבים הקטנים שבכל "עלה" שלו,ההתמקדות עליהם היא היופי כאן בתמונה. 3.זה לא דבר שחור,זה הגה של טרקטור. שאלתי כמה אנשים וזה נראה להם ברור מההתחלה. 4.זהו גזע של עץ. צילמתי בשליש השלישי את החוץ כדי שיבינו. ואכן כך.
__________________
|
|
31-08-07, 09:38 | # 4 | |
חבר וותיק
|
ציטוט:
הדבר השחור הזה לא מובן אם אתה לא מסביר, ובנוסף אין בו כלל פיקוס, לא ריאתי שום פיקוס בתמונה ו/או איכות מקצועית שהיא. הגזע של עץ כלל לא ברור, ולא תפסת תמונה איכותית שמחמיאה לו, פשוט לקחת אותו כשמן וצילמת, ומה שבצד שמאחורה בצד שמאל, שאינו מפוקס, לוקח יותר תשומת לב מאשר העץ.
__________________
|
|
31-08-07, 09:40 | # 5 | |
חבר וותיק
|
ציטוט:
__________________
|
|
31-08-07, 10:35 | # 6 |
הוסטסניון
|
הממ הבחירה של מה לצלם פה לא טובה, חוץ מתמונה 36 שהבחירה מה לצלם טובה.
|
31-08-07, 10:56 | # 7 |
מתאורר / יצא בחוץ
|
אני לא יודע זה נראה לי תמונות פשוטות לכל דבר...אין פה שום תמונה מקצועית שאהבתי
|
31-08-07, 12:05 | # 9 |
חבר מתקדם
|
התמונה הראשונה חמודה, אבל יש הרגשה כאילו שחסר בה צבע.
השניה סבירה, אבל לא מעניינת במיוחד. השלישית הפיקוס לא טוב אם יש בכלל, ואין שום דבר שעומד מאחורי התמונה(נושא/רעיון) הרביעית אהבתי, אבל לא ממש מבינים מה זה, והזוית של האור לא ממש טובה. החמישית דהויה בלי חיים.
__________________
|
31-08-07, 12:19 | # 10 |
חבר בקהילה
|
מכולם הראשונה יצאה הכי קרוב לתמונה מקצועית..
אבל עדיין אתה צריך עוד להשתפר.
__________________
Skyz ICQ: 214072761
|
חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
|
|