התערבות עם חבר, כתיבת קוד

[mayden]

יש לנו וויכוח קטן עם שחר (Startzero.net למי שמכיר):

אני אומר (ועושה) שצריך לכתוב את הקוד מ0, כלומר לפתוח את ה notepad ולהתחיל לאט לאט לכתוב את הקוד עם DIVים, קובץ CSS, לחתוך לבד את התמונות והכל כתקין. בשביל לסיים אתר נורמלי ולא קטן, זה ייקח שעה -שעתיים.

לעומת זאת, שחר טוען ש90% מהאנשים משתמשים בתוכנות כמו DreamWeaver וכו' שהם כותבים את הקוד בעצם (התוכנות, עזרים כגון פוטשופ וכו') , הם מרכיבים את התמונות וככה יוצא שהקידוד של האתר ייצא בסה"כ רבע שעה [סתם דוגמא] לכל היותר וגם האתר יהיה תקין (עם קצת שיפוצים והכל).

איך אתם מקודדים ?

[Startzero.net]

אני אישית, כמו שכתוב למעלה מקודד ככה:
חותך תמונות בעזרת PhotoShop (לא Slice Tool)
ומעביר אותן לDreamWeaver, ושמה בונה את המבנה אתר לפי מה שאני צריך.
אחר כך, אני לוקח NOTEPAD וכותב CSS.

לוקח הרבה פחות זמן, קידוד תקני 100% CSS תקני 100% והטעינה של הדף באותו מהירות (נבדק).
מה הבעיה בזה?

[meshuga]

נכתב במקור על ידי mayden

יש לנו וויכוח קטן עם שחר (Startzero.net למי שמכיר):

אני אומר (ועושה) שצריך לכתוב את הקוד מ0, כלומר לפתוח את ה notepad ולהתחיל לאט לאט לכתוב את הקוד עם DIVים, קובץ CSS, לחתוך לבד את התמונות והכל כתקין. בשביל לסיים אתר נורמלי ולא קטן, זה ייקח שעה -שעתיים.

לעומת זאת, שחר טוען ש90% מהאנשים משתמשים בתוכנות כמו DreamWeaver וכו' שהם כותבים את הקוד בעצם (התוכנות, עזרים כגון פוטשופ וכו') , הם מרכיבים את התמונות וככה יוצא שהקידוד של האתר ייצא בסה"כ רבע שעה [סתם דוגמא] לכל היותר וגם האתר יהיה תקין (עם קצת שיפוצים והכל).

איך אתם מקודדים ?

מ-0....אני משתמש בnotepad++ כי הוא יותר נוח...אבל זה על אותו עקרון כי הוא לא עורך WYSIWYG..

נכתב במקור על ידי Startzero.net

אני אישית, כמו שכתוב למעלה מקודד ככה:
חותך תמונות בעזרת PhotoShop (לא Slice Tool)
ומעביר אותן לDreamWeaver, ושמה בונה את המבנה אתר לפי מה שאני צריך.
אחר כך, אני לוקח NOTEPAD וכותב CSS.

לוקח הרבה פחות זמן, קידוד תקני 100% CSS תקני 100% והטעינה של הדף באותו מהירות (נבדק).
מה הבעיה בזה?

מישהו אמר שיש בעיה? תעשה מה שבא לך...

[Ori-G]

נכתב במקור על ידי Startzero.net

אני אישית, כמו שכתוב למעלה מקודד ככה:
חותך תמונות בעזרת PhotoShop (לא Slice Tool)
ומעביר אותן לDreamWeaver, ושמה בונה את המבנה אתר לפי מה שאני צריך.
אחר כך, אני לוקח NOTEPAD וכותב CSS.

לוקח הרבה פחות זמן, קידוד תקני 100% CSS תקני 100% והטעינה של הדף באותו מהירות (נבדק).
מה הבעיה בזה?

כנ"ל אני..

[חיים]

אני מכין מ-0 ונעזר בכמה דברים:
1.פוטושופ - כדי לחתוך
2. DreamWaver - כדי לקודד
3. דניאל(DanielS) - כי הוא עוזר בבעיות קשות =]

[miniature]

שכל אחד יעשה מה שבא לו....
אני מתחיל מ 0 בפנקס רשימות.

[DanielS]

נכתב במקור על ידי חיים

אני מכין מ-0 ונעזר בכמה דברים:
1.פוטושופ - כדי לחתוך
2. DreamWaver - כדי לקודד
3. דניאל(DanielS) - כי הוא עוזר בבעיות קשות =]

נכתב במקור על ידי miniature

שכל אחד יעשה מה שבא לו....
אני מתחיל מ 0 בפנקס רשימות.

צודק העיקר שבסוף יוצא קידוד תיקני ואיכותי

[Labs]

תלוי בעיצוב
אם זה פשוט כזה אז מ-0
אם צריך להתסבך עם העיצוב אז תוכנות

[WebProject]

אני מתחיל מ-0, חותך בפוטושופ עם הSlice Tool, לוקח את התמונות החתוכות, ופשוט מסדר אותן בעזרת CSS ו HTML, לאחר מכן מוסיף Doctype וxmlns, ובודק תקינות

[mayden]

יש הבדל איך "נעזרים" ב DreamWeaver וכדומה..

כשהתכוונתי שמתחילים מ0 כלומר אתה עושה את הכל, אתה כותב את הקודים של ה <img..> , של הCSS של הכל. (כן, גם אם אפילו DreamWeaver או תוכנה אחרת מוסיפה לך שורות כלשהם, זה כבר לא עונה לשאלה)

רק רציתי לבדוק במה כולם משתמשים, ושכל אחד ישתמש במה שהוא יודע להנאתו..