יעילות מסדי נתונים, SQL | MYSQL | ACCESS - הוסטס

**OrPol** · 21-07-10, 21:59

שאלה -
אני עובד על אפליקציה גדולה ורצינית בימים אלו, והיא מבצעת תיעוד לכל פעולה.
התיעוד כולל שמירה של שורה עם נתונים של ID, מחרוזת בת 170 תווים, TIMESTAMP, שני שדות INT, עם 10 תווים כל אחד, וTINYINT בודד של ספרה אחת.

המערכת מבצעת בערך 200,000 - 1,000,000 שורות בחודש.

איזו שיטת אחסון דחוסה יותר, אמינה יותר, זולה יותר וכדאית יותר לאחסון הנתונים הנ"ל?
חשוב לומר שאצטרך לאפשר גישה לנתונים אלו ע"פ דרישה.

בתודה מראש,
אור.

RS324 · 22-07-10, 08:50

בשביל מה אתה צריך את התיעוד הזה ?
אתה גוזר ממנו נתונים אחר כך ?
אתה יכול לשמור עותק לוקאלי ברמה חודשית \ שבועית וכד'
ולרוקן את הטבלה

**OrPol** · 22-07-10, 09:30

ציטוט:

נכתב במקור על ידי RS324

בשביל מה אתה צריך את התיעוד הזה ?
אתה גוזר ממנו נתונים אחר כך ?
אתה יכול לשמור עותק לוקאלי ברמה חודשית \ שבועית וכד'
ולרוקן את הטבלה

כתבתי, אני צריך לאפשר גישה לנתונים האלו בעתיד.
המקס' שאני יכול לרוקן זה עד 3 חודשים אחורה. אבל עדיין מדובר בעד 3מליון רשומות במסד.

~The_Sultan~ · 22-07-10, 10:13

אתה מתכוון שהשליפה לדעתך תהיה כבדה מדי בעבור השרת? אם כן, אתה יכול לנסות לחלק את זה לכמה טבלאות עם PREFIX שונה, למשל - כל השורות בעלות ה-ID מ-1 ועד 10000 יהיו בטבלה first_table, כל השורות בעלות ה-ID מ-10001 ועד 20000 יהיו בטבלה second_table ואז בהתאמה, לשלוף לפי ה-ID שקיבלת: אם קיבלת מספר מ-1 עד 10000 תשלוף מהטבלה השניה וכו' וכו'. זה כמובן דורש עבודה מעצבנת בכל מיני מקומות של התאמת השאילתות..

Shay Ben Moshe · 22-07-10, 11:25

סולטן, אין שום סיבה לעשות דבר כזה.
אור, הDB מתוכנן לעבוד מול טבלאות גדולות, גם כאלה וגם יותר. אני ממליץ לך לכתוב את הטבלה בצורה נכונה (indexים מתאימים וdata type נכון לכל דבר).
אין שום סיבה שזה לא יעבוד טוב.

**OrPol** · 22-07-10, 12:21

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Shay Falador

סולטן, אין שום סיבה לעשות דבר כזה.
אור, הDB מתוכנן לעבוד מול טבלאות גדולות, גם כאלה וגם יותר. אני ממליץ לך לכתוב את הטבלה בצורה נכונה (indexים מתאימים וdata type נכון לכל דבר).
אין שום סיבה שזה לא יעבוד טוב.

השאלה היא מה תופס פחות נפח ויותר אמין.
אין לי בעיה לפתח את מערכת התיעוד הזו בASP או PHP.

Shay Ben Moshe · 22-07-10, 13:58

מה הכוונה תופס פחות נפח. זה לא משנה אם תפתח בASP או בPHP, זה הכל מול מסד נתונים חיצוני הרי.
לגבי ההשוואה בין Access לMySQL אתה לא יכול לדעת בלי להריץ. תפתח מסד עם טבלה כמו שלך ותכניס מלא נתונים ותראה מה קורה.
מה שכן, לדעתי MySQL אמור לתפקד יותר טוב מול מסד גדול. אם אתה רוצה בASP אז עדיף SQL Server.

**OrPol** · 22-07-10, 18:40

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Shay Falador

מה הכוונה תופס פחות נפח. זה לא משנה אם תפתח בASP או בPHP, זה הכל מול מסד נתונים חיצוני הרי.
לגבי ההשוואה בין Access לMySQL אתה לא יכול לדעת בלי להריץ. תפתח מסד עם טבלה כמו שלך ותכניס מלא נתונים ותראה מה קורה.
מה שכן, לדעתי MySQL אמור לתפקד יותר טוב מול מסד גדול. אם אתה רוצה בASP אז עדיף SQL Server.

Mysql ואני חברים יותר טובים.

~The_Sultan~ · 22-07-10, 21:30

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Shay Falador

סולטן, אין שום סיבה לעשות דבר כזה.
אור, הDB מתוכנן לעבוד מול טבלאות גדולות, גם כאלה וגם יותר. אני ממליץ לך לכתוב את הטבלה בצורה נכונה (indexים מתאימים וdata type נכון לכל דבר).
אין שום סיבה שזה לא יעבוד טוב.

זה לא תמיד נכון, כמו למשל אם עושים order by rand() במסד ענק זה ישחיט לך את השרת.. (לא ישחיט באמת, פשוט יכביד וייקח הרבה זמן

)

Shay Ben Moshe · 22-07-10, 23:45

ORDER BY RAND() זו פקודה ממש ממש לא חכמה. אבל זו בכלל לא הבקשה פה.

21-07-10, 21:59	# 1
OrPol א.פורום תוכנה עסק רשום מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Aug 2006 הודעות: 1,979	יעילות מסדי נתונים, SQL \| MYSQL \| ACCESS שאלה - אני עובד על אפליקציה גדולה ורצינית בימים אלו, והיא מבצעת תיעוד לכל פעולה. התיעוד כולל שמירה של שורה עם נתונים של ID, מחרוזת בת 170 תווים, TIMESTAMP, שני שדות INT, עם 10 תווים כל אחד, וTINYINT בודד של ספרה אחת. המערכת מבצעת בערך 200,000 - 1,000,000 שורות בחודש. איזו שיטת אחסון דחוסה יותר, אמינה יותר, זולה יותר וכדאית יותר לאחסון הנתונים הנ"ל? חשוב לומר שאצטרך לאפשר גישה לנתונים אלו ע"פ דרישה. בתודה מראש, אור.

22-07-10, 08:50	# 2
RS324 תודה על תרומתך. מיני פרופיל תאריך הצטרפות: May 2006 הודעות: 3,173	בשביל מה אתה צריך את התיעוד הזה ? אתה גוזר ממנו נתונים אחר כך ? אתה יכול לשמור עותק לוקאלי ברמה חודשית \ שבועית וכד' ולרוקן את הטבלה __________________ כלים לקידום אתרים בלוג PHP למתקדמים

22-07-10, 11:25	# 5
Shay Ben Moshe משתמש - היכל התהילה מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2007 הודעות: 1,397	סולטן, אין שום סיבה לעשות דבר כזה. אור, הDB מתוכנן לעבוד מול טבלאות גדולות, גם כאלה וגם יותר. אני ממליץ לך לכתוב את הטבלה בצורה נכונה (indexים מתאימים וdata type נכון לכל דבר). אין שום סיבה שזה לא יעבוד טוב. __________________ שי בן משה - בונה אתרים חותך אתרים, ומתכנת צד לקוח וצד שרת.

22-07-10, 13:58	# 7
Shay Ben Moshe משתמש - היכל התהילה מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2007 הודעות: 1,397	מה הכוונה תופס פחות נפח. זה לא משנה אם תפתח בASP או בPHP, זה הכל מול מסד נתונים חיצוני הרי. לגבי ההשוואה בין Access לMySQL אתה לא יכול לדעת בלי להריץ. תפתח מסד עם טבלה כמו שלך ותכניס מלא נתונים ותראה מה קורה. מה שכן, לדעתי MySQL אמור לתפקד יותר טוב מול מסד גדול. אם אתה רוצה בASP אז עדיף SQL Server. __________________ שי בן משה - בונה אתרים חותך אתרים, ומתכנת צד לקוח וצד שרת.

22-07-10, 23:45	# 10
Shay Ben Moshe משתמש - היכל התהילה מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2007 הודעות: 1,397	ORDER BY RAND() זו פקודה ממש ממש לא חכמה. אבל זו בכלל לא הבקשה פה. __________________ שי בן משה - בונה אתרים חותך אתרים, ומתכנת צד לקוח וצד שרת.


	ההרשמה לפורום נפתחה - אפשרות רישום לכל אימייל (דומיינים פרטיים, gmail, הוטמייל..)!

22-07-10, 10:13	# 4
~The_Sultan~ חבר על מיני פרופיל תאריך הצטרפות: Oct 2008 הודעות: 771	אתה מתכוון שהשליפה לדעתך תהיה כבדה מדי בעבור השרת? אם כן, אתה יכול לנסות לחלק את זה לכמה טבלאות עם PREFIX שונה, למשל - כל השורות בעלות ה-ID מ-1 ועד 10000 יהיו בטבלה first_table, כל השורות בעלות ה-ID מ-10001 ועד 20000 יהיו בטבלה second_table ואז בהתאמה, לשלוף לפי ה-ID שקיבלת: אם קיבלת מספר מ-1 עד 10000 תשלוף מהטבלה השניה וכו' וכו'. זה כמובן דורש עבודה מעצבנת בכל מיני מקומות של התאמת השאילתות..

חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים)