שמתי לב שכל אחד שיש לו עוסק פטור או מורשה קורא לעצמו "חברה"

[mdanan]

שמתי לב שכל אחד שיש לו עוסק פטור או מורשה קורא לעצמו "חברה"
וממש לא נראה לי שרשם את עצמו ברשם החברות (בכלל אין לו מושג מה זה רשם החברות).

1. זה רק מראה על חוסר רצינות ומקצועיות.
2. זה סוג של התחזות\מרמה שמציגים את עצמם כחברה ובעצם הם לא.
3. זה מראה על חוסר הבנה ושמדובר על ילדים.

אז עסקים למינהם קחו זאת לצומת ליבכם ותפסיקו לקרוא לעצמכם חברה.

[Slash]

מסכים ומוסיף ,

חברות בישראל
בישראל מוסדרת הקמתה ופעילותה של חברה באמצעות חוק החברות, התשנ"ט-1999. חברות ציבוריות כפופות גם לחוק ניירות ערך, תשכ"ח-1968. שעבוד נכסי חברה ופירוק חברות מוסדרים בפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג-1983. פעולתן של חברות ממשלתיות מוסדרת גם באמצעות חוק החברות הממשלתיות, תשל"ה-‎1975.

הזכות להתאגד בחברה היא זכות חוקתית. כל אדם רשאי לייסד חברה, ובלבד שמטרה ממטרות החברה אינה נוגדת את החוק, אינה בלתי מוסרית ואינה נוגדת את תקנת הציבור. הקמתה של חברה מצריכה רישום אצל רשם החברות, הפועל במסגרת משרד המשפטים.

"תכלית חברה היא לפעול על פי שיקולים עסקיים להשאת רווחיה" קובע סעיף 11 לחוק החברות, אך פוטר מחובה זו "חברה שבתקנונה נקבע כי היא הוקמה להשגת מטרות ציבוריות בלבד ואשר תקנונה אוסר חלוקת רווחים לבעלי מניותיה".

בעליה של החברה מחזיקים בבעלות עליה באמצעות מניות, המשקפות את חלקו של כל אחד מהבעלים ברווחי החברה ובזכויות ההצבעה בה. בדרך כלל מוגבלת אחריותם של בעלי המניות בחברה לחובותיה (זהו יתרון מרכזי של התאגדות בדרך זו), והדבר בא לידי ביטוי בהוספת המילים "בע"מ" או "בערבון מוגבל" בסוף שמה, אך ניתן גם להקים חברה שאחריות בעלי המניות לחובותיה היא בלתי מוגבלת. חלוקת רווחיה של חברה לבעלי מניותיה נעשית באמצעות דיבידנד.

סעיף 46 לחוק החברות קובע את הגופים הפועלים בחברה: "האורגנים של החברה הם האספה הכללית, הדירקטוריון, המנהל הכללי וכל מי שעל פי דין, או מכוח התקנון, רואים את פעולתו בעניין פלוני כפעולת החברה לאותו עניין". החוק מפרט את סמכויותיהם של כל אחד מאורגנים אלה.


[עריכה] חברות פרטיות וציבוריות
חברה פרטית היא חברה שהונה מוחזק בידי גורם פרטי או מספר מצומצם של בעלים. לפי סעיף 1 לחוק החברות, חברה ציבורית הינה "חברה שמניותיה רשומות למסחר בבורסה או שהוצעו לציבור על פי תשקיף כמשמעותו בחוק ניירות ערך, ומוחזקת בידי הציבור".

ברוב המקרים חברה פרטית הופכת לחברה ציבורית כאשר ישנו רצון מצד החברה להציע את מניותיה לציבור הרחב באמצעות הנפקת מניות ראשונית לציבור, ואחר כך קיום מסחר שוטף במניות החברה באמצעות בורסה לניירות ערך.

ברחבי העולם נהוגים סימונים לחברות ציבוריות. לדוגמה, חברה ציבורית בבריטניה, תקבל את הסימול Plc שמשמעותו Public Limited Company.

[Shay Ben Moshe]

אין ספק שזה נכון ואני באופן אישי גם אומר את זה ללקוחות שלי וכדומה.
הכי מצחיק זה שילדים רוצים לפתוח "חברת שרתים" ובסה"כ יש להם ריסלר ושום תיק באף מהרשויות אם כי זה גם קצת עצוב..

[Vitalist]

למה להתעסק בקטנות? מה זה מביא?

[KingSnake]

גם אותי זה מוציא מהדעת ברמות. אבל זו אחלה דרך לדעת מי רציני ומי לא...

[דניאל]

דווקא לי זה נשמע יותר הגיוני.

אם נניח בצד את "איך החוק מגדיר", נשמע לי מגוכח שמישהו יציג כאן את העסק שלו בתור "עסק יוסינט אכסון אתרים" או "העוסק הפטור יוסיני אכסון אתרים",
לא נשמע יותר הגיוני (ופחות קטנוני) פשוט להגיד "חברת יוסינט אכסון אתרים"?

אם הדרך שלכם להחליט אם החברה היא "רצינית" הוא לא היא בעזרת ה"קידומת" שלה אז כאן הטעות שלכם,
זה שעסק מסויים נרשם ברשם החברות כחברה בע"מ לא עושה אותה רצינית יותר או גדולה יותר.

יש אנשים שרושמים את העסק כחברה כי הם הגיעו לרמת הכנסה מסויימת,
יש אנשים שרושמים את העסק כחברה בגלל הנושא של ישות משפטית נפרדת.

בשורה התחתונה, ההבדל בין עוסק מורשה לחברה היא הדו"ח השנתי ותשלום של מס' מיסים שלא קיימים לעוסק מורשה.

זה לא אומר שתקבלו שירות יותר טוב, זה לא אומר שהשרת ייפול פחות.

[OrPol]

נכתב במקור על ידי TelecarT

דווקא לי זה נשמע יותר הגיוני.

אם נניח בצד את "איך החוק מגדיר", נשמע לי מגוכח שמישהו יציג כאן את העסק שלו בתור "עסק יוסינט אכסון אתרים" או "העוסק הפטור יוסיני אכסון אתרים",
לא נשמע יותר הגיוני (ופחות קטנוני) פשוט להגיד "חברת יוסינט אכסון אתרים"?

אם הדרך שלכם להחליט אם החברה היא "רצינית" הוא לא היא בעזרת ה"קידומת" שלה אז כאן הטעות שלכם,
זה שעסק מסויים נרשם ברשם החברות כחברה בע"מ לא עושה אותה רצינית יותר או גדולה יותר.

יש אנשים שרושמים את העסק כחברה כי הם הגיעו לרמת הכנסה מסויימת,
יש אנשים שרושמים את העסק כחברה בגלל הנושא של ישות משפטית נפרדת.

בשורה התחתונה, ההבדל בין עוסק מורשה לחברה היא הדו"ח השנתי ותשלום של מס' מיסים שלא קיימים לעוסק מורשה.

זה לא אומר שתקבלו שירות יותר טוב, זה לא אומר שהשרת ייפול פחות.

מסכים.
אנחנו באמת רשומים ברשם החברות כ"פולצ'ק חברה בע"מ",
זה נובע בעיקר מהעובדות שדניאל ציין,
כמות הכספים שעוברת בחברה, ויישות משפטית נפרדת.
אבל בסה"כ אנחנו חברה עם 14 עובדים שמתוכם רק שלושה עובדים מדי יום, השאר לסירוגין.

[Alm]

נכתב במקור על ידי TelecarT

דווקא לי זה נשמע יותר הגיוני.

אם נניח בצד את "איך החוק מגדיר", נשמע לי מגוכח שמישהו יציג כאן את העסק שלו בתור "עסק יוסינט אכסון אתרים" או "העוסק הפטור יוסיני אכסון אתרים",
לא נשמע יותר הגיוני (ופחות קטנוני) פשוט להגיד "חברת יוסינט אכסון אתרים"?

אם הדרך שלכם להחליט אם החברה היא "רצינית" הוא לא היא בעזרת ה"קידומת" שלה אז כאן הטעות שלכם,
זה שעסק מסויים נרשם ברשם החברות כחברה בע"מ לא עושה אותה רצינית יותר או גדולה יותר.

יש אנשים שרושמים את העסק כחברה כי הם הגיעו לרמת הכנסה מסויימת,
יש אנשים שרושמים את העסק כחברה בגלל הנושא של ישות משפטית נפרדת.

בשורה התחתונה, ההבדל בין עוסק מורשה לחברה היא הדו"ח השנתי ותשלום של מס' מיסים שלא קיימים לעוסק מורשה.

זה לא אומר שתקבלו שירות יותר טוב, זה לא אומר שהשרת ייפול פחות.

ברוב המקרים ברגע שההכנסות גדלות - זה אומר מאגר לקוחות גדול.
אז מכך משתמע שהחברה די מצליחה.

אך שוב, זה לא בכל המקרים. כפי שציינתי ברוב המקרים.

[mdanan]

נכתב במקור על ידי TelecarT

דווקא לי זה נשמע יותר הגיוני.

אם נניח בצד את "איך החוק מגדיר", נשמע לי מגוכח שמישהו יציג כאן את העסק שלו בתור "עסק יוסינט אכסון אתרים" או "העוסק הפטור יוסיני אכסון אתרים",
לא נשמע יותר הגיוני (ופחות קטנוני) פשוט להגיד "חברת יוסינט אכסון אתרים"?

אם הדרך שלכם להחליט אם החברה היא "רצינית" הוא לא היא בעזרת ה"קידומת" שלה אז כאן הטעות שלכם,
זה שעסק מסויים נרשם ברשם החברות כחברה בע"מ לא עושה אותה רצינית יותר או גדולה יותר.

יש אנשים שרושמים את העסק כחברה כי הם הגיעו לרמת הכנסה מסויימת,
יש אנשים שרושמים את העסק כחברה בגלל הנושא של ישות משפטית נפרדת.

בשורה התחתונה, ההבדל בין עוסק מורשה לחברה היא הדו"ח השנתי ותשלום של מס' מיסים שלא קיימים לעוסק מורשה.

זה לא אומר שתקבלו שירות יותר טוב, זה לא אומר שהשרת ייפול פחות.

לגבי הקידומת שלך
עוסק מורשה המציג עצמו בתור חבר הוא מתחזה ועובר על החוק
הוא יכול להציג את עצמו כ"אתר שמספק שירותי אחסון וכו'" או לומר שהוא עוסק בשירותי אחסון (כי תאחלס זה באמת הוא) ולא כחברה לשירותי אחסון.
חברה יכולה להיות גם עם שני אנשים ואני מכיר כזו אך הסיכוי שהוא ייפול או יהרוס את שמו לרוב הוא קטן יותר מעוסק פטור או מורשה (אמרתי לרוב).
בעל חברה שפושט רגל אינו יכול לפתוח שוב עסקים ולכן יעשה הכל בכדי להצליח ומידת הרצינות שלו תיהיה גבוהה יותר משל אחרים כי זה הצ'אנס היחידי שיש לו.
ולעניניי האשכול, ילד בן 15 שיש לו עוסק פטור ומציג את עצמו כחברה לאחסון אתרים הוא מטעה את הלקוחות מבלי שיידע שהוא עושה עבירה.

[Light]

מצטער להגיד, אבל זה אחד הנושאים הקטנוניים ביותר שראיתי בכמה שנים האחרונות בהוסטס.
מה אכפת לך מה רשום לו? שיקרא לעצמו עסק שיקרא לעצמו חברה שיקרא לעצמו יוסף בלולו מה זה משנה? העיקר זה איכות השירות והשרתים שהבנאדם מספק.
אני אישית רשום בתור חברה בע"מ.