View Single Post
ישן 08-10-12, 18:30   # 16
xeonuser
חבר בקהילה
דירוג מסחר: (0)
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Aug 2012
הודעות: 73

xeonuser לא מחובר  

ציטוט:
נכתב במקור על ידי xPerfection צפה בהודעה
ממה שאני מתרשם הדבר העיקרי ולמעשה מה שאתה מחפש להרוויח מהתצורה של מכונה וירטואלית על גבי השרת הפיזי היא הגישה הנוחה להפעלה מחדש של המכונה הוירטואלית.

אפשר לנסח את מה שאתה שואל בצורה הבאה -
האם כדאי להריץ שרת בתצורה X ולקחת בחשבון שאני מנצל מהשרת פחות ממה שהוא מסוגל לספק אך במקרה של תקלה (די ספציפית) תהיה לי אפשרות לסדר את זה ברמתי,
או האם כדאי להריץ שרת בתצורה Y ולנצל את כל מה שהשרת מסוגל לספק אך במקרה של תקלה (די ספציפית) אני נשאר בלי יותר מדי מה לעשות בעצמי.

ובקצרה - האם כדאי לפגוע בביצועים תמורת סיכוי לזמינות גבוהה יותר.

אתה רוצה עכשיו לדעת מה עדיף?
אלמוני מעדיף את האופציה הראשונה, פלוני מעדיף את האופציה השניה.
אמרו לך מה ההשלכות של כל תצורה, עכשיו תחליט מה אתה מעדיף.
חח הבנת אותי בדיוק, אבל עדיין לא קיבלתי רושם מישהו שהבין אותי והחליט שהדרך הראשונה יותר טובה, או הדרך השניה..
במידה והבנת אותי נכון, עדיין לא הבנתי מה עדיף?
נכון שמשאבים מנוצלים פחות, אבל יש גישה יותר טוב, לאו דווקא להפעלה מחדש.
במצב כזה, השאלה שלי שפונה לכל אחד ואחד מה עדיף? או מה אתה אישית מעדיף ולמה..?
  Reply With Quote