[דניאל]

נכתב במקור על ידי ~The_Sultan~

יש לי שאלה שלא ממש קשורה לנושא: אם אני לא טועה, מותר לפרסם ביקורות רק בהצגת קבלה שקנית משהו מהחברה בפועל. מי שמספק קבלה אלו רק החברות הרשומות במס, וזה לא בעצם יוצר אפליה וחושף רק את החברות שהולכות לפי החוק לביקורות (אני מדבר על מקרים כמובן של ביקורות רעות, שפוגעות בשם של החברות)? הרי דווקא אלו שלא רשומים במס ומתעסקים בכסף שחור - עליהם א"א לדווח פה לרעה ולזהיר את חברי הפורום.

אכן יוצר,
מצד שני, אם מישהו לא השכיל ורכש במינימום מחברה רשומה (הרי עצם הרישום לא מבטיח חברה איכותית יותר) אז אין טעם לאפשר לו לתת ביקורת על אותה החברה.

ניסינו במשך שנים לפעול ללא חוק החברות והדבר פשוט הוביל לגנון:
"הוא בכלל לא לקוח שלי"
"אני לא יודע על מה אתה מדבר"

וכו' וכו'.

הבעיה האמיתית היא שחלק מהאנשים משתמשים בביקורת (כאשר היא שלילית) על חברה כנשק להשגת דברים או שירות טוב יותר.
המתמטיקה שלי היא פשוטה (ולא רק בחברות אחסון אתרים): אני לא מרוצה מהשירות / מהמחיר? אני לא אעבוד עם אותה חברה ולא אמליץ לחברים.