View Single Post
ישן 25-12-09, 17:25   # 3
עמרי שוסטר
משתמש - היכל התהילה
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Dec 2005
מיקום: אשדוד, ישראל.
הודעות: 6,999

עמרי שוסטר לא מחובר  

ציטוט:
נכתב במקור על ידי Slash צפה בהודעה
יש לך ראיה מאוד לא נכונה , יש הבדל בין ג'ובניק שלא עושה כלום לבין איש מודיעין שעובד מסביב לשעון .

מסלול גאמא הוא מסלול שמשתווה לסיירת , הרבה רוצים , מעט מתקבלים ומי שמתקבל תורם הרבה למדינה .

אם יש נושא אחד שאתה לא יכול לצאת נגדו זה הניסיון של אנשים להתקבל למודיעין ,אנשים שחותמים קבע , עובדים מסביב לשעון ותורמים מהידע שלהם והיכולות שלהם למדינה .

להתייחס לכל הג'ובניקים כמו אל טפילים זה ראיה מאוד מאוד מעוותת של המציאות , אני חושב שהגיע הזמן שתצא מהפוזה הקרבית .
ג'ובניקים הם לא טפילים. זה שיש כאלו עם תפקידים מונפצים ולא עושים כל היום, זה כבר עניין אחר. אלו חיילים שנפלו בין הכיסאות. אני לא מזלזל, אבל כיום צורת החשיבה היא שג'וב עדיף על קרבי. כל אחד שיתרום בדרך שלו, פשוט אף אחד לא רוצה קרבי. גאמא לא משתווה לסיירת. אתה יודע מה גודל הכוח הלוחם בסיירות? אתה יודע כמה עבודה נעשית?
אני לא חלק מהפוזה הקרבית. אני ידידי, ג'ובניק (תומך לחימה, ארר...). אני עוסק במחשבים (לא יכול לפרט בדיוק במה) ובתהליכים לעבור לשירות קרבי. הבחירה שלי שונה משלך, כי אני פשוט לא מרגיש סיפוק בתפקיד. אני לא מדבר על עליונות הקרביים, אני סך הכל אומר שחייל במחסום לא פחות חשוב ממנ"ת וכו'.
בעולם מושלם החלוקה תהיה הגיונית בין קרבי וג'וב, אבל האמת היא שיש חסך מטורף בחיילים קרביים.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי syn צפה בהודעה
אני מעדיף להשתמש בשכל שלי בצבא ולתרום פה 100% מהיכולות שלי כי אני עובד עם זה כל החיים שלי.
אני מקווה שאתם מסכימים שהצבא זקוק למוחות בדיוק באותה המידה שהוא זקוק לכמות חיילים קרביים מינימלית...
אני מסכים שיש צורך במוחות... צורך עצום האמת! אבל "כמות חיילים קרביים מינימלית" לא קיימת. יש מחסור, גם בבט"ש וגם בגזרה הלוחמת. אנחנו יכולים להיות חזקים מבחינה מודיעינית וטכנולוגית, אבל בלי כוח אדם בשטח זה לא שווה הרבה.

שורה תחתונה אני לא אומר "ג'ובניק זה בזבוז זמן... לכו לקרבי", אלא "שקלו את האפשרות לתרום בצורה אחרת... יש צורך ממשי".
  Reply With Quote